食品安全局の元局長、グエン・タイン・フォン氏とトラン・ヴィエット・ンガ氏 - 写真：アーカイブ
食品安全局（ 保健省）の元幹部2名が関与したこの事件は、ある憂慮すべき真実を明らかにした。それは、公的な署名が商品化され、明確な価格が設定され、長年にわたって存在してきた「秘密のプロセス」として円滑に運用されてきたということだ。
部署の責任者の署名に「最低でも200万ドン」の費用がかかるとなると、それはもはや単なる個人的な汚職の話ではなく、組織的な病の兆候である。
国家行政において、署名は単に文書に最後のインクを塗る行為ではない。それは法的保証であり、国家が社会と市民に対する責任を果たすために、公権力を代表する人物に寄せられる社会的信頼の証である。
署名が意図的に遅延されたり、曖昧な理由で拒否されたり、期限を過ぎても保持されて企業から金銭を強要されたりすると、その署名は公共サービスのための手段ではなくなり、個人的な利益のための手段となる。
さらに憂慮すべきは、これが単発的な事件ではなかったということだ。調査の結果、部門長、副部門長、担当者、外部サービス提供業者に至るまで、組織的な利益分配システムが存在していたことが判明した。
各段階はそれぞれの役割を理解しており、各文書は収益の流れを表し、各署名は単価を表す。
食品広告申請1件あたり200万～800万ベトナムドン、長年にわたって徴収された総額は10兆ベトナムドンを超える。これは「些細な汚職」ではなく、行政プロセスに深く根付いた組織的な汚職である。
社会の怒りを買っているのは、単に金額の大きさだけではなく、その広範囲に及ぶ影響である。食品の安全性は公衆衛生と密接に関わっている。
不透明な形で発行される広告コンテンツ承認証明書、金銭によって処理が迅速化された申請書類はすべて、基準を満たさない製品が消費者の手に渡るリスクを伴います。個人的な利益が最終管理段階にまで入り込むと、そのリスクは人々の健康そのものに及ぶのです。
この事件は、よくある悪循環を浮き彫りにしている。申請手続きが滞り、企業は「賄賂を使って法律を理解する」ことを余儀なくされる。多くの企業は、「物事を進めるために金を払った」「誰もがやっていることだ」「金を払わなければ申請はそのまま放置される」などと言って、自らの行為を正当化する。
そして、こうした妥協こそが、悪質な目的のために法律が歪められる、権力の闇市場を生み出すのである。公的な署名に価値が認められるようになれば、法の支配は損なわれる。
国家は法律に基づいて統治するものであり、個人的な恩恵に基づいて統治するものではない。健全な行政は、企業や市民に対し、適切な申請は期限内に処理され、不適切な申請は「コネ」や「感謝」を必要とせず、具体的な理由を添えて返却されることを明確に示さなければならない。市民が代替手段を探さざるを得ない状況は、主要な道が閉ざされていることを意味する。
したがって、この事件は、専門管理部門における腐敗撲滅への決意を試す大きな試金石となる。最高幹部を含む多数の職員の訴追と捜査は、「禁断の領域」など存在しないことを示している。
しかし、刑事訴追は症状に対処するに過ぎません。根本的な原因は制度改革にあります。すなわち、手続きの標準化、評価基準の透明性の向上、包括的なデジタル化、裁量権の縮小、そして最も重要なのは、すべての署名について個人に責任を負わせることです。
取締役、あるいはその他の役人の署名は、特権的な行為や自己利益のための行為であってはならない。署名は、本来あるべき場所、すなわち、監視の対象となり、最終的には責任を負うべき、公平な法的行為として位置づけられなければならない。
署名が真に公的権威を表すものであれば、企業は誰にも「感謝」する必要はなく、市民は心配する必要もなく、社会的な信頼が回復される可能性が生まれる。公的署名に金銭的価値があってはならず、その価値は法的地位と公共の利益のみにある。
出典：https://tuoitre.vn/chu-ky-cua-cuc-truong-20251224075449833.htm
コメント (0)