元食品安全局長グエン・タン・フォン氏とトラン・ヴィエット・ンガ氏 - 写真：アーカイブ
食品安全局（ 保健省）の元幹部2名を巻き込んだこの事件は、公式署名が商品化され、明確な価格が付けられ、長年にわたり「秘密のプロセス」として円滑に運営されてきたという、憂慮すべき真実を露呈した。
部長の署名に「少なくとも200万ドン」かかるとなると、それはもはや単なる個人的な腐敗の話ではなく、組織的な病気の兆候となる。
国家行政において、署名は単に文書にインクで最後の一筆を打つ行為ではありません。それは法的保証であり、公権力を代表する人物が社会と国民に対する国家の責任を果たすという社会的信頼の証です。
署名が意図的に遅れたり、あいまいな理由で拒否されたり、期限を過ぎても保持されて企業から金銭をゆすったりする場合、署名は公共サービスのためのツールではなくなり、個人的な利益のためのツールになります。
さらに懸念されるのは、これが単発の事件ではなかったことです。調査の結果、部長、副部長、担当ケース担当者から外部サービスプロバイダーに至るまで、組織化された利益分配システムが存在していたことが判明しました。
各ステージは「自分の役割」を認識し、各ドキュメントは収益源を表し、各署名は単価を表します。
食品広告申請1件あたり200万～800万ドン、長年にわたり徴収された総額は10兆ドンを超えます。これは「小規模な汚職」ではなく、行政手続きに深く根付いた組織的な汚職です。
社会を怒らせているのは、単に金額の大きさだけでなく、その影響が広範囲に及ぶことです。食品の安全性は公衆衛生に直接関係しています。
不透明な形で発行された広告内容承認証明書、金銭で迅速化された申請手続きはすべて、品質の低い製品が消費者に届くリスクを伴います。私利私欲が最終管理の場にまで入り込むと、そのリスクは国民自身の健康にまで及ぶのです。
この事件は、よくある悪循環を如実に物語っています。申請手続きが妨害され、企業は「賄賂を通じて法律を理解する」ことを余儀なくされます。多くの企業は、「物事を成し遂げるためにお金を払った」「誰もがやっている」「お金を払わなければ、申請はただ放置される」などと言い訳をして、自らの行動を正当化しています。
そして、この妥協こそが、悪意ある目的のために法律が歪められる影の権力市場を育むのです。公式署名が重視されるようになれば、法の支配は揺らぎます。
国家は法によって統治するものであり、個人的な恩恵によって統治するものではありません。健全な行政は、企業と市民に対し、正しい申請は期限内に処理され、誤った申請は「コネ」や「感謝」など必要とせず、具体的な理由を添えて返却されることを明確に示さなければなりません。市民が代替ルートを探さざるを得ない状況は、正道が閉ざされていることを意味します。
したがって、この事件は、専門管理部門における汚職撲滅への決意の大きな試金石となる。トップリーダーを含む多数の役人に対する起訴と捜査は、「禁断の領域」は存在しないことを示している。
しかし、刑事訴追は対症療法に過ぎません。根本的な原因は制度改革にあります。プロセスの標準化、評価基準の透明性の向上、包括的なデジタル化、裁量権の縮小、そして最も重要なのは、すべての署名について個人に責任を負わせることです。
理事、あるいはいかなる役職者による署名も、特権的なもの、あるいは自己中心的な行為であってはなりません。署名は、監督下にあり、最終的には説明責任を負わなければならない、公平な法的行為として、適切な場所に留められなければなりません。
署名が真に公権力を表すとき、企業は誰かに「感謝」する必要はなく、市民は不安に思う必要もなく、社会の信頼を回復できる可能性が生まれます。公的署名に金銭的な価値はあってはなりません。その価値は、その法的地位と公共の利益にのみあります。
出典: https://tuoitre.vn/chu-ky-cua-cuc-truong-20251224075449833.htm
コメント (0)