
ドナルド・トランプ大統領が予測したイランとの迅速な戦争は実現しなかった。紛争は長期化し、複雑化しており、消耗戦における米国の大きな課題を浮き彫りにしている。
これらの作戦は弾薬の備蓄を枯渇させ、すべての陣営の決意を試した。特に米国は、多くの重要なミサイルが不足するという事態に直面した。
『フォーリン・アフェアーズ』誌によると、米軍は依然として高い精度を必要とする作戦において優れた能力を有しているものの、イラン戦争は、彼らがマラソンを走るよりも短距離走の方が得意であることを示した。
アメリカは新たなタイプの戦争という課題に直面している。
ワシントンは、より多くの武器と弾薬を蓄積する必要があり、同時に新たな兵器技術に対する防御力も強化する必要がある。具体的には、ミサイルやドローン攻撃に対する軍事基地と兵站施設の耐性を強化する必要がある。
ワシントンは、ミサイルやドローンの脅威に対抗するため、武器弾薬の備蓄を増やし、軍事基地や兵站施設の防衛を強化する必要がある。過去1年間の複雑な作戦で示されたように、米国は世界で最も近代的な軍事力を保有しているにもかかわらず、広範な戦略目標の追求において限界を露呈している。
1月初旬に行われたカラカスへの夜間襲撃作戦は、複雑な作戦だった。米特殊部隊はベネズエラの首都に秘密裏に潜入し、ベネズエラの防空システムを無力化した後、わずか3時間で出入りした。この作戦で米軍に死傷者は出なかった。
以前にも、2025年6月に行われたイランの核施設への奇襲攻撃は、米空軍の威力を如実に示した。B-2ステルス爆撃機は地球の半周を飛行し、イランの高度な防空システムを突破して核施設を攻撃した。
一方、今年勃発した紛争の初期段階におけるイランの要人排除作戦においても、米情報機関とイスラエル空軍との間で相当レベルの連携が必要とされた。
しかし、これらの作戦にはすべて具体的な目標があった。だが、より広範な目標を設定する段階になると、米軍は困難に直面した。
![]() |
米国の弾薬備蓄は、イラン紛争における弱点を露呈した。写真:ロイター |
最近の紛争において、イランは多数の高官を暗殺したにもかかわらず、長期戦を維持する能力を示した。これは、イランが大量のミサイルと無人航空機を保有していることが一因である。
従来、大型兵器と高精度兵器の組み合わせは、ほぼ米軍の特権であった。しかし、安価な無人航空機の登場により、防衛力が弱い国々、さらには非国家武装勢力でさえも、航空兵器を製造し、効果的に運用することが可能になった。
イランは、米国の防空網を突破し、中東の米軍基地を攻撃するために、シャヘド無人機を配備した。テヘランは、防空レーダーなど、基地内の特定の目標を正確に狙うことさえできた。
米軍は、軍事基地、港湾、空港といった大規模な固定資産に大きく依存している。しかし、ワシントンはこれらの施設の防衛に十分な投資を行ってこなかった。
例えば、米国は地上駐機中の軍用機を保護できるシェルターへの投資を比較的少なく抑えていた。その結果、ワシントンはイランとの戦争で多くの高価な空中給油機や指揮統制機を失った。
消耗戦への備えができていない。
米国は現在の作戦戦略を見直す必要もある。ワシントンの攻撃計画は依然として制空権の確保に大きく依存している。
イランとの戦争は、現代の空軍の破壊力を改めて示した一方で、空爆の限界も露呈させた。米国とイスラエルは空爆によってイランに損害を与えたものの、イラン指導部を迅速に説得して譲歩させることはできなかった。
![]() |
現代の戦争は主に消耗戦である。米国は短距離走には優れているが、戦場でのマラソンに必要な理想的な持久力に欠けている。写真:ロイター |
再び、テヘランは安価な兵器を大量生産する能力によって、米軍の空爆に耐え、さらには米軍機を撃墜することさえできた。米イラン戦争は、空爆による「短期決戦」計画から消耗戦へと移行した。
米国は、イランのミサイル備蓄と発射拠点を破壊することで、イランを消耗させる方法を模索せざるを得ない状況にある。一方、イランは、地域の米軍施設への攻撃、湾岸諸国におけるワシントンの同盟国の重要インフラへの攻撃、ホルムズ海峡を通る貿易の妨害などによって、米国を疲弊させようとしている。
消耗戦においては、軍事力の決定要因は、備蓄されている弾薬と武器の量、そして補充速度にある。まさにこの点で、ワシントンは困難に直面している。
近年、ワシントンは短期間のうちに無人航空機(UAV)と迎撃ミサイルの備蓄の大部分を使い果たしており、これらの備蓄を補充するには相当な時間を要するだろう。
戦略国際問題研究所(CSIS)の推計によると、米国はTHAAD精密攻撃ミサイルのほぼ半分、そしてTHAAD迎撃ミサイルの少なくとも半分を使用している。
米軍はマラソンを走らなければならないだろう。
米国の弾薬不足は驚くべきことではない。ワシントンは武器を断片的に調達する傾向があることは、以前から専門家から警告されてきた。
開戦までの数ヶ月間、トランプ政権はこの問題の解決に向けて一定の進展を見せた。主要な防衛企業と大規模かつ長期的な兵器調達契約を締結し、これらの企業に対し今後数年間の増産を促したのである。
![]() |
イラン紛争は、現代戦争の本質をより深く理解するために、米国と世界によって引き続き分析されるだろう。写真:ロイター |
米国陸軍省は、防衛産業への新規参入企業を奨励した。しかし、これらの措置だけでは十分ではなかった。
防衛関連企業が弾薬生産能力を拡大・近代化するために必要な資金はまだ支給されていない。そのため、防衛関連企業は望むような具体的な支援をまだ受けていない。
真の意味で世界的な軍事超大国としての役割を担うためには、米国は長期にわたる消耗戦への備えと、同盟国とのより効果的な協力関係の構築が必要となるだろう。イラン戦争は、米国が湾岸諸国とイスラエルの支援なしには、このような作戦を遂行できなかったことを明確に示している。
米国はNATO同盟国からの支援も必要としており、そのためには基地の使用許可や領空通過権の付与が不可欠だ。ワシントンはイランでの軍事作戦から教訓を学ぶ必要があるだけでなく、世界もこの紛争を非常に注意深く見守り、分析している。
出典:https://znews.vn/cuoc-chien-tiep-theo-dang-cho-quan-doi-my-post1660138.html










