米国のミサイル迎撃競争

ワシントンは中国本土を守るミサイル防衛システムの近代化の次の段階を開始しているが、モスクワはどうなるのだろうか？

ノースロップ・グラマンの次世代迎撃ミサイル（NGI）グループが完成しました。予備設計レビューは当初の契約日より1年早く完了しました。（出典：ノースロップ・グラマン）

ロシアの通信社RIAノーボスチの記事によると、ノースロップ・グラマンとロッキード・マーティンは有望な迎撃ミサイルの試作機の設計を完了した。国防総省は、これらのミサイル防衛システムは、ロシアと中国の最新の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を飛行中に撃墜できると保証している。

米国の国家ミサイル防衛システムの中核を成すのは、アラスカ州とカリフォルニア州に配備された約60基の地上発射型迎撃ミサイル（GMD）です。これらは弾道ミサイルを途中で迎撃することが可能です。

目標の識別はレーダー追跡・早期警戒システムによって行われます。弾頭は運動エネルギーを有しており、正面衝突で目標を破壊します。しかし、試験では効果が低いことが示されており、デコイミサイルの約半分しか撃墜できませんでした。

アメリカは大陸間ミサイル防衛システムの改良を繰り返し試みてきた。多弾頭（MOKV）の活用も研究したが、成果は得られなかった。2010年代半ば、アメリカは既存の運動エネルギー型大気圏内迎撃ミサイルに代わる迎撃ミサイル用の新型弾頭を開発する「駆逐艦再構築（RKV）」プログラムを開始した。

米国はこのプログラムに58億ドルを割り当てました。レイセオン、ボーイング、ロッキード・マーティンは2025年までに開発を完了する予定でしたが、2020年8月、米国ミサイル防衛局（MDA）は契約をキャンセルしました。米国メディアによると、その理由は「製品設計上の問題」でした。その後、国防総省はGMDプラットフォームのアップグレードへの投資を停止し、根本的に新しい迎撃ミサイルの開発が必要だと発表しました。

アヴァンガルドミサイルシステム。（出典：ロシア国防省）

「アヴァンガード」に対する防御

新型迎撃ミサイルは2020年代半ばから運用されており、時を経てミサイル防衛システムの中核を担うようになった。国防総省は、ロシアと中国のICBMが既存の迎撃ミサイル、主にGMDシステムに対して強力すぎるとの懸念から、新型迎撃ミサイルの近代化を継続することを決定した。

次世代迎撃ミサイル（NGI）プログラムは、MDA（ミサイル防衛局）が国内産業界に新たな設計オプションを要請した2023年4月に開始されました。開発・製造の予算と期間は49億ドルと見積もられていました。ロッキード・マーティン社とノースロップ・グラマン社に加え、GMDミサイル防衛システムの製造元であるボーイング社も入札プロセスに参加しましたが、国防総省に選定されませんでした。

NGIの外観、そしてその戦術的・技術的特徴は、依然として厳重に秘密にされている。しかし、国防総省は、国家ミサイル防衛システムは極超音速弾頭を含む最先端の弾頭を迎撃できる能力を備えていなければならないと繰り返し強調してきた。おそらくNGIは、ロシアの最新鋭極超音速ミサイルシステム「アヴァンガルド」を主眼として設計されるだろう。

アメリカが移動する弾頭をどのようにして迎撃するのかは不明です。ミサイル防衛システムと対空ミサイルの主な違いは、対空ミサイルは事前に目標地点を定め、その上空を飛び越える点を狙う点です。アバンガルド弾頭の軌道は極めて予測不可能であるため、ワシントンの設計者は、単に弾道ミサイルに対抗するよりもはるかに「巧妙な」、非常に特殊な何かを考案する必要があるでしょう。しかし、アメリカの能力を過小評価すべきではありません。将来的な迎撃ミサイルの開発は、新たな技術と工学的解決策へのアクセスを可能にするでしょう。

今日、同等の科学力、技術力、 経済力を持つ敵から身を守る効果的なミサイル防衛システムを構築することは不可能です。報復の脅威、あるいは報復的な弾道ミサイル攻撃による抑止戦略の方がはるかに信頼性が高いと言えるでしょう。しかしながら、将来的な迎撃ミサイルの開発は資金の無駄であるとは言えません。これにより、将来的に有用な新たな技術や技術的ソリューションの開発が可能になります。

ロシアのアヴァンガルドは、大陸間弾道ミサイルを搭載した移動式戦略ミサイルシステムです。（出典：スプートニク）

一時的な解決策

スプートニクによると、NGIの開発が進む一方で、米国は追加兵力と追加予算を投入し、本土のミサイル防衛システムを強化する計画だ。まず第一に、これにはイージス戦闘情報管制システムとスタンダード迎撃ミサイルシステムを搭載した艦艇が含まれる。複数のアーレイ・バーク級駆逐艦とタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦が、「広大な太平洋のどこか遠く」ではなく、米国沿岸沖に常駐している。

しかし、短距離・中距離ミサイルの迎撃を目的としたスタンダード迎撃ミサイルシリーズの初期改良型は、「長距離」ICBMの迎撃能力が不足していました。現在、日米が共同開発中の最新鋭迎撃ミサイルの一つであるSM-3ブロックIIAの最新改良型には大きな期待が寄せられています。2020年の試験では、ハワイ諸島において模擬ICBM弾頭の撃墜に成功しました。

さらに、米国が自国領土、具体的にはハワイにイージス・アショアの派生型を配備する可能性も排除できない。米国は既にポーランドとルーマニアに同様のシステムの一部を配備している。米国は日本にもこのシステムを配備する意向だったが、日本政府は拒否した。

国家ミサイル防衛のもう一つの層は、地上配備型のTHAAD（高高度防衛ミサイル）短距離ミサイル防衛システムであり、具体的には韓国とグアムに配備されている。THAADは、弾頭の飛行経路の最終段階で迎撃すると考えられている。米国全土を防衛するために、このシステムがどれだけ必要かについては、正確な情報は存在しない。

ロシアの反応

アメリカは新たなミサイル防衛システムの開発に着手したばかりですが、ロシアでも同様の作業が進行中です。ロシア国防省は、カザフスタンのサリー・シャガン試験場で新型A-235ヌードルシステムのミサイル11発の発射に成功しました。現在モスクワと中央工業地帯を防衛しているA-135システムとは異なり、ヌードルは移動式であるため、ロシア国内のどこにでも配備可能です。

さらに、ロシア軍が既に運用しているS-500防空ミサイルシステムは、高密度大気圏内の空力目標と高速弾道目標、そして高度200kmを超える目標を迎撃する能力を備えています。この防空システムの戦術的・技術的特性、そして現在運用されているシステムの数に関する情報は極秘です。しかし、ロシア軍によると、S-500は試験においてあらゆる種類の目標に対して高い有効性を示しているとのことです。

ソース: https://baoquocte.vn/cuoc-dua-danh-chan-ten-lua-my-nga-phia-sau-vu-khi-dac-biet-ranh-ma-cua-washington-va-cau-tra-loi-cua-moscow-261043.html