砂糖一杯で心配事が重荷になる！
私たちが毎日飲む冷たいソフトドリンクには、甘さだけでなく、病気のリスクも含まれています。 保健省によると、ベトナムにおける現在の砂糖消費量は、世界保健機関（WHO）の推奨値のほぼ2倍に達しています。さらに懸念されるのは、子供と大人の肥満、糖尿病、心血管疾患の罹患率がかつてないほどの速さで増加していることです。WHO、ユニセフ、そして多くの国際機関が、100カ国以上が砂糖入り飲料に課税していると警告を発している中、ベトナムも傍観することはできません。
国会で可決された改正特別消費税法は、2027年から加糖清涼飲料水を課税対象とし、税率は8～10%に引き上げられることを目指しています。これは公衆衛生政策における重要な一歩です。目的は単に歳入を増やすことだけではありません。これは「行動税」であり、消費習慣を誘導するための課税です。日常の飲み物を通して無意識のうちに体内に取り込まれる糖分量を徐々に減らしていくのです。行動が変われば病気は減少します。病気が減れば、社会は医療費を節約できます。これは、英国、メキシコ、フランスなどの国々が長年の実践を経て、具体的なデータで実証している事実です。
正しい政策には良い実践が必要
しかし、いかなる税制政策も世論の反発を避けることはできず、今回の政策も例外ではありません。多くの企業は、コスト増加と購買力の低下による影響を懸念しています。消費者、特に低所得層は、ソフトドリンク1缶の価格が1,000～2,000ドン上昇するため、購入を控えざるを得なくなるかもしれません。そして、彼らが不安になるのも無理はありません。「砂糖水とは何か？」という概念が明確にされておらず、適用において明確で透明性のある技術的基準がなければ、この政策は容易に誤解され、誤った運用につながる可能性があるからです。
例えば、缶詰のココナッツウォーター、砂糖入りフルーツジュース、フルーツミルクなどは課税対象に含めるべきでしょうか？具体的なガイダンス、広報、そして国際基準の整備が必要です。言うまでもなく、課税だけで、それに伴う情報発信や啓発がなければ、人々の消費行動は変わりません。ボトル入りのソフトドリンクから、同じくらい甘いのに課税対象外の飲料に切り替えることは可能です。そうなれば、疾病削減という目標は達成されず、残るのは…増収だけでしょう。
現状で最も欠けているのは、決意や決断力ではなく、「賢明な政策パッケージ」です。具体的には、人々が政策の根拠を理解できるよう、強力なコミュニケーション手段を講じること。低糖で健康的な製品への切り替えを企業に支援すること。この税収を、非感染性疾患の予防・対策、学校給食の改善といったプログラムに再配分すること。特に、パニックや過度の恐怖感を回避するための情報透明性を確保すること。
「テスト」の前に毅然とした態度
農業生産の伝統を持つヴィンフック省は、工業団地の建設、急速な都市化、所得の増加、そして食生活の変化によって大きく変貌を遂げています。多くの若者はソフトドリンクを「現代の渇きを癒す文化」と考えています。しかし同時に、過剰な砂糖摂取によって引き起こされる病気に対して最も脆弱な人々でもあります。ですから、この税金の本質を理解すれば、つまり、企業を「抑圧」するためでも、ましてや消費者の「財布をかすめる」ためでもなく、より健康的なライフスタイルへの移行を促進するためであるならば、ヴィンフック省は政策の支援と監視において主導的な役割を果たすことができるでしょう。なぜなら、私たちが変わらなければ、将来の世代の太ったお腹、むくんだ足、そして弱い心臓は、非常に高い代償を払うことになるからです。
税金は単なる数字ではなく、未来への選択です。政策がどれほど正しいものであっても、コンセンサス、透明性、そして協調的な行動が欠如していれば、容易に誤解され、逆効果になる可能性があります。砂糖入りソフトドリンクへの課税は、財務省だけの仕事ではなく、消費者にとっての負担でもありません。これは政策ビジョンの「試金石」であり、私たちが「一杯のソフトドリンクと健全なコミュニティ、どちらを選ぶのか」という問いに答えるための手段なのです。
文と写真：クック・フオン
出典: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
コメント (0)