イラン南部のバンダルアッバス港湾地域を標的とした米国の空爆は国際的な注目を集めているが、多くの専門家は、この事態がワシントンとテヘラン間の和平交渉を頓挫させるには至らないと考えている。
まだ交渉の余地はある。
アルジャジーラの取材に対し、元米国務省高官で外交官のアダム・クレメンツ氏は、ワシントンが同地域での攻撃を認めたことに驚きはないと述べた。同氏によれば、ホルムズ海峡とバンダルアッバス周辺で起きたことは、特にそれがさらなる軍事行動につながる場合、軽視すべきことではないという。
しかし彼は、戦術的な軍事作戦は長期的な戦略目標とは切り離して考えるべきだと主張した。
 |
米国は、イランとの交渉が続く中、ホルムズ海峡近くのバンダルアッバス港湾地域を空爆した。これにより、軍事的緊張が和解プロセスを阻害するのではないかという懸念が高まっている。写真：ロイター。 |
クレメンツ氏の見解によれば、米国とイラン間の外交交渉は継続中で、今回の事件によって交渉プロセス全体が頓挫する兆候は見られない。現状の結果は必ずしも全ての人々の期待に応えるものではないかもしれないが、新たな紛争のリスクに比べれば、より前向きな方向性と見なされている。
一つの仮説として、米国の作戦は、 世界にとって戦略的に重要なエネルギー輸送ルートであるホルムズ海峡におけるイランの海上能力を情報収集し、評価することを目的としていた可能性がある。
クレメンツ氏は、イラン軍がミサイル発射装置を配備し、船舶を使ってこの航路沿いに機雷を敷設しようとしているという報告を受けて、ワシントンが行動を起こしたようだと指摘した。
彼によれば、もしイランがそのような作戦を実行すれば、米国からの強力な軍事的対応に直面することは容易に予測できるという。
短期テスト
米国側は、バンダルアッバスでの攻撃を、イランからの脅威から米軍を守るための「自衛」行為だと説明した。米当局者らは、作戦はイランのミサイル基地と海軍施設を標的としたものであり、極めて自制的に行動し、米軍に死傷者は出なかったと強調した。
ワシントンの情報筋によると、停戦合意が成立した後にも同様の小規模な衝突が発生していた。当時、ドナルド・トランプ米大統領はこれらの事件を停戦合意違反とはみなしていなかった。
作戦の実際の規模に関する情報は限られているものの、アナリストらは、これは現時点では短期的な後退に過ぎず、進行中の外交努力を覆すほどのものではないと考えている。
5月26日、マルコ・ルビオ米国務長官は、軍事的緊張が再燃しているにもかかわらず、イランとの交渉がカタールで継続されていることを確認した。
 |
マルコ・ルビオ米国務長官が5月26日、インド公式訪問中に演説を行った。写真：ロイター通信。 |
ルビオ氏はインドへの公式訪問中に、両党は最初の合意文書の具体的な内容について協議することに重点を置いており、このプロセスが最終決定されるまでにはあと数日かかる可能性があると述べた。
彼はまた、トランプ大統領は依然として合意を望んでいるが、「良い合意でなければ合意はあり得ない」と強調した。
ホルムズ海峡（世界で最も重要な石油輸送ルート）に言及し、米国務長官は、この水路の開放を維持することは戦略的利益にかなうものであり、「何らかの方法で確保されるだろう」と断言した。
最近の情勢は、軍事的緊張と外交交渉が同時に続いていることを示しており、バンダルアッバスは、今後、米イラン対話が持続可能かどうかの重要な試金石となる可能性がある。
出典：https://znews.vn/don-danh-cua-my-kho-lam-do-vo-thoa-thuan-voi-iran-post1654216.html
コメント (0)