輸出入銀行はあまりにも多くの変化と不規則な事態に見舞われている。本拠地を創業地から移転させるというのは、さらに不可解なことだ。
10月21日、輸出入銀行（証券コード：EIB）は、2024年9月発行の株式1億2200万株を証券取引所に上場した。
この日、EIBの株価は20,800ベトナムドン/株の最高値まで急騰し、2年ぶりの高値を記録した。また、この日の株価上昇率上位4銘柄にもランクインした。EIBの取引量も3,400万株を超え、取引所全体で取引量トップとなった。
これは、長らく不安を抱えていた輸出入銀行の投資家や顧客にとって朗報かもしれない。しかし、同行による支配や不正操作疑惑に対する疑念や不安を払拭するものではない。
エクシムバンクはあまりにも多くの変更や不規則な事態に見舞われている。中でも最も異例なのは、10月8日付の取締役会決議に基づき、 ハノイで臨時株主総会（EGM）を開催する計画である。この総会の議題として発表されているのは、エクシムバンクの本社所在地変更である。
会議場所の変更、あるいは銀行の本部移転自体は珍しいことではないが、エクシムバンクの今回の動きは注目を集めている。その理由は、エクシムバンクが30年以上にわたりホーチミン市で設立・発展を遂げ、顧客と主な収益源が南部地域にあるからだ。支店や従業員の大半も南部地域に居住し、勤務している。エクシムバンクがハノイで臨時株主総会を開催したこと自体が異例だったが、その発祥の地から本部を移転するというのは、さらに不可解なことである。
しかし、Eximbankの経営陣と主要株主を見れば、移転計画の説明は難しくない。同行の主要株主の大半は北部に拠点を置いている。つまり、顧客や投資家は最終的に、Eximbankが本社を移転する意図の手がかりを見出すことになる。「株主と経営陣がいる場所に本社も移転するだろう」。問題は、この決定が本当に顧客と会社の利益に資するものなのか、それとも特定の株主グループの利益だけを狙ったものなのか、ということだ。
世界は長らく、銀行が一人または少数の個人によって支配されることのリスクを認識してきた。国際的な慣行に従い、多くの国では、公的所有権を確保し、不正操作を防止するために、株主の持ち株比率を5%未満に制限している。ベトナムの銀行セクターもこの分野で進歩を遂げており、相互所有や銀行業務の不正操作を防止し、国家金融システムを保護することを目的とした信用機関法が2024年に制定された。
輸出入銀行が本社をハノイに移転する計画は、こうした流れに逆行するものだ。本社移転のような重要な決定は所有権の要因に影響されるため、これは銀行のガバナンスという観点から見て後退を意味する。
以前から、多くの投資家は輸出入銀行の融資活動、特に同行の主要株主の一つであるVIX証券への大規模融資について懸念を表明していた。具体的には、同行はVIXに最大1兆7000億ベトナムドンの融資を行い、さらにVIXの個人向けに5200億ベトナムドンの消費者ローンを提供していた。VIXは輸出入銀行の第3位の大株主である。このことから、輸出入銀行がSCBで起きたような操作の連鎖に陥るのではないかと多くの人が懸念していた。
「メロン畑を歩くときは靴ひもを結ぶな、梅の木の下では帽子を直すな」という諺は、現在の輸出入銀行の事例にまさに当てはまるようだ。明確な前例があり、銀行操作事件の「巧妙な手口」に完全に当てはまる役割と背景を考えると、輸出入銀行における大きな変化と物議を醸す融資取引については、早急に説明が必要である。
出典： https://nld.com.vn/eximbank-dang-cot-giay-giua-ruong-dua-196241023205313638.htm
コメント (0)