これは、社会主義の価値観、特徴、目標を、開発、統治、そして国民への奉仕のための、測定可能で評価可能かつ検証可能な基準へと変換するプロセスである。
2026年3月30日、ハノイ市党委員会常務委員会との会合で、トー・ラム書記長は、社会主義コミューンまたは区の建設を研究し、試験的に実施する政策を提案した。この精神において、社会主義コミューンまたは区は、新たな行政レベルでも、現在の政治モデルや経済システムの変更でもなく、社会主義体制の中核的価値観を草の根レベルから実現することを目的とした地方統治モデルである。この政策はまだ研究・実施段階にあり、ハノイ、ハイフォン、ラオカイなどの一部の地域では試験的プロジェクトが進められているが、敵対勢力はこれを利用して多くの誤情報を拡散している。現在流布されている歪曲された言説は、主に以下の5点に焦点を当てている。
まず、社会主義コミューンや区の建設政策は理想主義的で実践的根拠に欠けるとして退けられ、国家改革・発展の全体プロセスから意図的に切り離されている。40年以上にわたる改革の歴史が示すように、ベトナムの制度的・政策的ブレークスルーのほとんどは、試験的プログラム、実践経験の要約、改良、そして複製を通じて形成されてきた。 農業における1981年の100件契約や1988年の10件契約から、行政改革、国有企業改革、電子政府開発、そして国家デジタル変革に至るまで、すべてこの論理に基づいて運営されている。持続可能な改革は主観的な意志から生まれるものではなく、いかなる成功も実践経験から切り離すことはできない。
特に、社会主義コミューン・区建設政策は、新農村建設モデル、先進新農村建設モデル、模範新農村建設モデル、文明都市区、近代的な草の根ガバナンスモデルなど、既に実践で実証された成果と経験に基づき、発展の次の段階となるものです。このパイロットプログラムは、経済、文化、社会、国防、安全保障、デジタル変革、地方自治といった各分野の目標を社会主義の方向性に沿って高め、整合させることを目指しています。さらに、この政策は、ベトナムにおける社会主義の理論的理解と社会主義への道筋をより具体化する必要性から生まれたものです。
第二に、社会主義コミューンや区の建設を補助金経済への回帰と歪曲することは、社会に誤った認識を生み出すために、「社会主義」という概念を以前の官僚的で中央集権的な補助金経済システムと意図的に同一視する、概念操作の意図的な戦術である。
改革プロセスは、ベトナムが社会主義志向の市場経済を発展させていくという、戦略的かつ一貫した長期的な選択を明確に示してきた。こうした状況において、社会主義コミューンや区の建設は、現在の経済モデルを変えることを目的としているのではなく、地方自治の質、国民へのサービス提供効率、そして草の根レベルでの政策の組織化と実施能力を向上させることを目的としている。したがって、「補助金経済への回帰」という非難は、科学的にも実践的にも根拠を欠いている。
第三に、社会主義的なコミューン／区制モデルを民主主義と人権への制限と同一視することは、敵対的、反動的、そして政治的に日和見主義的な勢力が、国家行政と民主主義、そして法と人権の間に偽りの対立を作り出すために用いるおなじみの論拠である。
ベトナムの党と国家は、社会主義民主主義を推進し、人権と市民の権利を保障するとともに、法の支配を強化し、社会主義法治国家を構築するという見解を一貫して維持してきた。草の根レベルでの民主的メカニズム、行政改革、公共サービス活動の透明性、デジタル変革、オンライン公共サービスの提供はすべて、国民の真の所有権を拡大することを目的としている。社会主義コミューン／区モデルは、開放的で透明性が高く、効果的かつ効率的な草の根政府を構築し、国民を中心としたサービスを提供し、国民が管理、監督に参加し、発展の成果を享受できる条件を創出することを目指している。
第四に、初期の困難や障害を理由に政策を失敗と結論づけ、政策そのものを否定することは容認できない。あらゆるイノベーションは、限界や欠点を特定し、メカニズムや政策をさらに改善するために、実際に実施される必要があることを認識することが不可欠である。規模拡大の前にパイロットプログラムを選択することは、モデルの適合性を積極的に評価し、新たな問題を特定し、タイムリーな調整を行うための科学的なアプローチである。したがって、初期の困難を理由に政策全体を否定することは、破壊的な動機に基づく一方的で偏ったアプローチである。
第五に、社会主義コミューンや区の建設は単なる運動、形式的なもの、あるいは成果追求に過ぎないという主張は、近年の国家統治の革新と国民へのサービスの質の向上に向けた努力を否定するものである。改革と国際統合の過程とともに、ベトナムの統治思想は、行政命令による管理から、実践的な成果と効率性に基づく統治へとますます移行しつつある。
社会主義コミューン／区モデルの価値は、その名称やスローガンにあるのではなく、地方自治の質、市民の満足度、社会保障の有効性、生活環境の質、デジタル変革能力、そして持続可能な発展の可能性によって評価される。
社会主義コミューン／区制モデルの価値は、その名称やスローガンにあるのではなく、地方自治の質、市民の満足度、社会保障の有効性、生活環境の質、デジタル変革能力、そして持続可能な発展の可能性にある。したがって、このモデルを「運動」「形式的なもの」「成果追求」などとレッテルを貼ることは、国民への効果的な奉仕を成功の尺度とする現代の統治の潮流を否定することに他ならない。
社会主義コミューン・区建設の試験的事業に関する歪んだ議論は、究極的には党のイデオロギー的基盤を否定し、社会主義への道を否定し、問題の本質を歪曲し、国の発展の成果を否定し、社会に懐疑心を煽ることを目的としている。したがって、科学的、理論的、客観的かつ実践的な議論を用いて、こうした誤った敵対的な見解を積極的に特定し、反駁する必要がある。
同時に、政策の効果的な実施、明確な評価基準体系の構築、実施過程における透明性と開放性の確保、そして地方自治と人々の生活における実質的な変化の実現に注力する必要がある。人々にもたらされる具体的な発展と目に見える利益こそが、政策の価値と活力を最も客観的に証明する指標となり、あらゆる歪曲的で破壊的な主張を退けることになるだろう。
出典：https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html
