建築遺産の侵害や改変はホーチミン市に限ったことではなく、他の多くの地域でも見られる。 ハノイでは、チャン・フン・ダオ通り、ファン・チュー・チン通り、リー・トゥオン・キエット通りなどの通り沿いの数多くの古い邸宅が、無秩序に改築され、商業看板が取り付けられ、ファサードが拡張された結果、本来の価値が損なわれている。
ダラット地域では、多くの古い建物や別荘が取り壊され、近代的なホテルやカフェに建て替えられてきた。こうした出来事の一つ一つが、記憶の風景に刻まれた「傷跡」であり、文化遺産を保護するための意識の欠如と法的枠組みの不備を反映している。
一方、文化遺産法（2024年改正・補足、2025年1月1日施行）において、私有の建築物および美術作品に関する規定が追加されたことは、大きな前進と言える。これにより、国、団体、個人を問わず、歴史的、文化的、芸術的価値のあるすべての作品は、法的所有権の観点から国によって認められ、保護される。所有者は、生活、観光、 教育目的で作品を利用する権利を有するが、元の要素を保存しなければならず、許可なく改修や解体を行うことは許されない。同時に、国は、人々が文化遺産の保存活動に参加するよう促すため、技術支援、保険、税制優遇措置、文化遺産振興などの政策を実施している。
改正文化遺産法の画期的な新機能は、文化遺産保護における官民連携（PPP）メカニズムの合法化です。所有者は、管理機関、博物館、文化観光関連企業と協力して、文化遺産の価値を展示・活用することができます。 経済的利益は透明かつ調和的に共有され、専門知識の活用と現代社会における文化遺産の活力維持の両方が保証されます。
このアプローチは、遺産を単なる保護対象としての「過去の遺物」ではなく、持続可能な開発のためのソフトリソースとして捉える国際的な潮流に沿ったものである。しかし、法律を真に効果的なものにするには、管理体制の意識改革が必要である。実際、遺産保護に関する多くの違反は、硬直的なアプローチや関係機関間の連携不足に起因している。
ホーチミン市では、ノーチャンロン通りやレクイドン通り沿いの古い邸宅が、所有者への支援体制の不足や複雑な手続きのために、残念ながら深刻な老朽化が進み、取り壊されるケースも発生している。ハノイでは、歴史的建造物に指定されている場所でも保護区域計画が不十分なため、景観空間へのさらなる建設や侵食が進んでいる。こうした問題点を克服するには、文化遺産の保護と市民参加の促進を両立させる、より柔軟な仕組みが必要である。
カントー市の「ビン・トゥイ旧家」やラムドン省の「バオ・ダイ別荘」のように、所有者が自主的に保存、展示、一般公開を行っている事例は、国家と国民の効果的な協力関係を明確に示している。改正された文化遺産法は、保護範囲を拡大するだけでなく、経済発展と並行して文化を発展させていくという考え方を反映している。
都市化の過程において、文化遺産は近代化の流れから切り離されることはできないが、同時に大規模な商業化によって容易に消し去られるべきでもない。保存とは「枠にはめる」ことではなく、適応と創造的な再生を通してその「魂」を保つことである。そして、遺産を保存することは、今日の活気に満ちた発展の中で、都市の記憶と「魂」を保存することでもある。
天秤座
出典: https://www.sggp.org.vn/giu-hon-di-san-giua-nhip-phat-trien-do-thi-post817609.html
コメント (0)