アルジャジーラによると、アナリストたちは、この動きは、 軍事施設を標的とした数ヶ月にわたる継続的な空爆にもかかわらず、テヘランが依然として米国とイスラエルからの攻撃に対抗する能力を保持していることを示していると考えている。
イランのメディアは、無人機がホルムズ海峡のゲシュム島付近で撃墜されたと報じ、国産の防空システム「アラシュ・エ・カマンギル」が実戦で使用されたのはこれが初めてだと主張した。
しかし、現在までに、この新型迎撃システムに関するテヘランの主張を裏付ける独立した情報源は存在しない。
この事件は、 世界で最も戦略的かつ重要な航路の一つに位置するバンダルアッバス近郊のイラン軍事施設に対する米軍による度重なる攻撃の最中に発生した。これを受けて、イラン革命防衛隊（IRGC）は「米軍基地」への報復攻撃の犯行声明を出した。
テヘランとワシントンの間の緊張が高まる中、脆弱な停戦合意にもかかわらず、イランが米国のドローンを迎撃したと主張したことで、米国とイスラエルによる数ヶ月にわたる攻撃によってイランの防空網がどれほどの損害を受けたのか、また、現在の交渉が決裂して紛争が再燃した場合、イランがどれほどの回復力を持っているのかという疑問が再び浮上している。
イランの声明
イランの準国営通信社ファルス通信は、ホルムズ海峡上空で「敵対的な」偵察用無人航空機を迎撃するために、アラシュ・エ・カマンギル防空システムが使用されたと報じた。イランのメディアによると、このシステムはステルス目標を探知できる能力を持つというが、技術的な詳細はほとんど明らかにされていない。
イランの通信社は、今回の迎撃はイランの領空や領海付近を飛行する航空機への警告であり、特にテヘランが米国との停戦交渉においてホルムズ海峡の部分的な支配権を有利に利用しようとしていることを示唆した。
「このような秘密裏の能力を持つシステムを用いて実行された今回の作戦は、イランからの明確かつ強いメッセージだ」と、ファルス通信は匿名の当局者の発言を引用して報じた。
ペルシア語で「アラシュ・エ・カマンギル」とは「弓使いのアラシュ」を意味し、イランと中央アジアの境界を示すために矢を放ったペルシア神話の英雄にちなんで名付けられた。イランの文学や詩において、アラシュは外部からの支配に対する抵抗の象徴としても捉えられている。
イランの声明はどのように評価されているのか？
専門家らは、イランが最近公開した軍事情報を検証する独立した情報源が現在ほとんどないため、この主張を評価する際には注意が必要だと指摘している。
しかしながら、アナリストたちはこの主張には根拠がないわけではないと考えている。イランは長年にわたり、容易に探知・攻撃される固定レーダー基地に全面的に頼るのではなく、敵の無人航空機や航空機に対抗するため、国内生産の低コストな移動式防衛システムに多額の投資を行ってきた。
キングス・カレッジ・ロンドンの安全保障研究学科の上級講師であるマーク・ヒルボーン氏は、アラシュ・エ・カマンギルに関する「独自に検証された情報はほとんどない」ものの、今回の傍受はイランの一般的な発展の軌跡と一致しているとコメントした。
「イランはミサイル設計の多くの分野でかなりの自律性を獲得しており、ウクライナと同様に、戦争における費用対効果の調整に非常に柔軟に対応できる。シンプルで低コストのシステムでも、はるかに近代的で高価な軍事プラットフォームに対して脅威となり得る」と彼は述べた。
専門家によると、MQ-9リーパーの撃墜は、米国がイランに対する作戦遂行において、無人機ではなく高価な攻撃ミサイルに頼らざるを得なくなる可能性があるという。
一方、テヘランは比較的低い生産コストでシャヘド無人機を配備し続ける能力を維持しており、それによって経済的な優位性を獲得し、紛争が長期化した場合の回復力も維持できる。
アラシ・カマンギル: 画期的な兵器?
アルジャジーラに語ったアナリストたちは、アラシュ・エ・カマンギルは画期的な兵器ではなく、むしろイランが開発を目指す、機動性と低コストを兼ね備えた防空システム戦略における次の段階である可能性が高いと指摘している。
ニューヨークを拠点とする戦略情報プラットフォーム「ホライズン・エンゲージ」のセキュリティアナリスト、アレックス・アルメイダ氏は、このシステムはイランが過去に開発した短距離防空兵器または対空ミサイルに関連している可能性が高いと指摘している。
「これは既存システムの次の発展形になる可能性があると考えています。従来の防空レーダー基地の固定誘導機構に頼るものではなく、おそらく電気光学誘導または熱誘導技術を使用するでしょう。つまり、迅速に展開・発射できる移動式地対空ミサイルシステムです」と彼女は述べた。
専門家によると、これらのシステムの利点は、機動性、偽装性、迅速な交換能力にある。これは、レーダーと固定式発射装置に依存する従来の防空網とは対照的であり、従来の防空網は探知されやすいという欠点がある。
迎撃ミサイルが敵の無人航空機や航空機を探知するまで目標地域上空をホバリングするように設計されたシステムもある。その他は、より大型の防空システムよりも技術がシンプルでコストも低い対無人航空機システムや短距離防空システムであり、製造や拡張が容易である。
このため、偵察任務のために低速飛行するように設計されたMQ-9リーパーのような無人航空機は、脆弱な標的となる。
パリ政治学院の助教授であるニコール・グラジェフスキー氏は、テヘランは依然としてより強力な中長距離防空システムを必要とする可能性があると指摘しつつも、移動式システムの明確な利点を強調している。
「最も重要な点は、迅速に展開できる能力です。これらは移動式発射システムであり、場合によっては個人が運搬することも可能です。リーパーがどの高度を飛行していたかは不明です。公開された映像を見る限り、撃墜はそれほど難しくなかったかもしれませんが、それでもイランが依然として一定の防空能力を維持していることを示しています」と彼女は述べた。
注目すべき進展
イランの大規模な防空網は、深刻な被害を受けたと考えられている。このシステムは、国産システムやS-300などのロシア製システムを含む、旧式のレーダー誘導式地対空ミサイルシステムに依存している。多くの専門家は、米国とイスラエルの空爆によって、この防空網の能力が著しく低下したと考えている。
しかし、専門家のアルメイダ氏によると、新型迎撃システムの出現は、イランが依然として「持続的ではあるものの限定的な航空脅威」を生み出す能力を保有していることを示唆しており、それを完全に無力化することは非常に困難である。
これらのシステムは、大規模な空爆作戦を阻止したり、多数の最新鋭戦闘機を撃墜したりする能力はないかもしれないが、それでも米国とイスラエルに、より遠距離から発射される高価な長距離攻撃兵器への依存度を高めるには十分である。
専門家のグラジェフスキ氏によると、イランの軍事戦略はライバル国と同等の技術的優位性を獲得することを目的としているのではなく、むしろ長期戦における回復力の維持に重点を置いているという。
「イランのシステムはそれほど高度化されておらず、完全に統合されているわけでもありませんが、だからこそ彼らの軍事戦略は回復力、持久力、機動性に重点を置いているのです」と彼女は述べた。
彼女によれば、この回復力は戦略的にも重大な意味を持つ。米国やイスラエルがイランの報復能力を完全に無力化できない場合、新たな攻撃が発生するたびに湾岸地域での緊張がさらに高まり、ホルムズ海峡の混乱がさらに悪化し、世界のエネルギー市場にも影響を及ぼす恐れがある。
「イランは米国やイスラエルほど懸念していないと思う。米国はこれらの作戦の成功をやや誇張しているし、米国とイスラエルも弾薬備蓄に一定の制約を抱えている」とグラジェフスキ氏は述べた。
この専門家によると、イランは相当規模の防衛産業を有しており、2025年6月の12日間の紛争後、弾道ミサイルの生産量を国際基準で見ても高い水準にまで引き上げた。また、イランは非対称的な優位性を維持しており、いくつかの点において、米国とイスラエルはイランよりも制約を受けている。
グラジェフスキ氏によると、イランの防空戦略は、近代的で統合された防衛ネットワークの維持に焦点を当てるのではなく、「回復力、耐久性、機動性」に基づいたシステムの構築に重点を置いているという。
「イランのミサイル能力に関する西側諸国の評価における問題点の一つは、多くの専門家が評価に西側の軍事ドクトリンや基準を用いるため、不正確あるいは効果がないという結論に至ることが多い点です。しかし、イランの視点から見れば、はるかに優位な敵に直面した状況において、彼らは実際には予想以上の成果を上げていると私は考えています」と彼女は述べた。
出典：https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html
コメント (0)