新たなタバコ税規制：消費を減らし、歳入を増やす

現行法の定義に従って新しいタバコ製品、具体的には加熱タバコ製品（TLNN）を管理するには、投資法に基づいて政令67/2013/ND-CPを改正することが可能です。

ホーチミン市市場管理局は2024年7月、総額35億ドン以上の価値を持つ12万箱の密輸タバコを発見した。出典：ファイナンスマガジン

この内容は、法務省民事経済法部のレ・ダイ・ハイ副部長が9月24日に国会テレビで行われたセミナー「新世代タバコを管理するための政策提案」で提案したものです。

法的な一貫性が必要

議論に参加した代表者によると、TLNN はさまざまな理由からタバコ製品として簡単に識別できます。

まず、TLNNは従来の紙巻きタバコと同様に天然タバコ成分から製造されています（電子タバコ（TLĐT）には精油溶液が含まれていますが、TLNNとTLĐTのハイブリッドは明確に定義されていない場合、更なる評価が必要なグループに属します）。以前、国内では、国会司法委員会のグエン・マイン・クオン副委員長が「TLĐTはタバコ規制法には記載されていないものの、TLNNは同法におけるタバコの定義に非常に近い」とコメントしていました。

第二に、国際的な定義と実践に基づき、世界保健機構（WHO）から世界税関機構（WCO）、国際標準化機構（ISO）に至るまで、すべてがTLNNをタバコとして特定し、各国が現行のタバコ規制法に従って管理することを推奨しています。

法的には、新しいタバコを管理するには法制度全体を検討する必要があるとハイ氏は述べた。

まず、投資法において、タバコは条件付き事業分野とされており、政府は経営条件を規制する責任を負っています。そのため、ハイ氏は次のように断言しました。「新世代タバコ、具体的にはTLNNをタバコ製品とみなせば、経営管理の対象となります。投資法を通じて、タバコの生産と取引に関する政令67/2013/ND-CPを改正することができます。」

同時に、タバコ製品を規制する現在の法制度には、2012年に国会で公布されたタバコの危害の防止および管理に関する法律（PCTHTL）が含まれます。これに基づき、政府はタバコの危害の防止および管理に関する法律の実施、タバコの危害を防止および管理するためのいくつかの措置を詳述した政令77/2013/ND-CP、およびタバコの取引を詳述した政令67/2013/ND-CPを公布しました。

実施プロセス中に、これらの政令は政府の政令 106 号および政令 08 号によっても改正されました。

現在の法制度の実践により、法律および法律に準じた文書は、ビジネス上の問題と、TLNN を含むすべての種類のタバコの有害な影響の防止の両方に関して、完全かつ完璧なものになりました。

さらに、レ・ダイ・ハイ氏は、税務総局には、ビナタバ社製のタバコなどの国産タバコ製品や、合法的に流通している輸入品にラベルを発行する仕組みがあると述べた。そのため、このラベル発行措置は、流通が許可されている新しい種類のタバコを区別し、検査に合格していない製品を処理・廃棄するための基準として活用できると提案した。

同時に、保健省は特別消費税法案（改正版）において、タバコ消費を効果的に抑制するために税金を活用することを提案している。保健省法務局のホアン・ティ・トゥ・フオン氏は、9月24日午前のワークショップで次のように述べた。「消費量を削減し、疾病と死亡者数を減らし、同時に国家予算の増加にも貢献するというベトナムにとって、税金は最も効果的な解決策です。タバコ税を10%引き上げれば、タバコ消費率は5～8%減少すると推定されています。」

タバコ規制制度は国家機関によって施行されます。

9月24日の討論会では、TLNNと新型タバコの管理能力に関する質問に答え、ベトナム祖国戦線中央委員会民主・監察・社会批判委員会のグエン・クイン・リエン委員長が次のように分析した。「現在、従来のタバコは、タバコ輸出入管理機関、税務署、税関、市場管理局、専門警察といった国家機関からなるシステムによって管理されています。さらに、密輸犯罪防止のための389指導委員会も設置されています。そのため、リエン委員長は「組織体制と執行体制の面で、不足している点はないと考えています」と断言した。

ハイ氏は同じ見解を共有し、新しいタバコの管理の将来について次のように語った。「将来、国の管轄機関が新しいタバコ、特にTLNNを評価し、検査することになれば、タバコ製品として識別しやすいため、WHOの勧告に従って従来のタバコと同様に管理するという管理規則を発行することになります。私たちには、これを実行できる経験、装置、人材がすでにあります。」

実のところ、政府の諮問機関は、現在に至るまで、新たなたばこ管理について合意に至っていません。この点に関して、参加した代表団は皆、商工省および保健省と共通の見解を共有しています。両省のアプローチは異なっているものの、いずれも合理的な根拠と目的を持っているからです。しかし、これが管理政策の策定が遅れている理由でもあります。

経済専門家で、ハノイ社会経済開発研究所経済研究部長を務めたグエン・ミン・フォン博士は、新しいタバコ製品を監督なしに普及させることは、国家管理の役割に悪影響を及ぼすと警告した。国際的な経験から見ると、タバコ製品を禁止していない184カ国のうち、多くの国がタバコ製品の合法化を認める場合、「メリットがリスクを上回る」と考えている。例えば、日本の厚生労働省の2024年8月の報告書によると、日本の喫煙率は2012年の20.7%から現在は10%に低下し、喫煙者の4.6%がタバコ製品に切り替えている。同時に、日本の若者のタバコ使用率はわずか0.1%と非常に低いため、心配する必要はないと指摘されている。

ソース