ビントゥアン省当局は、車両の書類や違反記録、その他多くの要素に基づいて、200台以上のバイク火災による資産価値を評価するための評議会を設立する予定である。
16月3日、ビントゥアン省警察副署長フイン・ゴック・リエム大佐は、当局は200台以上の車両火災を引き起こした個人および団体の責任を調査し、明らかにし続けていると述べた。タンリン地区警察(ビントゥアン)の。
初期の事前検証により、火災の原因は、駐屯兵が不用意に駐車場エリアにタバコの吸い殻を投げ捨て、その後、風で吸い殻が適切な位置に吹き込まれ、ガソリンが吸収されて火災が発生したものであることが判明した。
ビントゥアン省警察副署長フイン・タイン・リエム大佐(写真:Phuoc Tuan)。 |
リーム大佐によると、当局は物的損害の価値を評価するための評議会を設置する予定だという。査定評議会は、車両の書類と違反記録に基づいて、法律に従って各種類の国民の車両の正確な価値を再評価します。
「当面、人々の損害を補償する法人はタインリン地区警察となる。関与した個人や団体の今後の行動は当局によって調査され、結論が下されるだろう」とリーム氏は述べた。
バイクが一時的に没収された人々は、補償金を受け取るための書類を準備するための法律に基づく手順について、タインリン地区警察の指導を受けることになる。
事前調査によると、火災による被害額は約2億ドン(オートバイのみ)で、これには近隣の一連の建造物や情報を伝達する送電線の損傷は含まれていない。
グエン・チョン・ギア弁護士(ハノイ弁護士協会)によると、所轄当局が火災の原因が不可抗力によるものであると結論付けた場合、上記の車両を一時的に押収・押収する決定を下した場所は責任を負わないという。 2 年民法第 584 条第 2015 項に基づく補償。
火災が不可抗力、妨害行為、または個人による不注意によって引き起こされたものではないと判断された場合でも、車両の差し押さえを決定した機関は車両の所有者に賠償し、その後、火災を引き起こした個人に対して訴訟を起こさなければなりません。火災に対して損害賠償を請求する。犯罪を構成する十分な要素があることを示す根拠がある場合には、事件を起訴し、被告人を起訴することができます。
実際、警察が違反車両を一時的に差し押さえる際、車両の状態、古いか新しいか、損傷の程度などを記録に記録しないことがよくあります。したがって、ギア氏によれば、補償の根拠として、焼かれる前の各車の価値を決定することが問題になるという。一方、駐車場が保険に加入している場合は、保険代理店が車の所有者に補償する責任を負います。
ダン・トリさんによると