東南アジアのチームと対戦するたびに、ファンがパク・ハンソ監督を成功の（本当の）モデルとして捉えるのは、ノスタルジーの両端にある。フランス人戦略家がベトナムチームに配置する方法については、批判したり疑問を抱いたりするのは難しくないことがある。人事に関しては、トルシエ氏が今も朴氏の下で次々と高官を招集しながらも後任として起用せず、専門家らを困惑させている。若い世代の選手は、あらゆるサッカーの背景の成長に不可欠な要素であることが知られています。しかし、ワールドカップ予選のような「暖炉」で使用するのは別問題だ。全国選手権が原動力であり、代表チームの評価、選考、戦力形成の基礎であると仮定するなら、パリ生まれの監督の選手選考方法もまた多くの物議を醸している。最高の選手かどうかは、現在 V リーグに所属するクラブの成績や立場に基づいていないとしても、単なる感覚の問題です。
しかし、ベトナムチームが追求するプレースタイルとスタイルは、一連の非常に矛盾した意見を生み出すものでもあります。トルシエ氏のフィールド全体にプレスをかけるボールコントロールのやり方は、ちょっと現代的だが、相手に突かれやすい弱点でもある。この時点でシン・テヨン氏が相手の弱点を悟ったのは明らかだ。あなたのチームの左サイドに少し変化がある限り、ベトナムチームは対応が間に合わないでしょう。ベトナムが立ち上がる必要があるときまでに、インドネシアにはチームを安定させるのに十分な時間があり、それによってトルシエ氏の調整努力をすべて無力化した。
このような失敗がVFFにとってチャンピオン交代の要因になっていると言えるでしょうか？若い選手たちの最善の努力にもかかわらず、代表チームの衰退が避けられず、取り返しのつかないものであるとしたら、それは合理的でしょうか？朴氏がベトナムに来たとき、どれだけの人が彼を知り、信じ、彼のサッカー哲学を理解したかを思い出してください。常州での壮大な成功を除いて、特に東南アジアで大成功を収めているにもかかわらず、アジアの舞台に包括的な防衛戦略を持ち込むという点では、ベトナムはまだ何も達成していないことは誰もが知っている。しかし、大陸の恐竜たちはそのプレースタイルに慣れており、彼らの現代性と柔軟性により、時代遅れの戦術を使って劣った相手に簡単に押し付けることができます。
何よりも、私たちが最初の頃に朴氏に対して公平であったのと同じように、トルシエに対しても公平であろう。教師と美徳を尊重する伝統は、たとえどれほど苦痛であっても、失敗に代わることはできません。信頼は簡単に失われることはありません。表面的なものは危機を引き起こしますが、新しいものは価値のある理解を生み出しません。
「紳士」のスタイルのように、トルシエ監督は報道陣に対する発言後の楽観的な態度、あるいはベトナムでのチームのコーチングスタッフや選手たちとの優雅な行動さえも、多くの人々から批判を引き起こしている。それはかつての朴氏の激しさに比べるとあまり見られないものだ。しかし、敗北した者が、栄光に満ちているが、心の中に多くの嵐を抱えながら、敢えて王のスポーツのルールを受け入れるのは、間違っているのだろうか？
13年7月1998日、レキップ紙がワールドゴールドカップの一面に「永遠に」という言葉とともにジダンとジョルカエフの写真を掲載した際、「あえて」監督のエメ・ジャックにも公式に謝罪した。カントナとジノラの両スターを何の説明もなくレ・ブルーから外すことになる。
フランス人が彼を「サン・エメ」と呼ぶ彼も、「私は退く用意ができている」と語った。
私が誰であるかを知るために…
