Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

1瓶1万3000ドンの燕の巣スキャンダル、実業家ホー・ニャン氏が死去

(ダン・トリ) - ツバメの巣の瓶が1万3000ドン以上で宣伝されていることをめぐる論争、実業家ホー・ニャン氏の死去、億万長者のヴオン氏による高速鉄道プロジェクトを行う会社設立などが、先週の注目すべきニュースだ。

Báo Dân tríBáo Dân trí17/05/2025

TikTokユーザーのQuyen Leo Dailyが宣伝した1瓶あたり13,000ドンの鳥の巣をめぐる論争

最近、オンラインコミュニティでは、TikTokプラットフォームのアカウント「Quyen Leo Daily」(本名La Quoc QuyenとNguyen Lan Anh)を持つ有名カップルがライブ配信セッション(オンライン販売)で販売しているツバメの巣製品が話題になっている。

そのため、ここ数か月間の多くのライブストリームセッションでは、このTikTokerカップルは、壊れた鳥の巣、調理済みの鳥の巣など、鳥の巣関連商品の販売を宣伝するためにライブストリームを行うことがよくあります...

特筆すべきは、70ml入りの生燕の巣33瓶入りコンボ商品が699,000ドン(1瓶あたり約21,000ドン)であることです。また、20瓶入りコンボ商品は500,000ドン(1瓶あたり約25,000ドン)です。

カップルのライブ配信で、この商品を50本入り1箱65万8000ドン(1本あたり約1万3000ドン)で購入したという消費者もいたほどです。クオック・クイエン社は、この商品に燕の巣35%(製品に含まれる純粋な燕の巣の割合 - PV)と頻繁に宣伝しています。

Lùm xùm yến sào hơn 13.000 đồng/hũ; doanh nhân Hồ Nhân qua đời - 1

このTikTokerが宣伝している商品は「35% 燕の巣」だが、販売価格は1本あたりわずか13,000ドン強だ(写真:スクリーンショット)。

燕の巣35%入りのボトルが1本あたりわずか13,000ドン強という超低価格だったため、多くの消費者が製品の品質に疑問を呈していました。この商品は、市場で販売されている大手老舗ブランドの製品よりもはるかに安価です。

例えば、 カンホア・サネスト燕の巣国営株式会社が製造する燕の巣製品は、8本入り1箱33万8000ドンで販売されており、70mlボトル1本あたり4万2000ドン以上に相当します。ウェブサイトに掲載されている成分によると、この製品には燕の巣が21%含まれています。

調査によると、クエン・レオ・デイリーが広告した商品は、「The Gioi Yen Sao - Nguyen Thuy」というブランド名に属しています。製品ラベルには、 ビンズオン省ベンカット市に拠点を置くThe Gioi Yen Sao Group Investment Joint Stock Companyが製造し、グエン・ティ・トゥイ氏が法定代表者であるThuy The Gioi Yen Sao Business Householdの製品であると記載されています。トゥイ氏は、The Gioi Yen Sao Group Company Limited(ホーチミン市タンビン区)の法定代表者でもあります。

しかし現在、「Bird's Nest World - Nguyen Thuy」アカウントのTikTokショップカートでは、調理済みのツバメの巣製品がすべて削除され、自分で調理するツバメの巣セットのみが販売されています。また、Quyen Leo Daily氏とその妻のTikTokチャンネルでこの製品を宣伝する動画もいくつかアクセスできなくなっています。

ソン・キム一族の義理の息子、実業家ホー・ニャン氏が死去

ナノコバックスワクチンの開発者であり、孫金一族の義理の息子でもあったナノジェンの取締役会長、実業家ホー・ニャン氏が突然亡くなった。

5月12日夜、ソン・キム・グループの創設者であり、ホー・ニャン氏の義母でもあるグエン・ティ・ソン氏は、ソーシャルメディアに義理の息子を偲ぶ投稿をした。「あなたは仕事に多くの野心を持ち、社会に貢献したいという願いを多く抱く若者だと知っています。そして、あなたはそれができるということを証明しました。さようなら、義理の息子ホー・ニャン」。

調査によると、ホー・ニャン氏は1966年生まれのベトナム系アメリカ人で、ニューヨークで育ち、アリゾナ大学(米国)でバイオテクノロジーの博士号を取得しました。2006年にベトナムに帰国して定住するまで、約20年間、国際的なバイオメディカル業界で研究と業務に従事し、製薬、病院、医療機器分野における数多くの合併・買収に携わりました。

彼はまた、香港(中国)の投資ファンドのヘルスケア株評価チームを率いており、その規模は数十億米ドルに上ります。

ホー・ニャン氏は1997年9月、ナノジェン・ファーマシューティカル・バイオテクノロジー株式会社を設立し、長年にわたり取締役会長および総裁を務めました。ベトナムで研究開発された最初の新型コロナウイルス感染症ワクチン候補の一つであるナノコバックスワクチンの「父」として知られています。

Lùm xùm yến sào hơn 13.000 đồng/hũ; doanh nhân Hồ Nhân qua đời - 2

ビジネスマンのホー・ニャン氏(写真:Nanogen)。

国家企業情報ポータルで更新された情報によると、2021年12月29日以降、ホー・ニャン氏はナノジェン社の法定代表者ではなくなりました。取締役会長兼社長の職は、ニャン氏の妻で現在同社の社長兼法定代表者であるグエン・ティ・ホン・ヴァン氏に引き継がれました。

しかし、グエン・ティ・ソン氏はメディアに対し、ホー・ニャン氏が依然としてナノジェンの取締役会長を務めていると語った。

グエン・ティ・ホン・ヴァン氏はソン・キム家の長女です。彼女は、1950年代から続く有名な繊維・衣料品企業であるダイ・タン社の創業者であるグエン・ティ・ソン氏の娘です。

その後、同家の3代目がソンキムグループ(1993年以降)に発展し、不動産、小売、メディアへと事業を拡大し、ベトナム市場で多くの国際ブランドを管理してきました。

ホー・ニャン氏はバイオテクノロジー分野に加え、金融投資にも携わっています。2013年4月から2017年9月まで、ヴィナ証券会社(VinaSecurities)の取締役を務めました。また、ワン・ワールド・サービス株式会社(ONW)の主要株主でもあり、2016年11月時点で株式の15.8%を保有していました。

億万長者のヴオン氏は、610億ドルの高速鉄道プロジェクトを開発するために会社を設立した。

5月14日、ビンスピード高速鉄道投資開発株式会社は、南北高速鉄道プロジェクトへの投資を正式に登録しました。同プロジェクトの投資資本は約15兆ドン(約613億5000万米ドル相当)で、補償費用、移転支援、用地取得のための再定住費用は含まれていません。

このうち、VinSpeedはプロジェクト総投資額の20%、312兆ドン(約122億7000万米ドル)を調達する責任を負います。残りの80%(補償費用、移転支援、用地取得のための再定住費用を除く)については、VinSpeedは支出日から35年以内に国から無利子で資金を借り入れることを提案しました。

ビンスピード高速鉄道投資開発株式会社は5月6日に登録された。国家事業登録ポータルの情報によると、ビンスピードの定款資本は6兆ベトナムドンである。

創設株主は組織および個人合わせて6名で、うちビングループ株式会社が6,000億ドンを出資し、株式の10%を所有。ベトナム投資グループ株式会社が2兆1,000億ドンを出資し、株式の35%を所有。ファム・トゥイ・ハン氏(ビングループ株式会社副会長)が1,800億ドンを出資し、株式の3%を所有。ファム・ニャット・ヴオン氏が3兆600億ドンを出資し、株式の51%を所有。ファム・ニャット・ミン・ホアン氏とファム・ニャット・クアン・アン氏がそれぞれ300億ドンを出資し、株式の0.5%を所有。

ファム・ニャット・ヴオン氏は、VinSpeedのゼネラル・ディレクター兼法定代表者です。億万長者のファム・ニャット・ヴオン氏は、VinSpeedに加え、VinRobotics、VinEnergo、Xanh SMなど、複数の企業の経営権を直接保有しています。

グエン・クオック・クオン氏: 私はローン夫人の息子であることが幸運です。

5月17日午後、クオック・クオン・ザ・ライ株式会社(証券コード:QCG)は2025年度定時株主総会を開催した。総会には、同社創業者のグエン・ティ・ニュー・ロアン氏が出席した。

グエン・クオック・クオン総裁は株主に向けて、同社の30年にわたる歩みに約15年間携わることができたことを幸運に思うと述べた。また、ロアン夫人の息子であることも幸運であり、30年間、クオック・クオン・ザ・ライのために彼女が払ってきた多くの犠牲を目の当たりにしてきたと語った。

クオン氏は、ロアンさんが飛行機に乗る際もビジネスクラスではなくエコノミークラスしか利用しなかったとさえ述べています。ロアンさんは人生のすべてをクオック・クオン・ザ・ライに捧げ、個人的な時間と自由を犠牲にしてきました。

今年、クオック・クオン・ザ・ライは、純収益2兆ベトナムドン、税引前利益3000億ベトナムドン(それぞれ昨年比274%増、306%増)という目標を掲げている。

Lùm xùm yến sào hơn 13.000 đồng/hũ; doanh nhân Hồ Nhân qua đời - 3

グエン・クォック・クオン氏 – 同社ゼネラル・ディレクター (写真: Khong Chiem)

同氏はまた、マリーナ・ダナン、ホーチミン市ビンチャン区のプロジェクト6B、ホーチミン市第7区のラヴィダ・プラス・アパートメントビルなど、同社の進行中および今後のプロジェクトの具体的な計画についても説明した。

さらに、クオック・クオン・ザ・ライ社は、ホーチミン市ビンチャン区国道50号線沿いの9.4ヘクタールのファム・ザ・プロジェクトとサイゴン・リバー・アパートメントについて、投資に関する法的手続きを進めています。これら2つのプロジェクトは100%の補償が支払われており、ホーチミン市による早期撤回対象プロジェクトリストに決議171に基づくパイロットプロジェクトとして申請中です。

さらに、クオン氏は、フオックキエンプロジェクト(チュオン・マイ・ラン=ヴァン・ティン・ファット氏に支払われる2兆8,820億ドンに関連)についても言及しました。この金額の支払い計画については、今年第3四半期から2027年上半期までの分割払いなど、複数の解決策があると述べました。キャッシュフローが安定していれば、早期の支払いも可能です。

タイニン省の新橋が陥没:「おなじみの」請負業者のプロフィール

5月11日午前4時頃、ホアビン橋(タイニン省チャウタン郡ホアホイコミューン)へ続く道路が突然崩落し、深さ約3メートルの穴が開いた。ホアビン橋は2週間以上前に開通したばかりだった。

チャウタン区人民委員会とタイニン省建設局の報告によると、原因は橋の進入路の下にあった地元の泥袋が滑り、路盤と路面が陥没したことであると予測されている。

チャウタン区電子情報ポータル(タイニン)の情報によると、最近崩落したホアビン橋の建設工事の請負業者は、ヴー・ホアン社です。同社は、橋の建設・設置、および建設中の交通安全確保を360日以内に完了させる契約で、244億ドンの落札価格を獲得しました。この入札パッケージには、省および区の予算が充てられています。

国家企業登録ポータルによると、Vu Hoan Company Limitedはタイニン省タイニン市タンビンコミューンタンホア村に所在しています。同社は2008年12月に設立され、Vu Ngoc Hoan氏(1977年生まれ)が取締役会長、取締役、法定代表者を務めています。主な事業は住宅建設です。

過去5年間、Vu Hoan Company Limitedは定款資本金を何度も増資しており、2016年の40億ドンから2024年には50倍の2,000億ドンに増加しました。

具体的には、2016年3月以前の同社の定款資本金は40億ドンでした。そのうち、ヴー・ゴック・ホアン氏が32億ドン(資本金の80%に相当)を、ヴー・ディン・ティエム氏が8億ドン(資本金の20%に相当)を出資しました。

2016年3月末までに、同社は資本金を5倍に増資し、200億ドンとなりました。出資比率は変更なく、ホアン氏が160億ドン、ティエム氏が40億ドンを出資しました。

2019年7月、ヴー・ホアン株式会社は資本金を600億ドンに増資しました。このうち、ヴー・ゴック・ホアン氏が480億ドン(出資比率の80%に相当)、ヴー・ディン・ティエム氏が120億ドン(出資比率の20%に相当)を出資しました。2021年2月までに、同社は資本金を800億ドンに増資しましたが、出資比率は変わりませんでした。

直近では、2024年1月に資本金を800億ドンから2,000億ドンに増資しました。出資株主は引き続きホアン氏が1,600億ドン、ティエム氏が400億ドンを出資しています。ヴー・ゴック・ホアン氏は引き続き取締役会長、取締役を務め、企業の法定代表者でもあります。

地元当局は、ホアビン橋のアプローチ道路陥没事故について、現在まで結論を発表していない。専門家は、責任は必ずしも建設業者にあるのではなく、調査や技術設計段階における誤りの可能性も考慮すべきだと考えている。

出典: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/lum-xum-yen-sao-hon-13000-donghu-doanh-nhan-ho-nhan-qua-doi-20250518015118886.htm


コメント (0)

No data
No data

同じカテゴリー

杭馬街は中秋の名月で彩られ、若者たちが興奮してひっきりなしにチェックインしている。
歴史的メッセージ:ヴィン・ニエム・パゴダの木版画 - 人類の記録遺産
雲に隠れたザライ沿岸の風力発電所を眺める
ジャライ県のロ・ディウ漁村を訪れ、漁師たちが海にクローバーを描く様子を見学しよう

同じ著者

遺産

;

人物

;

企業

;

No videos available

時事問題

;

政治体制

;

地方

;

商品

;