イラスト：ダン・ホン・クアン
普段、このグループでの会話は、子供に関する楽しいことや、健康で賢い子供を育てる方法などについてばかりなのですが、今日は話題が変わり、結婚生活が破綻した人の話に焦点が当てられました。
この質問は目新しいものではありませんが、おそらく常に誰もが関心を寄せる話題であり、たとえ自分自身の状況でなくても、人々は意見を述べます。もちろん、賛成派と反対派の二つの立場が存在します。それぞれに理由があるのです。
例えば、 クアンビン省のある父親はこう語った。「別れには必ず不快な経験が伴う。なぜ二人は会い続ける必要があるのか？それぞれが新しい人生を歩むべきだ。幸せか悲しみかは、その人自身の個人的な問題だ。」
ダナン在住のシングルマザー、トゥイさんはこう考えている。「友達でいることは今でも可能だと思います。かつて愛し合い、婚約し、生涯を共に歩むことを願っていた二人が、友情を保つことは、文明的な振る舞い方だと思います。」
トゥイさんによると、結婚生活が破綻する理由は数え切れないほどあるが、たとえ一緒に暮らさなくなったとしても、当事者同士が互いに背を向けたり、他人同士になったり、憎しみや恨みを抱いたりするべきではないという。
これに対し、ホーチミン市のタン氏は次のように意見を述べた。「離婚後も友人関係を続けるのは、必ずしも礼儀正しいとは言えません。それはむしろ弱さ、決断力の欠如、あるいは後悔の表れかもしれません。できれば、離婚後の元夫婦の関係には一定の境界線を設け、気まずさや疲労感を避けるべきだと思います。」
グループのメンバーがハンさんにアドバイスをしたいと、個人的な体験談を語り、議論や意見交換が深まった。私は少し間を置いて、彼女と元夫が別れた後の関係の実態について、より深く掘り下げた質問をした。二人の間には5歳の子どもがいる。
子どもが生まれると、生活の中で多くの問題が生じ、子どもたちの間にも衝突が起こります。それらの衝突は時間内に解決されなかったり、新たな衝突が生じる前に解決されなかったりします。疲労が蓄積し、「相手は私のことを理解してくれない」と誰もが感じてストレスを抱えるようになります。
残念ながら、二人は離婚してしまった。しかし、ハンと夫の状況は、必ずしも離婚を正当化するものではなかった。二人はただ、腰を据えて互いの話を聞き、一緒に問題を解決すればよかったのだ。もしどちらかが相手を裏切ったり、無礼な振る舞いをしたりして、深い苦痛や傷を与えていたのなら、別れは避けられなかっただろう。
夫婦生活が意見の相違に満ちていて、共通点を見つけることができず、関係を修復する時間や機会も十分に取れていない場合は、一時的に距離を置くことが、内省と熟考の期間として役立つでしょう。
その後、二人は友人関係を築き、共同で子育てをすることで、子供は両親が揃っていると感じることができるでしょう。そして、可能であれば、「再び恋に落ちる」ことも、ハンさんのようなケースでは良い選択肢となるでしょう。
実際には、離婚後の円満な関係は、結婚生活を通して、喜びの時も悲しみの時も、幸福な時も悲しむ時も、夫婦双方が互いに礼儀正しさと敬意を保ち続けた場合にのみ成立する。逆に、どちらか一方、あるいは両方が許容範囲を超えた行動をとった場合、離婚は避けられなくなり、その後友人関係を築くことは、不可能ではないにしても、困難になる可能性が高い。
トラウマがあまりにも深刻で、その場を離れざるを得ない場合、唯一の方法は、癒やし、忘れ、より自分に合った新しい人々と共に、別の環境でより幸せな生活を再構築することである。
出典： https://tuoitre.vn/ly-hon-roi-co-lam-ban-duoc-khong-20241013112139833.htm
コメント (0)