両議員間の議論

イスラエルに焦点を当て、ウクライナについて語ることを避ける

中東紛争により、討論会の議題は大きく変化しました。討論会開始直前にイランがイスラエルへのミサイル攻撃を開始したため、最初の質問は候補者たちに、アメリカはこれに対してどう対処すべきかというものでした。

共和党員にとって、このスタートは贈り物だ。J・D・ヴァンス氏に、バイデン政権と民主党がアメリカの中東政策に甘すぎると非難する機会を与えることになるからだ。同氏はアメリカの中東政策は「イランに対して甘すぎる」と述べている。

共和党副大統領候補のJ・D・ヴァンス上院議員（左）と民主党副大統領候補のティム・ウォルツ知事（右）が、火曜日にニューヨーク市のCBS放送センターで行われた討論会に参加した。写真：ゲッティ

民主党は、伝統的なイスラエル支持と、親パレスチナ左派および彼らに同調する人々の利益のバランスを取ろうとしている。民主党は特に、イスラエルに対するボイコットと制裁を支持する緑の党候補ジル・スタインの存在を懸念している。ウィスコンシン州やミシガン州といった激戦州では、緑の党候補ジル・スタインはイスラム教徒有権者の間で、カマラ・ハリス氏やドナルド・トランプ氏を上回り、しばしばリードしている。

副大統領候補者討論会は、両陣営がウクライナ危機という問題を選挙前の文脈から切り離そうとする傾向を改めて浮き彫りにした。1週間前にウラジーミル・ゼレンスキー大統領がドナルド・トランプ大統領とジョー・バイデン大統領と会談し、両国の関係深化とウクライナの戦場における現状について話し合ったにもかかわらず、1時間半にわたる討論会ではウクライナについて一言も触れられなかった。

しかし、共和党にとってウクライナ問題に言及しないことは政治的な動きとみなされるのに対し、民主党にとってキエフを議題から外すことは民主党自身が取り組んでいる問題から国民の注目をそらす試みである。

ティム・ウォルツは自分を見失う

討論会中、民主党副大統領候補のティム・ウォルツ氏は、プレッシャーへの備えが不足しているようで、説得力に欠けているように見えました。ウォルツ氏はミネソタ州出身のビジネスマンというイメージを維持し、知事としての経験を常に有権者にアピールしようとしました。しかし、アメリカの伝統に倣い、このアプローチはあまり効果がなく、大統領候補のカマラ・ハリス氏にさえマイナスの影響を与えました。

ロイター通信によると、ティム・ウォルツ氏の「単純さ」は、ハリス氏が、ハリス氏が勝利した場合の副大統領候補として以前からアメリカの伝統で名前が挙がっていたペンシルベニア州の人気知事ジョシュ・シャピロ氏ではなく、同等の権力を持つ副大統領候補を立てることに消極的だったことに関係している。

討論中、ティム・ウォルツ氏は緊張し、動揺している様子だったため、「学校銃乱射犯と友人だった」（ロイター通信経由）といった発言や、自身の過去について「誤解を招くような」発言をするなど、いくつかの「ミス」を犯した。ウォルツ氏は1989年の天安門事件発生時に香港にいたと発言したが、メディアはすぐにこれが虚偽であり、彼の兵役経験も虚偽であることを暴露した。

JDヴァンスはマイク・ペンスではない

ティム・ウォルツとは対照的に、J・D・ヴァンス氏は副大統領候補のドナルド・トランプ氏の失敗から明確に学び、話題を過去4年間や民主党政権の限界や困難へと素早く移した。同時に、ヴァンス氏はドナルド・トランプ氏の説得力のないイメージから完全に脱却した。

政治アナリストによると、オハイオ州選出のヴァンス上院議員は、ドナルド・トランプ氏が選挙に勝利した場合、自身が米国で第二位の権力者になるだけでなく、後継者にもなり得ることを間接的に証明したという。保守系メディアがこの件を報じたことで、ヴァンス氏は討論会で優位に立つことを示しました。直接の対立候補であるドナルド・トランプ氏だけでなく、カマラ・ハリス氏も上回りました。

副大統領候補のJ・D・ヴァンス氏とティム・ウォルツ氏が討論会中に握手する。写真：ロイター

ロシア戦略研究所の著名な専門家セルゲイ・ミハイロフ氏によると、討論会に参加した4人の政治家の中で、J・D・ヴァンス氏は際立っていたという。「2人の副大統領候補による討論会は、トランプ氏とハリス氏の討論会よりも明らかに質が高かった。全てが建設的で前向きに進み、アメリカの主要課題が明確に示された。J・D・ヴァンス氏は4人の中で最も知的で、アメリカ政治の真に喫緊の課題に思慮深く取り組んでいるようだ。しかしながら、最近まで討論者の間ではJ・D・ヴァンス氏の評価は低かった。この点で、激戦州（スウィングステート）の動向が決定的な役割を果たすだろう」とミハイロフ氏はイズベスチヤ紙に語った。

一方、アメリカ・カナダ研究所の研究主任、ウラジミール・ヴァシリエフ氏は、ドナルド・トランプ氏が最初の任期で結論を導き出しており、副大統領候補にＪ・Ｄ・ヴァンス氏を選んだのは、ヴァンス氏の献身的な姿勢だけでなく、トランプ氏自身のための正式な代替案を作成したためでもあると強調した。

トランプ氏は大統領就任後最初の任期で、指名したマイク・ペンス氏から2021年1月6日の事件に関連して非難され、痛手を負いました。そして今、トランプ氏は自身と非常によく似た人物を副大統領に指名しました。当初、メディアや政治アナリストはこの決定を誤りと見なしていましたが、今やJ・D・ヴァンス氏が独自の政治的人物であることを示したと言えるでしょう。

「ある意味で、彼は自らを『未来のトランプ』と位置づけているが、将来的には独自の『トランプ主義』を編み出す可能性もある。さらに、選挙前の状況では、様々な禁じられた戦術が見られるかもしれない。トランプは二度も攻撃を受けてきた。今、彼には優秀なナンバー2がいる。一方、民主党にはそのような選択肢はない」と専門家は結論付けた。

もちろん、J・D・ヴァンス氏の討論会での説得力のあるパフォーマンスが、アメリカ大統領選挙の全体的な状況にどのような影響を与えたかを正確に評価することは困難です。しかし、この討論会は、アメリカの政治と社会生活における分極化がますます深刻化していることを示し続けています。

ハ・アン

出典: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html