二人の議員の議論

イスラエルに焦点を当て、ウクライナについて語ることを避ける

中東紛争は討論会に大きな変化をもたらしました。討論会が始まる直前にイランがイスラエルへのミサイル攻撃を開始したため、最初の質問は候補者たちに、アメリカはこれに対してどう対処すべきかというものでした。

ある共和党員にとって、この機会は贈り物だった。J・D・ヴァンス議員がバイデン政権と民主党の中東政策が「イランに対して甘すぎる」と批判する機会を得たからだ。

共和党副大統領候補のJ・D・ヴァンス上院議員（左）と民主党副大統領候補のティム・ウォルツ知事（右）が、火曜日に米国ニューヨーク市のCBS放送センターで行われた討論会に参加する。写真：ゲッティ

民主党は、伝統的なイスラエル支持と、親パレスチナ左派および彼らに同調する人々の利益のバランスを取ろうとしている。民主党は特に、イスラエルに対するボイコットと制裁を支持する緑の党候補ジル・スタインの存在を懸念している。ウィスコンシン州やミシガン州といった激戦州では、緑の党のジル・スタインはイスラム教徒有権者の間でしばしばリードしており、カマラ・ハリス氏やドナルド・トランプ氏を上回っている。

副大統領候補者討論会は、両陣営がウクライナ危機という問題を選挙前の文脈から切り離そうとする傾向を改めて浮き彫りにした。1週間前にウラジーミル・ゼレンスキー大統領がドナルド・トランプ大統領とジョー・バイデン前副大統領と会談し、両国の関係強化とウクライナの戦場における現状について話し合ったにもかかわらず、1時間半にわたる討論会ではウクライナについて一言も触れられなかった。

しかし、共和党にとって、ウクライナ問題に言及しないことは 政治的な動きとみなされるかもしれないが、民主党にとって、キエフを議題から外すことは、民主党自身が取り組んでいる問題から国民の注目をそらす試みである。

ティム・ウォルツは自分を見失う

討論会中、民主党副大統領候補のティム・ウォルツ氏は、プレッシャーへの備えが不十分で、説得力に欠けているように見えました。ウォルツ氏はミネソタ州出身のビジネスマンというイメージを維持し、知事としての経験を常に有権者にアピールしようとしました。しかし、アメリカの伝統に倣えば、このアプローチはあまり役に立たず、大統領候補のカマラ・ハリス氏にさえ不利に働きました。

ロイター通信によると、ティム・ウォルツ氏の「単純さ」は、ハリス氏が、ハリス氏が勝利した場合の副大統領候補として以前からアメリカの伝統で挙げられていた、人気のペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロ氏ではなく、同等の権力を持つ副大統領候補を立てることに躊躇したことと関係している。

討論中、ティム・ウォルツ氏は緊張して落ち着きがない様子で、「学校銃乱射犯と友人だった」（ロイター通信経由）といった発言や、自身の過去について「誤解を招く」発言をするなど、いくつかの「ミス」を犯した。ウォルツ氏は1989年の天安門事件発生時に香港にいたと発言したが、メディアはすぐにこの発言が虚偽であること、そして軍隊に所属していたという発言も虚偽であることを暴露した。

JD・ヴァンスはマイク・ペンスではない

ティム・ウォルツとは対照的に、J・D・ヴァンス氏は副大統領候補のドナルド・トランプ氏の失敗から明確に学び、すぐに話題を過去4年間や民主党政権の限界や困難へと移した。同時に、ヴァンス氏はドナルド・トランプ氏の説得力のないイメージから完全に脱却した。

政治アナリストによると、オハイオ州選出のヴァンス上院議員は、ドナルド・トランプ氏が選挙に勝利した場合、自身が米国で第二位の権力者になるだけでなく、後継者にもなり得ることを間接的に証明したという。保守系メディアがこの件を報じたことで、ヴァンス氏は討論会で直接の対立候補だけでなく、ドナルド・トランプ氏やカマラ・ハリス氏をも上回り、自身を優位に立たせた。

副大統領候補のJ・D・ヴァンス氏とティム・ウォルツ氏が討論会中に握手している。写真：ロイター

ロシア戦略研究所の著名な専門家セルゲイ・ミハイロフ氏によると、討論会に参加した4人の政治家の中で、J・D・ヴァンス氏は際立っていたという。「2人の副大統領候補による討論会は、トランプ氏とハリス氏の討論会よりも明らかに質が高かった。すべてが建設的で前向きで、アメリカの主要課題を明確に示していた。J・D・ヴァンス氏は4人の中で最も知的で、アメリカ政治の真に喫緊の課題に思慮深く取り組んでいるようだ。しかしながら、最近まで討論者の間ではJ・D・ヴァンス氏の評価は低かった。この点で、スイング指標が決定的な役割を果たすだろう」とミハイロフ氏はイズベスチヤ紙に語った。

一方、米国カナダ研究所の研究責任者であるウラジミール・ヴァシリエフ氏は、ドナルド・トランプ氏が最初の任期から結論を導き出しており、副大統領候補にＪ・Ｄ・バンス氏を選んだのは、バンス氏の献身的な姿勢だけでなく、トランプ氏自身のための公式な代替案を用意していたためでもあると強調した。

トランプ大統領は最初の任期中、マイク・ペンス氏を指名した人物から2021年1月6日の事件への関与を非難され、痛手を負いました。そして今、トランプ氏は自身に酷似した人物を副大統領に指名しました。当初、メディアや政治アナリストはこの決定を誤りだと考えていましたが、今やJ・D・ヴァンス氏が独自の政治的人物であることを示したと言えるでしょう。

「ある意味で、彼は自らを『未来のトランプ』と称しているが、将来的には独自の『トランプ主義』を生み出す可能性もある。さらに、選挙戦では様々な禁じられた戦術が見られるかもしれない。トランプは二度も攻撃された。今、彼には優秀なナンバー2がいる。民主党にはそのような選択肢はない」と専門家は結論付けた。

もちろん、J・D・ヴァンス氏の討論会での説得力のあるパフォーマンスが、アメリカ大統領選挙の全体的な状況にどのような影響を与えたかを正確に評価することは困難です。しかし、この討論会は、アメリカの政治と社会生活における分極化がますます深刻化していることを改めて示しています。

ハ・アン

出典: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html