EUの拡大は、現在の複雑な地政学的状況の中で、EUの力と影響力を強化することを目的とした戦略であるが、発展レベルの格差、異なる見解、そして利害の対立が主な理由であり、この道のりは順調には進まないだろう。
最近モンテネグロで開催されたEU・西バルカン諸国首脳会議では、西バルカン諸国のEU加盟プロセスを加速させることについて議論された。
加盟候補国であるアルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、北マケドニア、セルビア、モンテネグロの6カ国は、いずれも長年にわたりEU加盟を目指してきたが、現在はEUの基準を最終決定する段階にある。
モンテネグロは統合への道のりにおいて大きな進展を遂げたとみなされている。会議では、ドイツとフランスが、西バルカン諸国とモルドバのEU加盟交渉を簡素化するためのイニシアチブを提案した。
欧米メディアは、EUが新規加盟国を受け入れたことを「厄介なパンドラの箱を開けるようなものだ」と例えている。
専門家たちは、EU拡大という夢を実現する上での困難や潜在的なリスクについて、長年にわたり警告を発してきた。
現実には、加盟国が増えるほど、各国間の見解や利害の違いから、ブロック内で共通の基盤を見出し、行動を起こすことが難しくなる。
加盟国間の経済発展のばらつきを考えると、加盟国数の増加はEUの予算にさらなる圧力をかける可能性もある。
これにより、EU予算への財政拠出をめぐる意見の相違が深まった。この困難の一例として、ウクライナ情勢が挙げられる。
ウクライナは、長年にわたりEU加盟を目指し、多くのEU加盟国から強力な政治的支援を受けているにもかかわらず、EU加盟要件を満たすための改革の実施、腐敗対策、経済ガバナンスの改善に依然として苦慮している。
ブルーフラッグ同盟は、ウクライナのように大規模な復興を必要とする国を加盟させる動きにおいて、相当な圧力に直面している。特に、ウクライナ紛争が終結の兆しを見せていないことを考えると、その圧力は大きい。
EU内部では、ウクライナの加盟方法と時期に関して意見の相違が生じている。ハンガリーの反対は、ウクライナをEUの「共通の家」に迎え入れるという夢を実現する上で大きな障害となっている。
最近、ハンガリーはウクライナに対する長年の拒否権を放棄する意向を示し、これはキエフのEU加盟プロセスにおける重要な一歩となった。
しかし、多くの課題に直面しているにもかかわらず、EUの拡大によって、EUが国際舞台においてより影響力のある、より強力なパートナーとなることは紛れもない事実である。
欧州理事会のアントニオ・コスタ議長は、新規加盟国の受け入れは政治的な目標であるだけでなく、現在の状況における欧州の戦略的利益でもあると断言した。同議長は、これは大陸全体の長期的な平和、安定、安全保障への投資であると述べた。
専門家たちは、ウクライナ戦争によってEUの拡大政策に対する考え方が完全に変わったと考えている。
ウクライナ紛争勃発からわずか数カ月後の2022年6月にウクライナが加盟候補国としての地位を認められたことは、EU拡大の地政学的な緊急性を反映していた。
EUはまた、EUと西バルカン諸国間の携帯電話ローミング料金の撤廃に関する交渉を開始する決定を承認したばかりだ。
これは西バルカン諸国の人々にとって実用的なメリットとなる。なぜなら、EU諸国内を旅行中に、追加のローミング料金を支払うことなく、通話、テキストメッセージの送信、モバイルデータ通信を利用できるからだ。
しかしながら、EU加盟への道は依然として多くの課題を抱えており、加盟候補国は制度改革を含む改革を推進し、外交政策をEUの全体的な方向性と徐々に整合させるよう努力する必要がある。
欧州理事会のアントニオ・コスタ議長は、新規加盟国の承認プロセスを加速させることは、EU加盟プロセスの専門水準を下げることを意味するものではないと指摘した。
出典：https://nhandan.vn/mo-rong-eu-hanh-trinh-nhieu-thach-thuc-post967698.html
