弱さを示す行動
RIA通信によると、ドナルド・トランプ米大統領は、この問題についてスコット・ベッセント米財務長官と真剣な協議を行ったと報じられている。
そのような合意は策定中であるものの、それが法的にどのように実施されるかは全く不明である。
実際、2019年に国際司法裁判所は、英国に対し、チャゴス諸島を旧英国植民地であるモーリシャス共和国の主権下に返還するよう命じた。
英国は、遅ればせながらも、2025年にこの命令に従った。
しかし、条件がある。群島最大の島であるディエゴガルシア島は99年間のリース契約となる。つまり、形式的にはモーリシャス領だが、実際にはイギリス領のままなのだ。
トランプ氏は英国を批判し、彼らの決定を「絶対的な弱さの表れ」と呼び、島々の返還を遅らせた。そして今、米国は独自の合意を押し付けようとしている。
アメリカが関心を示す理由は単純だ。ディエゴガルシア島には、イギリスとアメリカの共同軍事基地があるからだ。
これは初めてのことではない。
トランプ政権の領有権主張は、大きな議論の的となっている。わずか1ヶ月前、米国大統領はベネズエラをアメリカ国旗の色で示した地図を公開した。
彼は「いかなる手段を用いても」キューバを支配したいという願望を頻繁に表明しており、その問題はホワイトハウスに忠実な政権を樹立することだけにとどまらない可能性を示唆していた。
そして、現アメリカ合衆国大統領は、カナダをアメリカ合衆国の51番目の州にすることを提案している。トランプ氏は、大統領就任1期目にもこのことに言及していた。
最後に、ここ数ヶ月の欧米関係における障害の一つは、デンマークによるグリーンランド併合計画である。
激化していた対立は一時的に沈静化したように見えるが、トランプ大統領は再びこの問題に言及する可能性がある。そして、ヨーロッパの人々は、いわば「その片鱗」を味わうにとどまることになるだろう。
約束は破られた。
公平を期すために付け加えておくと、トランプ大統領は、国家主権の原則や国連憲章に反する場合であっても、自身が正当だと考える主張を一貫して行っている。
米国大統領は、ベネズエラとキューバに前例のない経済的繁栄を、カナダに税制と関税の優遇措置を、そしてデンマークが提供できるよりもはるかに確実な軍事的保護を約束した。
アメリカの政治学者パベル・スヴャテンコフは、トランプ氏の外交政策に関する壮大な公約は、今のところ実現していないと指摘している。
「チャゴス諸島に関する計画は非常に脆弱に見える。まるで空虚な政治的レトリックのようだ。11月の米中間選挙の直前にこれらの島々を獲得すれば、共和党にとって間違いなく有利になるだろう。」
「少なくとも、彼らはこの外交政策の成功をアピールできるだろう。しかし、英国政府が彼らにそのような贈り物を与えるとは考えにくい」と専門家のスヴャテンコフ氏は主張した。
その学者は、選挙前に合意が署名されなければ、選挙後に実施することは全く不可能になると付け加えた。
「おそらく民主党が議会（少なくともどちらか一方の議院）の支配権を握るだろう。そして、彼らは間違いなくそのような購入のための資金を提供しないだろう」と学者のスヴャテンコフ氏は述べた。
民主党は、有権者は現政権の外交政策上の野心についてそれほど懸念していないと考えている。
「トランプ氏の外交政策には、体系的なアプローチが全く見られない。つまり、彼はいくつか良いアイデアを思いつき、すぐに実行に移し始めるが、その後、同じくらいすぐにそれを放棄してしまうのだ。」
「平和理事会について言及するだけで十分だったはずだ。しかし今では、それはほとんど完全に忘れ去られている。唯一の例外はイランをめぐる状況だ。そして、チャゴス諸島に関するニュースは、中東における失敗から人々の注意をそらすための試みなのかもしれない」とスヴャテンコフ氏は説明した。
サンクトペテルブルク国立大学国際関係学部アメリカ研究学科長のボリス・シリャエフ氏は、米国によるこれらの島々に対する主権主張は、より広い文脈で検討される必要があると考えている。
彼は「これは覇権維持という全体戦略と完全に一致している。アメリカ人は概してヨーロッパを二次的なパートナーと見なしている」と述べた。
政治学者は続けて、これが同盟国の利益を無視した新たな一方的な領土取得計画の理由だと述べている。
専門家のボリス・シリャエフ氏は、「今後数年、あるいは数十年の間に、米国によるこのような過剰な行動は数多く見られるだろう」と結論付けた。
出典：https://giaoducthoidai.vn/my-da-chon-mot-muc-tieu-moi-post781208.html
