![]() |
| 米国は5月25日にイランのミサイル施設を攻撃した。(出典:INA) |
4月8日の停戦発効以来初めて、米軍はホルムズ海峡にあるイランのミサイル発射施設と船舶を攻撃した。
ワシントンは自衛行為だと主張したが、両国の代表団が停戦維持とより広範な協議への道を開くための合意を交渉している最中に、米国がイランに対して行った奇襲空爆は、 外交努力の極めて脆弱な性質を露呈させた。
長年にわたり、米イラン関係における最大の欠点は信頼の欠如であった。半世紀近くにわたる緊迫した対立、特にイランの核開発計画をめぐる対立、そして過去の度重なる交渉の失敗が、両国間の不信感を徐々に高めてきた。
スイスのジュネーブで両国間の交渉が終了した直後、米国とイスラエルが突如として空爆を行い、イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師と数名の高官をテヘランで殺害したことで、疑念はさらに深まった。
国際社会は、パキスタン、カタール、オマーンといった仲介国の積極的な努力によって、ワシントンとテヘランを交渉のテーブルに戻すことに多大な困難を要した。しかし、米国の空爆は、ようやく芽生え始めた信頼の種を揺るがしてしまった。
イランのイスラム革命防衛隊(IRGC)は米国の空爆に対して報復する権利を留保すると表明しているが、イランの最高指導者モジタバ・ハメネイ師は「歴史の流れは逆転できない」とし、この地域の国々はもはや米軍基地を守る「盾」にはならないと宣言した。
米国とイスラエルを標的とした厳しい言葉が再び聞かれるようになった。米国とイランの間で最終合意に達するために停戦をさらに60日間延長するという見通しは、濃縮ウランの取り扱い、制裁緩和の範囲、戦争賠償の要求、イランのミサイル計画への制限といった、より厄介な問題が山積しているにもかかわらず、ますます不確実になっている。
注目すべきは、交渉の道が完全に閉ざされたわけではないということだ。テヘランは対話に開かれた姿勢を維持しており、ワシントンも安全保障上の基本条件が保証されれば合意は依然として可能であるとの見解を示している。しかし、これは米イラン情勢の矛盾を浮き彫りにするに過ぎない。外交の扉はまだ開かれているものの、軍事行動を重ねるごとにその扉は狭まっていくのだ。
信頼関係が欠如すると、行き詰まりは避けられない!
出典:https://baoquocte.vn/my-iran-khi-niem-tin-thieu-vang-398465.html









コメント (0)