米中央軍（CENTCOM）は、今回の攻撃はワシントンがイランの「挑発のない長期にわたる侵略」と呼ぶものへの報復措置であると主張した。
ピート・ヘグセス米国防長官は、米国がイランの「重要施設」を標的とした空爆を実施していることを認め、これは恒久的な停戦合意に向けた交渉を進展させるための取り組みの一環だと説明した。
ヘグセス氏は6月10日、フロリダ州タンパにある米中央軍（CENTCOM）本部（中東およびアジアの一部地域における米軍作戦を担当する機関）を出る際に記者団に対し、ドナルド・トランプ大統領のますます強硬なレトリックを繰り返した。
 |
ピート・ヘグセス米陸軍長官。写真：ロイター通信。 |
トランプ大統領は以前、イランに対し、交渉を長引かせれば「代償を払うことになる」と警告していた。
「中央軍は今夜、多忙な夜を迎えるだろう。トランプ大統領はイランに対して強力な攻撃を行うと述べており、我々はそれを実行する」とヘグセス氏は宣言した。
国防長官は、中央軍司令官のブラッドリー・クーパー提督と6月10日夜の攻撃計画について検討したばかりだと述べた。
「今夜の攻撃は非常に強力かつ決定的なものになるだろう」とヘグセス氏は強調し、作戦が翌日まで続く可能性も示唆した。「必要であれば、明日の夜の攻撃も同様に強力かつ決定的なものになるだろう。」
エスカレートするスパイラル
ヘグセス氏の声明直後、CENTCOMはソーシャルメディアに声明を投稿し、米国が東部時間午後5時15分に「追加の防衛空爆」を実施したことを確認した。
「今回の攻撃は、イランによる挑発のない継続的な侵略行為への対応として実行された」と米中央軍は述べた。
その数分後、イランのIRNA通信は、バンダルアッバス、ゲシュム、ゴルガン、ヘンガムで複数の爆発が発生したと報じた。ファールス州では防空システムも作動した。
6月10日の攻撃は、米国がイランに対して空爆を実施した2日連続の出来事であり、4月8日に成立した脆弱な停戦合意を揺るがすものとなった。
米国とイランは、トランプ政権がイスラエルと共同でイランに対する軍事作戦を開始した2月28日以来、直接的な対立関係にある。
ワシントンとテルアビブは、イランが核兵器開発計画を進めているとの非難を繰り返し否定しているにもかかわらず、この作戦はテヘランが核兵器を取得するのを阻止するために必要だと主張している。
しかし、ここ数ヶ月、トランプ政権は戦争の理由について繰り返し異なる説明を提示してきた。
マルコ・ルビオ国務長官はかつて、米国はイスラエルが軍事作戦を開始することを事前に知っていたため、報復を防ぐために「予防的」行動をとっていると示唆した。ルビオ氏は後にこの発言を撤回した。
ヘグセス氏は6月10日の声明で、今回の空爆はテヘランの交渉戦術に対する不満から生じたものだと示唆した。
「トランプ大統領が言ったように、彼らは常に引き延ばしをしている。誰かが合意を長引かせようとしているのは一目瞭然だ」とヘグセス氏は述べた。「穏やかな圧力をかける代わりに、彼らは米国からイランの重要施設に爆弾が投下される事態に直面することになるだろう。」
砲艦外交
4月8日に一時停戦が発表されて以来、米国とイランの間で行われていた激しい戦闘は大部分が沈静化した。
しかし、6月9日夜、ホルムズ海峡付近でAH-64アパッチ攻撃ヘリコプターが撃墜されたことを受け、今週再び緊張が高まった。
6月10日、トランプ大統領はこの事件についてイランを非難した。アメリカ兵に負傷者は出なかったものの、大統領はワシントンは「対応せざるを得なかった」と主張した。
ヘグセス氏は第2波の空爆を発表した際、米国が全面戦争を再開しようとしていることを否定した。むしろ、今回の軍事作戦はテヘランとの行き詰まった交渉を進展させるための手段だと説明した。
「6月10日の攻撃は、不必要な火種を再燃させたいからではない」と彼は述べた。「国防総省がトランプ大統領が望む合意に至るための条件を整える準備ができているからだ。」
両国は、イランの核開発計画の将来と、テヘランに対する制裁解除の可能性をめぐって、依然として深刻な意見の相違を抱えている。
トランプ氏はここしばらく、イランの橋梁やエネルギーインフラへの攻撃を繰り返し脅迫し、米国が大規模な攻撃を開始すれば「一つの文明全体が滅びるだろう」とまで警告してきた。
これらの発言は人権団体から懸念を引き起こしている。国際法の下では、民間インフラを意図的に標的にすることは戦争犯罪とみなされる可能性がある。また、トランプ氏の「イラン文明」に関する発言は危険な含意を持つと批判する声もある。
6月10日の記者会見で、記者たちはヘグセス氏にこの問題について質問した。
「あなたは今、米国が今夜イランに対して大規模な攻撃を開始するとおっしゃいました。もし標的が橋や送電線だった場合、それは民間インフラを標的とした戦争犯罪とみなされる可能性はありますか？」と記者が質問した。
ヘグセス氏はその質問を「非友好的な」議論だと一蹴し、記者が米軍の「動機を疑っている」と非難した。しかし、民間インフラが標的リストに含まれる可能性は否定しなかった。
イラン側は、譲歩しない姿勢を示している。今週初めに相次いで発生した攻撃を受け、イランはクウェート、ヨルダン、バーレーンにある米軍基地を標的とした報復攻撃を行った。
多くの政治アナリストは、ヘグセス氏のタンパでの演説は、「砲艦外交」、つまり軍事力を行使して政治的目的を達成するという外交手法への回帰を示していると考えている。
「交渉に爆弾と銃弾が必要なら、我々は爆弾と銃弾で交渉する」とヘグセス氏は宣言した。
アルジャジーラは、これらの発言はトランプ政権のアプローチにおける新たな転換点を反映していると指摘している。
「昨夜起きたことは、単なるヘリコプター撃墜以上の意味を持つと多くの人が考えている」とフィッシャー氏は述べた。「ある共和党議員が『火による平和』と表現した新たな局面に入ったようだ。」
彼は、トランプ政権は4月8日の停戦合意が崩壊したと宣言する準備はまだできていないと強調した。しかし、ワシントンは軍事攻撃を交渉材料として利用し、トランプ大統領が望む合意に至るための外交的余地を作ろうとしているように見えた。
出典：https://znews.vn/my-siet-iran-dam-phan-bang-bom-dan-post1658749.html
