 |
写真： Psychology Today |
進化心理学者のスティーブ・スチュワート＝ウィリアムズによれば、ほとんどの人は性別を誤解している。伝統的な考え方をする人は、男女間の生来の性格の違いを誇張する傾向がある。一方、進歩主義者は、育ちや社会化がより決定的な役割を果たすと考えている。
スティーブは、より良い政策立案に役立てるため、性差に関するよりオープンで真剣な科学的対話を望んでいた。
男性と女性の共通点と相違点は何ですか？
スティーブは、男女間には比較的明確な違いがいくつかあることに気づいた。例えば、一般的に男性に惹かれるか女性に惹かれるか、上半身の筋力、身長、職業の好み、さらには殺す能力などだ。
数学的能力や、几帳面で細部にこだわる性格など、他の多くの要素もそれほど違いはない。
しかし、これらの要素だけでは性別を区別するには不十分です。例えば、基本的なデータによると、身長が最も低いのは主に女性で、最も高いのは男性です。男性の平均身長は女性よりも高いです。しかし、1.73メートルという数値だけでは、その人が男性か女性かを判断するには不十分です。
スチュワート＝ウィリアムズは著書の中で、男女間の一般的な偏見を列挙している。その一つが「ガンマバイアス」だ。男性が肯定的に描かれると、世間は正反対の印象を持つというものだ。著者の最近の論文の一つによると、男性の方が絵が上手い、嘘をつきにくい、あるいは知能が高いと伝えられると、人々はその結論を誤りだとみなし、非難する。しかし、こうした特徴が女性に当てはまるとすれば、世間の反応はそれほど厳しくない。
 |
本書は6月4日に発売された。写真： Amazon。 |
もう一つの偏見は「デルタバイアス」と呼ばれるもので、これは伝統的な男女差を嫌い、その反対を好む傾向を指します。これは、性差別を非難し、女性は男性と同等の権利を持つべきだと主張する現在の潮流と合致しています。
スチュワート＝ウィリアムズは、男女間には本質的な違いがあると主張する一方で、どちらかの性別が優れているとは示唆していない。むしろ、著者は、人々が自身の健康状態、性別、そして興味に合った仕事やライフスタイルを選択することを推奨している。
例えば、男性は物を扱う仕事を好む傾向があるのに対し、女性は人と関わる仕事を好む傾向がある。男性は地位に強いこだわりを持つ一方、女性は交友関係を広げたいと考えることが多い。また、数多くの研究が、職業選択から性格特性に至るまで、多くの男女差を指摘することで、スチュワート＝ウィリアムズの主張を裏付けている。
では、後天的な要因よりも先天的な要因が、一部の人が考えているほど大きな役割を果たしていることを示唆する他の証拠は何でしょうか？スチュワート＝ウィリアムズは次のように主張しています。性差は歴史的にも文化を超えて存在してきました。
性分化は、幼少期のごく早い時期に現れるか、思春期に顕著になるが、社会化ではなく、出生前のホルモン曝露によって影響を受けるようである。
進化心理学の観点から、男性と女性の役割を説明する。
スチュワート＝ウィリアムズは、自然要因の重要な役割を認めつつも、進化心理学的な視点も多く取り入れている。例えば、家庭内暴力は男性の性格特性や家父長制の影響ではなく、男性の攻撃的な性質に起因すると述べている。したがって、信念体系やイデオロギーの変化を対象とするよりも、男性に自制心を養うための介入の方が効果的だろうとしている。
しかし、これは男女平等な社会を想定した場合の結果に過ぎません。実際には、家父長制社会では家庭内暴力や性暴力の発生率がはるかに高く、こうした行為は容認、あるいは容認さえされています。したがって、それぞれの地域における男女間の違いを、社会的・文化的要因がどのように形成しているかを理解することも非常に重要です。
さらに、スチュワート＝ウィリアムズ氏は、STEM分野、あるいは一般的に指導的役割における女性の過小評価には、あまり認識されていないものの、影響を与えている要因があると考えている。それは、野心やキャリアへの関心における本質的な違いである。しかし、女性の役割や適応を理解するためには、これらの職業の構造についてより徹底的な評価が必要である。
本書には、従来の常識とは大きく異なる驚くべき情報が数多く含まれている。しかしながら、人間を形成し、ジェンダー関係を定義する上で、自然と社会の両方が果たす役割について、より包括的な評価が依然として必要とされている。
出典：https://znews.vn/nhung-nhan-thuc-sai-lam-ve-nam-va-nu-post1654545.html
コメント (0)