
6月18日、トランプ大統領はイラン核合意の批判者を「愚か者」と呼び、戦争終結のために譲歩しすぎたという非難を否定した。
イランに対する政権の対応が十分厳しくないという批判に対し、トランプ氏はソーシャルメディア上で、「こうした人々は嫉妬深いか、意地悪か、あるいは愚かかのどれかだ」と強く反論した。
彼はまた、株式市場の上昇と原油価格の下落を、この合意の成功の証拠として挙げた。
トランプ氏は古い助言に反しているのだろうか?
2015年の米国とイランの核合意交渉の終盤、当時大統領候補だったトランプ氏は、自身の有名な著書『取引の技術』に基づいてオバマ氏に助言を与えた。
「イラン問題に関してオバマ大統領に伝えたいメッセージは、交渉において最も避けたいのは、合意に達することを急ぎすぎることだ」と、トランプ氏は当時ソーシャルメディアに書き込んだ。
CNNによると、トランプ政権はイランとの覚書締結に向けた取り組みにおいて、まさにそのタブーを犯しているという。さらに、ホワイトハウスはこの文書が米国にとって有益であることを示そうとしているようには見えない。政権が明らかに示しているのは、この紛争からできるだけ早く撤退したいという願望である。
米当局者はまた、国民に対し「覚書の文言にあまり注目しないよう」促した。「本文そのものよりも重要なのは、両者が舞台裏で何を理解し、合意したかだ」と当局者は述べた。
トランプ大統領は、6月17日にフランスで開催されたG7サミットの傍らで行われた記者会見でも、この見解を改めて表明した。
「合意書には記載されていない事項もあった。しかし、明文化する必要のない暗黙の了解があった。もし彼らがそれを実行しなければ、我々は彼らが実行するまで爆撃を再開するかもしれない」とトランプ氏はフランスで述べた。
米国が6月17日に発表した覚書には、イランに対する数多くの譲歩が含まれており、その中には即時発効し、テヘランの財源増加に役立つ可能性のある措置も含まれている。
一方、イランの約束は主に戦前の状態への復帰に焦点を当てており、ホルムズ海峡の開放や核兵器不保有の約束の再確認などが含まれる。しかし、イランはこの約束を一貫して守り続けている。
![]() |
トランプ氏は6月17日、フランスで記者会見を行った。写真:ロイター通信。 |
トランプ氏がフランスで行った別の発言も注目を集めた。彼は、この覚書は「世界的な景気後退」を防ぐために必要だと示唆したのだ。
トランプ氏はこう主張した。「事態は限度がある。誰かを追い詰めると、多くの悪いことが起こり得る。まず第一に、海峡は二度と再開されないだろう。なぜなら、ミサイルが頭上を飛び交い、至る所に機雷が敷設された状態で、何十億ドルもの価値のある船舶が航行するのを望む者は誰もいないからだ。そうなれば、海峡は長期間閉鎖されたままになるだろう。」
これは、ホルムズ海峡におけるイランの影響力によって、米国が対立を長引かせるのではなく、 外交的解決を模索せざるを得ない状況に追い込まれたことを、かなり直接的に認めたものだ。
トランプ氏はなぜイランに同情的なのか?
ガーディアン紙によると、米国はイランとの紛争に突入した際、最大限の目標を掲げていたが、現在はむしろ控えめな成果で撤退しようとしている。
トランプ政権が目指しているのは、紛争を終結させるための現実的な決断であり、もしトランプ氏と共和党が最大限の目標を達成しようと決意するならば、非常に高い経済的・政治的代償を支払うことになるだろう。
ホルムズ海峡を速やかに再開通させるためには、米国政権はより大きな目標を放棄するか、トランプ大統領が言うところの「世界的な不況」に直面することになるだろう。
![]() |
6月17日、イランのテヘランの街角。写真:ロイター。 |
中東研究所の上級外交官であるバーバラ・リーフ氏は、「ワシントンは、40年かけて非対称戦争のドクトリンを完成させてきた敵対国が、これまで経験したことのないような紛争に直面していることにすぐに気づいた。世界的な経済損失の急速な拡大は最終的にアメリカ国民に直接的な影響を与え、この戦争を持続不可能なものにした」と述べた。
トランプ氏は長年にわたり、バラク・オバマ前大統領時代のイラン核合意を繰り返し指摘してきた。トランプ氏は、オバマ政権がイランに「現金融資」を行い、その見返りとしてイランが核兵器を開発しないことを約束したと非難した。
しかし、イランとの合意に至るにあたって、トランプ大統領は、他の財政的インセンティブに加え、イランへの資産返還の可能性を正当化する必要があった。米国はまた、イランとオマーンがホルムズ海峡の将来について協議することを認めることにも同意した。
「あれは我々の金ではなく、彼らの金だ。我々はある時点でその金を凍結した。おそらく返還しなければならないだろう」とトランプ氏は凍結されたイランの資産について述べた。
6月17日、フランスで行った複数の声明の中で、トランプ大統領は積極的にイランの立場に立ってみせた。アメリカの湾岸同盟国であるサウジアラビアが弾道ミサイルを保有しているのなら、イランが同様の能力を保有したいと考えるのも当然だと主張した。
イランの民生用ウラン濃縮に関して、トランプ氏は「近隣諸国がこの技術を保有することを許されている一方で、イランが民生用原子力発電を利用することを禁じられているのは不自然だ。もっと現実的になる必要がある」と述べた。
結局のところ、現時点で最も明確なのは、トランプ政権の現実的な決断、つまり紛争をできるだけ早く終結させるという決断である。
その現実的な目標を達成するために、トランプ氏は自らの「交渉術」に反し、野心を下げ、さらには相手の立場に立って考えることさえ厭わなかった。結局のところ、それはまさに、いつ前進し、いつ後退すべきかを心得ている交渉者の交渉姿勢そのものなのだ。
イランが勝利を宣言。
6月18日、イラン議会のモハマド・ガリバフ議長は、最近署名された合意はテヘランが米国に勝利した証拠であると断言した。イランはこの合意を「歴史的な文書」と呼んだ。
この合意に基づき、ワシントンは一連の重要な譲歩を受け入れた。具体的には、海上封鎖の解除、石油制裁の緩和、凍結資産の解放、そして経済復興のための3000億ドルの援助の約束である。テヘランはまた、レバノン情勢に関連する条項を特に強調した。
イランのマソウド・ペゼシュキアン大統領は、2026年6月18日に米国と署名した覚書を掲げている。写真: IRNA。 |
その見返りとして、イランはホルムズ海峡の航行の自由を回復することを約束したが、この戦略的に重要な航路が以前の状態に戻ることはないだろうと警告した。
核問題に関して、この文書はイランが核兵器を開発しないという約束を改めて表明している。ウラン希釈は短期的には核拡散のリスクを大幅に低減するものの、専門家はイランが依然として相当量のウランを国内に保有していると指摘している。理論的には、将来的に合意が崩壊した場合、テヘランはウラン濃縮を完全に再開する可能性がある。
戦闘は一時的に停止したものの、日曜日に合意が成立したからといって、紛争が完全に終結したとはまだ言えない。
エビアン・レ・バンで開催されたサミットで、G7首脳はイランの取り組みを歓迎した。国連の承認なしに軍事行動を支持しない欧州諸国も、イランの核開発計画への懸念を表明し、イランが超大国からの圧力に耐え、ホルムズ海峡の支配権を主張することで戦略的優位性を獲得しつつあることを危惧した。
国際社会は、米国とイランの間で締結された覚書を全会一致で歓迎した。仲介役としてのパキスタンは、これが地域平和の礎となることを期待している。
ロシアと中国は、緊張緩和に向けた前向きな一歩としてこれを歓迎した。特にヒズボラは、この合意を「大きな勝利」と宣言した。関係各国は、この文書が持続可能な外交的解決への道を開くことを期待している。
出典:https://znews.vn/ong-trump-chot-sai-deal-post1660996.html










