 |
| 欧州連合が提案した人工知能（AI）法案は大きな論争を巻き起こしている。（イメージ画像） |
シーメンス、カルフール、ルノー、エアバスなどの企業の幹部は6月30日、EU議員に宛てた公開書簡の中で、EUのAI法案について「深刻な懸念」を表明した。この法案が可決されれば、世界初のAI技術に関する包括的な法律となる。
この書簡に署名した人々の中には、Meta（Facebook）のAI 科学責任者ヤン・ルカン氏や、英国のチップメーカーARMの創業者ヘルマン・ハウザー氏など、テクノロジー分野の著名人が含まれていた。
160人以上のCEOからなるグループは、AI法がEUの競争力を損ない、「投資の流出」を引き起こす可能性があると警告した。
彼らによれば、「この法律は、我々が直面している、そして今後も直面するであろう課題に効果的に対処することなく、欧州の競争力と技術主権を危険にさらすことになるだろう」という。
これらの人々は、特にAI全般やAIプラットフォームモデル、ChatGPTのような人気プラットフォームの背後にある技術の規制において、この法律の規制は行き過ぎていると主張している。
ダークサイド
今年、AIブームが始まって以来、技術者たちは、人間が機械を使って大学のエッセイを書いたり、大学の試験を受けたり、ウェブサイトを構築したりすることを可能にするシステムのダークサイドについて警告を発してきました。先月、数百人もの著名な専門家がAIによる人類絶滅の危険性について警告し、そのリスクを軽減することは「パンデミックや核戦争といった他の大規模なリスクと並んで、世界的な優先事項であるべきだ」と述べました。
幹部らによると、EUの提案は「その使用事例にかかわらず」AIに広く適用され、高いコンプライアンス費用と「不均衡な賠償責任リスク」に直面することになるため、革新的な企業や投資家を欧州から追い出す可能性があるという。
彼らは次のように主張している。「このような規制は、革新的な企業が事業を海外に移転し、投資家が欧州のAI産業から資金を引き揚げることにつながる可能性がある。その結果、欧州と米国の間で深刻な生産性格差が生じるだろう。」
幹部らは政策立案者らに法案の条項を修正するよう求めている。この法案は今月初めに欧州議会議員らによって合意され、現在はEU加盟国と交渉中である。
「AIの実際のリスク、ビジネスモデル、応用についてはほとんど知られていないため、欧州の法律はリスクに基づくアプローチで一般原則を述べることに限定すべきだ」と同グループは記している。
これらのビジネスリーダーは、これらの原則を監視し、急速に進化する技術の変化に継続的に適応できるようにするために、専門家で構成された統治委員会の設立を求めています。
同団体はまた、米国でもAI関連の規制が提案されていることを指摘し、EUの議員らに対し、米国の議員らと協力するよう促した。EU議員らは「法的拘束力のある公平な競争条件の創出」に努めるべきである。
幹部らは、そのような措置が取られず、欧州が法的要件によって制約を受けると、EUの国際的地位が損なわれる可能性があると警告した。
彼らによれば、「インターネットの発明やシリコンチップの飛躍的進歩のように、AIはさまざまな分野の運用能力と重要性を決定するような技術である」という。
AIの普及に伴い、テクノロジー専門家の間ではAI規制の強化を求める声が高まっています。ここ数ヶ月、米国と中国はAI規制計画を概説しました。ChatGPTの開発元であるOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は、AIに関する国際的な協調を訴えるために世界中を回っています。
| 欧州議会によれば、EU規制は世界中のAIのさまざまな分野に適用される法的拘束力のある規則を「制定する最初の試み」となる。 |
多くの論争
欧州議会によれば、EU法はAI市場の幅広い分野に適用される法的拘束力のある規則を制定する「世界初の試み」だという。
AI法案の交渉担当者は年末までに合意に達することを望んでおり、最終的な法案が欧州議会とEU加盟国によって承認されれば、西側諸国におけるAIに関する最初の公式規制が法律となる。
現在、提案されている法案では、公共の場での顔認識システム、予測制御ツール、ソーシャルスコアリングシステムなど、有害とみなされる AI システムを禁止することになる。
激しい議論を巻き起こしている法案の内容は、主に個人のプライバシーと著作権の保護に関するもので、例えば公共の場でのAIによる個人の動きの追跡を許可するかどうかなどが挙げられます。中国は既にこれを行っていますが、EUはこれをプライバシーの侵害と見なしています。
あるいは、デンマークが AI を使って音声を分析し、緊急サービスへの通報者に心停止の兆候がないか確認した後、AI に感情を認識させるべきかどうかを検討してください。
この法案は、AIシステムに対する透明性要件も導入しています。例えば、ChatGPTのようなシステムは、コンテンツがAIによって生成されたものであることを明記し、違法コンテンツの作成を防ぐための安全策を講じる必要があります。
禁止されている AI 活動に従事すると、最大 4,000 万ユーロ (4,300 万ドル)、つまり企業の全世界での年間収益の 7% に相当する罰金が科せられる可能性があります。
しかし、罰則は小規模サプライヤーの市場での地位を考慮した適切なものとなり、新興企業には寛大な措置が取られる可能性がある。
誰もがこの法案に反対しているわけではない。
7月初旬、SAPやエリクソンを含むデジタルヨーロッパ業界団体は、この規則案を「我々が取り組むことのできる文書」と呼んだ。
「欧州がAIイノベーションの競争力ある拠点となるためには、まだ改善できる点が残っている」とデジタル・ヨーロッパは述べた。
法案の起草に参加したイタリア国会議員ブランド・ベニフェイ氏はCNNに対し、「AI規制に取り組む際には、あらゆる懸念や利害関係者の意見に耳を傾けるが、ルールが明確で執行可能なものとなるよう努める」と語った。
同氏によれば、「私たちの仕事は、必要なイノベーションの追求を妨げることなく、AIの問題とそれが基本的人権に与える影響について取り組む上で、世界的な対話と方向性にプラスの影響を与えることができる」という。
[広告2]
ソース
コメント (0)