Responsible Statecraft（RS）の記事によると、西側諸国の首脳がエビアンで開催されたG7サミットを後にし、「 ウクライナを支援するための戦略的覚醒」について話し合っていた頃、モスクワの夜空はクレムリンからわずか14キロ離れた場所にある石油精製所の炎の光で照らされていた。
同ニュースサイトは、ウクライナによるロシア領土への前例のないドローン攻撃が、欧州各国の首都で承認されたと報じた。
「冷戦の最も緊迫した時期、西側諸国の外交は未知への健全な恐怖に基づいていた。今日、その慎重さは、ロシアとの紛争は管理できるという信念に取って代わられた」とRSは書いている。
著者のマシュー・ブラックバーンはさらに、ヨーロッパでは、ロシア中央部への深部攻撃はロシアに停戦を強制するためのより費用のかからない方法であり、ヨーロッパ諸国はウクライナと「安全に」軍事行動を調整できるという見方が一般的であると指摘している。
このアプローチでは、世界的な安全保障体制の崩壊に伴うリスクを見落とすことになるだろう。
冷戦時代とは異なり、超大国が確立された指揮系統や「レッドライン」を遵守していた時代とは異なり、今日ではこうした歴史的な制約は効力を失っている。
この記事はまた、ウクライナは大規模な地上攻撃作戦を実施する能力が不足しているため、戦略を国境防衛に転換しつつ、同時に敵地への深い侵攻によってロシアへのコストを増大させていると指摘している。
これらの攻撃は、ドナルド・トランプが2期目の大統領に就任した後も規模と範囲を拡大し、交渉による紛争解決へと向かう米国の政策転換を示した。
最も劇的な出来事は「スパイダーウェブ作戦」であり、ウクライナのドローンがロシアの戦略的な空軍基地を攻撃し、ロシアの核抑止力の三本柱を構成する数十機の戦略爆撃機に損害を与えた。
この記事は、ロシアがこれまでウクライナの重要インフラを破壊することを目的とした大規模なドローンやミサイル攻撃を実行しようとしたことは明らかにないと指摘している。
この自制は、軍事力の弱さからではなく、綿密に計算された政治的論理に基づいている。ロシアがウクライナの電力網や水道システムへの攻撃をエスカレートさせれば、人道的大惨事や、取り返しのつかないイメージ悪化につながり、クレムリンが主張する「兄弟国」解放という理念と根本的に矛盾することになるからだ。
さらに、重要な民間目標への攻撃は、西側諸国の世論を戦争から遠ざける可能性がある。
したがって、ガザ地区への激しい空爆に何の抑制も示さないイスラエルとは異なり、ロシアは政治的立場を維持するために穏健な行動をとっており、これはウクライナとヨーロッパにとって諸刃の剣となっている。
ロシア・スポーツ協会は、ウクライナが自国のウクライナにおける自制をロシアへの致命的な打撃を与えるための武器として利用していることにロシアが気づけば、クレムリンの対応は変わり、ヨーロッパはロシアの報復に対して脆弱な状態になるだろうと警告している。
ロシアはウクライナのインフラを標的にする代わりに、ウクライナ領土への深部攻撃における非対称性を解消し、ウクライナが新たに獲得した能力の真の源泉である欧州の物流拠点と生産能力を標的にすることで、抑止力を回復しようとする可能性がある。
出典: https://giaoducthoidai.vn/rs-gion-mat-nga-chau-au-dang-dua-voi-lua-post783098.html
