NATO事務総長のマルク・ルッテ氏は昨日6月24日にワシントンに到着し、ドナルド・トランプ米大統領が2期目の任期に復帰して以来、おそらく最も重要な会談をトランプ大統領と行った。
イランとの紛争における欧州の姿勢に対するワシントンの不満が高まる中、NATOの将来と欧州の安全保障体制における米国の役割は、引き続き大きな関心を集めている。
意見の相違はエスカレートした。
週末にかけて、ドナルド・トランプ大統領と米政権の複数の高官は、欧州の同盟国を標的とした厳しい発言を繰り返した。
論争の焦点の一つとなったのは、ドナルド・トランプ米大統領によるイタリアのジョルジア・メローニ首相に関する発言だった。トランプ大統領は、メローニ首相がG7サミットで自分と一緒に写真を撮ってほしいと「懇願した」と主張した。これに対し、メローニ首相はこの情報を「全くの捏造」として完全に否定し、ソーシャルメディア上で激しい議論が巻き起こった。
トランプ氏はまた、イギリスのキア・スターマー首相が辞任を発表する前に、その情報を漏らしたことで注目を集めた。イギリス人ジャーナリストのロバート・ペストン氏は、これは「トランプ氏の基準からしても行き過ぎだ」とコメントした。
一方、ピート・ヘグセス米国防長官はNATO国防相に対し、米国は6カ月かけて評価を行い、どの欧州諸国が共通防衛能力に十分な貢献をしていないかを特定すると発表した。同長官は、米国はこれらの国々における軍事プレゼンスを調整する可能性があると述べた。
同時に、トランプ大統領はインタビューの中で、中国の習近平国家主席、インドのナレンドラ・モディ首相、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領といった指導者たちを惜しみなく称賛した。同盟国に対する批判と、非西側諸国の指導者に対する肯定的な評価との対比は、国際的な注目を集めた。
イラン問題をめぐる論争。
オブザーバーによると、トランプ政権が特に不満に感じたのは、多くのヨーロッパ諸国がイラン関連の米軍作戦への参加や支援を拒否したことだった。
トランプ氏はソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」で、米国がNATO同盟国の安全保障を確保するために多大な資源を投入し続けている一方で、イタリアが米国に滑走路や軍事インフラの使用を許可していないことを批判した。
同様の批判は、ピート・ヘグセス陸軍大臣とマルコ・ルビオ外務大臣によって、スペイン、フランス、イギリスなど他のいくつかのヨーロッパ諸国に対しても向けられた。
「NATOは双方向の関係でなければならない」とヘグセス氏は、同盟加盟国間の責任分担の義務について言及する際に強調した。
一方、ルビオ国務長官は、一部の加盟国が米軍の作戦を支援しない姿勢に疑問を呈した。同長官は、ワシントンが軍事基地へのアクセスを拒否することは、NATOにおける共同責任について疑問を投げかけるものだと主張した。
これらの発言は、トランプ氏が1期目から一貫して抱いてきた、「欧州の同盟国は米国に頼るのではなく、集団安全保障にもっと貢献すべきだ」という見解を反映している。
NATOの未来は新たな試練に直面している。
4月、トランプ氏は英紙テレグラフのインタビューで、イラン問題でNATOが米国を支持しなかったため、NATOからの脱退を検討したと述べた。また、NATOは安全保障上の負担を分担するという米国の期待に応えていないとも主張した。
これらの発言は、トランプ氏の2期目において、ワシントンが欧州大陸への軍事的関与を調整し続ける可能性があるという懸念を欧州で引き起こしている。
こうした状況において、トランプ大統領とNATO事務総長マルク・ルッテ氏によるホワイトハウスでの会談は、オブザーバーの間で特に重要なものとみなされた。
NATOのトップに就任して以来、ルッテ氏は米国政権との良好な関係維持に努めるとともに、ワシントンの長年の要求に応える形で欧州加盟国に国防費の増額を促してきたと考えられている。
しかし、イランをめぐる意見の相違やNATOにおける責任分担のレベルに関する議論は、米欧関係が新たな試練に直面していることを示している。トランプ大統領とルッテ首相の会談の結果は、今後世界最大の軍事同盟が進む方向性、そして数十年にわたり西側諸国の安全保障の礎となってきた大西洋横断関係の将来を、ある程度明らかにするかもしれない。
出典：https://daibieunhandan.vn/song-gio-moi-trong-long-nato-10421508.html
