ベトナム系フランス人のトラン・トー・ンガ氏は、ベトナム戦争で使用された枯葉剤（ダイオキシン）に関連して、アメリカの化学会社14社を提訴した。裁判には、フランス在住のベトナム人、フランスの友人、そして多くのヨーロッパ諸国からの支援者など、数百人が傍聴に訪れた。
17年間訴訟を続けてきたトラン・トー・ンガさんは、枯葉剤被害者の正義を求める旅で、再び新たな法的段階に入った。フランスの法廷には数百人が集まり、満席となった。法廷は出席者のために追加の椅子を用意しなければならなかった。一人で法廷に入ったンガさんだったが、彼女は一人ではなかった。
トラン・トー・ンガさんはこう語った。「17年、17年です。10年ではありません。85歳になった今、私は何も待っていません。しかし、私に活動を続ける勇気と力を与えてくれるのは、400万人以上、ほぼ500万人に及ぶ枯葉剤被害者の方々が待っていることです。被害者はベトナム国内だけでなく、アメリカをはじめとする世界各地にも数千人います。」
本レビューの焦点は、損害賠償責任を直ちに判断することではなく、アメリカの化学企業がフランスでの裁判を回避するために、引き続き裁判管轄権の免除を主張できるかどうかにある。
トラン・トー・ンガ氏と彼女の弁護士2人、ポール・マトネ氏（右）とベルトラン・レポルト氏。フランス破毀院での審理後。（写真：VNA）
フランス国務院および破毀院の弁護士であるポール・マトネ氏は、「破毀院が審理すべき問題は、トラン・トー・ンガ氏が訴えたアメリカ企業が米国政府の管轄権免除を主張できないことを明確にすることであり、したがってこの訴訟は裁定されなければならない」と述べた。
トラン・トー・ンガ氏によると、化学会社は注文に応じて製品を製造・供給する営利企業であるため、訴追を免れるために米国政府の一部とみなすことはできないという。
トラン・トー・ンガ氏の弁護士であるブルドン＆アソシエイツ法律事務所のベルトラン・レポルト氏は、「我々は、アメリカ企業は商業行為に従事したため、管轄権の免除を主張することはできないと主張する。これらの企業は、特定の技術的要件に従って公共の命令を履行した民間貿易会社である」と述べた。
裁判で好ましいと評価された展開の一つは、検察側が控訴審判決の覆しを支持する姿勢を示したことだった。フランスの裁判所がこれを承認すれば、事件の本質についてより詳細な審理を行うため、より上位の裁判所で再審理される可能性がある。
フランス最高裁判所の判決は、約4週間後に発表される見込みです。判決結果がどうであれ、トラン・トー・ンガ氏の訴訟は、枯葉剤／ダイオキシン問題を世間と国際司法制度に提起する上で、重要な節目となりました。
出典：https://vtv.vn/toa-an-phap-mo-phien-giam-doc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-100260617192742794.htm
