デシャン監督は喜べるはずがない。
キャプテンのムバッペがダンソとの衝突で鼻を負傷したことは、不屈のオーストリアチームとの激戦を制した試合における「暗い影」となった。
この衝突により、ムバッペは鼻を負傷した。
相手のオウンゴールで勝ち点3を獲得した上に、チーム最大のスター選手が重傷を負ったというのは、祝うべき理由とは到底言えない。
この怪我により、ムバッペはオランダとの重要な試合を含む残りのグループリーグ2試合を欠場する可能性があり、決勝トーナメント1回戦でフェイスマスクを着用して復帰することになるかもしれない（もちろん、フランスが予選を突破した場合の話だが）。しかし、マスクを着用したとしても、彼のプレー能力には大きな疑問符が残る。フランス代表監督として154試合で100勝目を挙げたデシャン監督にとって、少なくとも次の2試合でムバッペ抜きでフランスを勝利に導くための解決策を見出す時が来たのだ。
その事件はムパベに起こった。
オーストリア戦での勝利を振り返ると、ムバッペがピッチに立っていたにもかかわらず、フランス代表は特に素晴らしいサッカーをしていたわけではないことは明らかだ。ムバッペはメインストライカーであり、攻撃の起点であり、すべての相手にとって最大の脅威であり、まさにチームの魂と見なされている。しかし、オーストリアのゴールキーパー、ペンツと対峙した際に、信じられないようなチャンスを逃したのは彼だった。デンベレとテュラムと組んだ攻撃陣の中で、彼は依然として最大のスターだ。しかし、もし彼が次の2試合に出場できなければ、フランス代表は危機に直面するだろうか？デシャン監督は以前、EURO前のカナダとの親善試合で、ムバッペ抜きの4-2-3-1フォーメーションを試したが、結果は残念な0-0の引き分けだった。
巨人の途方もないプレッシャー
6月18日午前（ベトナム時間）のオーストリア戦でも4-2-3-1のフォーメーションが採用され、ラビオがカンテと中盤でコンビを組み、グリーズマンはムバッペの後ろで攻撃的ミッドフィルダーとしてプレーした。ムバッペはフランスの14本のシュートのうち枠内シュートはわずか3本にとどまり、精彩を欠いたパフォーマンスだった。後半終了間際にジルーとムアニが投入されても状況は変わらなかった。オランダ戦では、同じメンバーでジルーがムバッペに代わって再びこのフォーメーションが採用されるのだろうか？それともフランスは4-3-3のフォーメーションを採用し、カマヴィンガを中盤に加え、グリーズマンをテュラムとデンベレと共に攻撃陣のより高い位置に押し上げるのだろうか？デシャン監督はムバッペ不在への解決策を見つけなければならず、どのフォーメーションとどの選手が適しているか、すべてに答えが必要だ。
オーストリアとの激戦を制した試合の全体像を見ると、他にもいくつかの点が浮かび上がってくる。カンテが多くの新聞でフランス代表のマン・オブ・ザ・マッチに選ばれた時点で、何が起こったのかは十分に理解できる。彼とラビオは中盤の支配権を巡って争い、オーストリアの闘志を削ごうとした。しかし、勝利を収め、ゴールを決めるには、戦うだけでなく、創造性、スピード、強さ、そして予測不可能性も必要となるのだ。
創造性と卓越した技術でチャンスメイクの要となるグリーズマンは、輝きを放てなかった。デンベレも期待外れだった。テュラムは昨シーズンのインテルでの活躍を、チームワークの良さを除けば十分に発揮できていない。残念ながら、彼とエムバペの連携からはゴールは生まれなかった。
デシャン監督とチームにかかるプレッシャーは計り知れない。フランスはEURO 2024の優勝候補筆頭だが、メルクール・シュピール・アレーナのファンをまだ満足させていない。フランスのメディアでも多くの不満の声が上がっている。これは理解できるが、フランスはこれまで主要大会で常に完璧なスタートを切ってきたわけではない。EURO 2000の開幕戦でデンマークに3-0で勝利した以外は、1-1と0-0の引き分けが2試合あり、グループリーグの最初の3試合は勝利したが、いずれも1点差以上で勝利したことはない。
今の課題は、ムバッペ抜きで今後の試合に勝ち、他の選手が得点できるようなシステムを再構築することだ。
出典： https://thanhnien.vn/van-de-cua-phap-khong-chi-la-cai-mui-cua-mbappe-185240618214740962.htm
