今年のベトナムの書籍・読書文化の日（4月21日）に際し、SGGP紙の記者とのインタビューに応じた文化スポーツ観光省出版印刷流通局長のグエン・グエン氏は、ベトナム人の読書量が減っているのではなく、読書の仕方が変化しており、出版業界に新たな課題をもたらしていることを慎重に検討する必要があると述べた。
出版数は読書習慣を反映するものではない。
記者：TikTok、Reels、YouTube Shortsが娯楽時間の大半を占めるようになった今、読書文化は徐々に衰退しているのでしょうか？ あなたの見解をお聞かせください。
グエン・グエン監督：読書文化の衰退について語る際には、非常に慎重にならなければなりません。この概念は、明確な原因を伴う体系的な衰退の証拠がある場合にのみ用いるべきです。実際には、短尺コンテンツプラットフォームの出現は、主に人々が情報にアクセスする方法を変えただけであり、読書文化が消滅したことを意味するものではありません。
書籍は文化的な産物であり、必然的に新しい形態のコンテンツの影響を受けます。しかし、この影響は破壊的なものではなく、競争的かつ補完的なものです。過去5～6年間、出版業界の収益、市場規模、参加企業数といった指標はいずれも増加傾向にあります。読書需要が実際に減少すれば、これらの数値が増加する可能性は低いでしょう。とはいえ、読書習慣が多様化していることは否定できません。特に学生など、本来もっと読書をするべき層の中には、読書時間を減らしている兆候が見られるところもあります。
その理由は、学業上のプレッシャーだけでなく、迅速で簡潔、かつ容易にアクセスできるコンテンツを提供するプラットフォームとの激しい競争にもあります。一方で、多くの成人読者、社会人、自己啓発を求める人々は、読書習慣を維持し、さらに増やしています。したがって、全体像は必ずしも否定的ではなく、読者グループ間の明確な違いを示していると言えるでしょう。
数多くの書籍が出版されているにもかかわらず、ベトナムでそれを読む人は少ないという現状が指摘されています。この点について、あなたのご意見をお聞かせください。
書籍の出版数と読書レベルという、全く異なる2つの概念が混同されている。出版された書籍の数は、タイトル数と印刷部数によって測定できる物理的な指標である。しかし、1冊の本は多くの人に読まれ、図書館で貸し出されたり、共有されたりする可能性がある。したがって、出版された書籍の数から読書レベルを推測することはできない。
国際的な経験から、一人当たりの出版量が少ない国でも、効率的な図書館システムと持続的な読書習慣のおかげで、読書社会とみなされている国は数多く存在する。逆に、出版量が多い国でも、必ずしも読書率が高いとは限らない。
ベトナムでは、一人当たりの読書冊数に関する正確で信頼できるデータは現在存在しない。これまでの調査は方法論と規模に限界があり、大規模な調査でも代表性が保証されていない。信頼できる数値を得るには、体系的な社会学的調査、代表的な標本抽出、そして詳細なインタビューが必要であり、多大な資源を要する。したがって、既存のデータに基づいてベトナム人は「読書量が少ない」と言うのは、必ずしも説得力があるとは言えない。
書籍はデジタルコンテンツとの競争に適応しなければならない。
電子書籍、オーディオブック、その他テクノロジーを活用した製品の開発は、特に若者の読書習慣にどのような影響を与えているのでしょうか？
テクノロジーは書籍のライバルではなく、むしろ「拡張」と言えるでしょう。実際、多くの組織は紙の書籍やオーディオブックからデジタルプラットフォームへと続くエコシステムを構築し、当初は読者コミュニティを惹きつけてきました。
しかしながら、電子書籍からの収益はまだ大きな飛躍を遂げていません。多くの出版社は依然として試行錯誤の段階にあり、効果的なビジネスモデルを模索しています。最大の障害は、インフラ、著作権問題、そして市場です。これは、デジタル変革が単なる技術的な問題ではなく、出版社、テクノロジー企業、 教育システム間の連携を必要とする包括的なエコシステムの問題であることを示しています。
ソーシャルメディア上の書評は急増しており、情報拡散に役立つ一方で、その主観性に対する懸念も高まっている。
これは不可逆的な傾向であり、読書エコシステムの一部として認識されるべきです。良い面としては、レビューは特に若者など、読者に本をより早く届けるのに役立ちます。多くの個人やコンテンツクリエイターが真剣に投資し、本から得た知識をより身近なものにするために貢献してきました。しかし、レビューは本質的に個人的な体験であり、ソーシャルメディア環境は感情を非常に速く増幅させます。本を読むには時間と熟考、そして理解力が必要ですが、現在のレビューコンテンツの多くはこれらの条件を満たしていません。その結果、評価は容易に主観的になり、誤解を招くことさえあります。解決策はレビューを制限することではなく、適切な方向性を持ち、参照点として十分な信頼性を備えた書籍情報プラットフォームを構築することです。このような「標準軸」があれば、レビューコミュニティはよりバランスの取れたエコシステムの中で発展していくことができます。
私たちは、読者がより健全な方法で書籍情報にアクセスできるよう、適切な書籍情報を提供する共通プラットフォームというシステムを構築することを目指しています。同時に、書評コミュニティの発展を奨励しますが、そのためには公式情報による支援が必要です。
現代には多くの書籍が存在するものの、それらは「味気なく」、真の価値に欠けていると考える人が多く、中には特定の書籍を、睡眠のための効果的な「枕」に例える人さえいる。
これは認識すべき現実です。毎年約5万冊もの新刊が出版される中で、読者は魅力的な本を選ぶのに苦労することがよくあります。その理由の一つは、書籍が市場原理に基づいて販売されているからです。書籍は商品として、需要と供給、競争、そして利益の法則に左右されます。そのため、多くの出版社は人気のあるテーマを追い求め、結果として書籍の数は多いものの、内容が乏しいという状況が生じているのです。
特に、技術書や職業訓練書といった専門書が不足している。これらは必要不可欠な書籍であるが、コストが高く市場が狭いため、開発が難しい。
では、出版業界は量から質へとシフトする必要があるのだろうか？
私たちは社会主義的な市場経済モデルの下で運営されているため、市場の法則を尊重しなければなりません。経営陣の役割は、規制を行い、健全な競争環境を創出し、価値のある製品を奨励することです。市場を維持するためには量、読者を維持するためには質のバランスが必要です。同時に、教育や職業訓練を通して、社会自体から読書への需要を創出する必要があります。例えば、職業に資格取得や専門資料へのアクセスが求められるようになれば、読書への需要は自然と高まるでしょう。
出版業界は将来に向けてマルチプラットフォームの読書エコシステムを構築したいと考えていますが、現実には学生はまだ積極的な読者層とは言えません。この矛盾の原因は何だとお考えですか？また、若者にとって読書をより身近で実用的なものにするためには、どのような解決策が必要でしょうか？
書籍の数は増え続けているものの、若者にとって自分に合った本を見つけるのは難しい。「接点」となるものがないと、彼らはソーシャルメディア上の短いコンテンツに安易に頼ってしまう。解決策は、彼らに読書量を強制することではなく、読書を身近で、すぐに役立つものにすることだ。本が彼らの学習、キャリア、そして生活上のニーズに直接結びつくようになれば、読書への興味は自然と戻ってくるだろう。
彼は繰り返し、書籍は文化産業の「中心」であると強調した。これはどのように解釈すべきだろうか？
書籍は文化産業の中心に据えられるべきである。書籍はコンテンツ制作の基盤であり、映画の脚本、演劇の素材、その他多くの芸術形式のインスピレーション源となり得る。しかしながら、現状ではこれらの分野を結びつける仕組みが不足している。コンテンツの問題を解決しなければ、映画や舞台芸術といった産業は持続的な発展を遂げることが困難になるだろう。
出典：https://www.sggp.org.vn/van-hoa-doc-dang-thay-doi-post848885.html
コメント (0)