これはまた、地域内の多くの国々が外交活動を促進し、経済を安定させ、より持続可能な新たな協力体制を模索するための条件を作り出す。
和解の兆しが見え始めた。
米国とイランの最近の対立は、21世紀に入ってからの中東における最も深刻な危機の一つとみなされている。この紛争は、地域の同盟国軍を巻き込んだだけでなく、世界の石油供給量の約5分の1が通過する航路であるホルムズ海峡の海上安全保障を直接的に脅かしている。
しかし、国際社会からの圧力もあって、多くの緊迫した展開を経て、ここ数週間で両国が外交的な解決策を模索する兆候が見られた。転機となったのは、6月15日にジョン・D・バンス米副大統領が、米国とイランがホルムズ海峡における海上活動の再開と正式な和平合意に向けた動きを盛り込んだ和平協定に電子署名したと発表した時だった。
局地的な衝突は依然として続いているものの、関係各国による大規模な軍事作戦の一時停止により、地域の安全保障情勢は著しく緩和された。この進展は中東諸国からも広く歓迎されており、特に湾岸諸国は強い支持を表明している。
サウジアラビアにとって、平和は単なる安全保障問題ではなく、長期的な開発目標とも密接に結びついている。リヤドは「ビジョン2030」計画の下、メガシティ「NEOM」から物流、観光、テクノロジーセンターに至るまで、一連のプロジェクトを実施している。中東情勢の不安定化は、外国投資の誘致に大きな障害となる。そのため、サウジアラビアの指導者たちは、地域安定を確保する上で外交的解決が最も現実的な道であると一貫して強調している。
同様に、アラブ首長国連邦も速やかに停戦努力への支持を表明した。合意発表後、ドバイとアブダビの株式市場は、より安定したビジネス環境への投資家の期待を反映し、地域内の他の多くの市場よりも大きく上昇した。
カタールは停戦合意を「緊張緩和に向けた第一歩」と位置づけ、関係当事者がより深い意見の相違に対処するため対話を継続することを期待すると表明した。一方、長年にわたりバランスの取れた外交政策を追求してきたオマーンは、関係当事者に対し、この機会を捉えて地域全体の新たな安全保障メカニズムを構築するよう引き続き呼びかけた。
湾岸諸国だけでなく、トルコも緊張緩和の兆しを歓迎した。アンカラは繰り返し仲介役を担うことを申し出ており、中東の安定は経済成長を維持し、アジアとヨーロッパを結ぶ貿易ルートやエネルギー輸送ルートを確保するための前提条件であると強調している。
戦略的利益の違いにもかかわらず、中東諸国のほとんどが停戦合意に関して比較的統一した立場を示していることは注目に値する。イラク、シリア、イエメン、ガザでの長年にわたる戦争を目の当たりにしてきたこの地域の国々は、紛争の代償が、得られる地政学的な利益をはるかに上回ることをますます認識するようになっている。
この合意は、中東における新たな潮流、すなわち軍事衝突による影響力争いよりも経済発展を優先するという傾向を反映している。近年、湾岸アラブ諸国が和解に向けた取り組みにおいて強力な推進力となっているのも、まさにこのためである。
中東を再構築する機会
アントニオ・グテーレス国連事務総長は、米国とイランの和平合意は中東紛争解決に向けた「重要な一歩」だと述べた。もちろん、中東が新たな安定期に入ったと断言するには時期尚早である。しかし、多くの学者や研究機関は、米国とイラン間の緊張緩和が今後数年間で広範な変化をもたらす可能性があると考えている。
まず、経済見通しについて見ていきましょう。紛争が激化するにつれ、エネルギー価格の急騰が世界経済に圧力をかけました。世界銀行（WB）は、エネルギーコスト、インフレ、金利の上昇により、この戦争が世界経済成長を新型コロナウイルス感染症のパンデミック以来の最低水準にまで押し下げる可能性があると警告しました。実際、石油供給途絶のリスクが低下するにつれ、エネルギー市場は好反応を示し、世界の原油価格は大幅に下落しました。多くの国際金融機関も、現在の合意が維持されれば原油価格は安定する可能性があると予測しています。
これにより、湾岸諸国が野心的な経済変革プログラムを引き続き実施するための好ましい環境が整いつつあります。その例として、サウジアラビアの「ビジョン2030」、アラブ首長国連邦の経済多角化戦略、カタールの金融・技術センタープロジェクトなどが挙げられます。中東研究所（MEI）の専門家は、地政学的リスクに非常に敏感な国際投資家は、安全保障環境が安定かつ持続的に改善されない限り、この地域に戻ってくることはないと繰り返し強調しています。そのため、湾岸諸国は安定と地域経済統合に基づく開発モデルをますます優先するようになっています。これはまた、これらの国々がかつてのような対立関係に戻るのではなく、イランとの和解的な関係を維持するための重要な原動力にもなっています。
経済面だけでなく、中東における同盟関係の構造も変化する可能性がある。数十年にわたり、この地域は主に対立軸に沿って機能してきた。しかし、アトランティック・カウンシル（米国）の専門家によると、戦争の影響により、中東諸国は相互依存関係をより強く認識するようになった。サプライチェーン、エネルギー、貿易へのリスクは、各国に対立を続けるのではなく、協力関係を強化することを余儀なくさせている。
したがって、近年の動向を見ると、ますます多くの国が米国、中国、欧州、そして近隣諸国との関係を維持する「柔軟なバランス戦略」を選択していることがわかる。国際戦略研究所（IISS）は、このような協力体制は十分に実現可能であり、サウジアラビア、トルコ、エジプト、パキスタンの積極的な参加によって徐々に形作られつつあると考えている。その目的は、安全保障の確保だけでなく、経済貿易協力の拡大、そして地域を越えたインフラ接続の強化にもある。
しかし、前途は決して平坦ではない。多くの専門家は、レバノン国内での散発的な攻撃やイランの核開発計画をめぐる論争が、現在の和解プロセスを頓挫させる可能性があると指摘している。現在策定中の合意はあくまで初期的な枠組みに過ぎず、関係当事者の譲歩の度合いによって左右される。
アルジャジーラは複数の専門家の見解を引用し、最大の課題は停戦を実現することではなく、将来同様の危機を防ぐことができる集団安全保障メカニズムを構築することだと考えている。そのためには、すべての湾岸諸国と外部勢力の参加が必要となる。
楽観的なシナリオとしては、米国とイランが安全保障、海洋問題、核問題に関する長期的な合意に達し、中東における比較的安定した時期の基盤を築くというものがある。中立的なシナリオとしては、両国が「戦争ではないが完全な平和でもない」状態を維持し、局地的な緊張が周期的に発生するというものがある。最悪のシナリオは、交渉が決裂し、両国が再び対立のサイクルに陥るというものである。
数十年にわたる紛争を経て、中東は明らかに重大な岐路に立たされている。米国とイラン間の緊張緩和の機運をうまく活用できれば、この地域は戦争のリスクを軽減できるだけでなく、経済協力、地域連携、集団安全保障に基づいた新たな発展サイクルを到来させることができるだろう。これは中東だけでなく、地球上で最も戦略的に重要な地域の一つにおける長期にわたる不安定化によって既に大きな打撃を受けている世界経済全体にも恩恵をもたらすはずだ。
出典: https://hanoimoi.vn/xung-dot-my-iran-ha-nhiet-co-hoi-moi-cho-trung-dong-1208389.html
