 |
ប៉ុន្តែបញ្ញាមិនដូចគ្នានឹងមនសិការទេ។ IQ មិនបង្ហាញពីការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងទេ។ រូបថត៖ Shutterstock ។ |
OpenAI ទើបតែបានបញ្ចេញនូវគំរូ o3 ថ្មីដែលសម្រេចបានពិន្ទុ IQ 136 លើការធ្វើតេស្ត Norwegian Mensa។ លទ្ធផលនេះគឺខ្ពស់ជាង 98% នៃចំនួនប្រជាជន។
ភាពជឿនលឿនគឺធំធេងណាស់ ដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាដូចជា AI បានវិវត្តន៍ទៅជា Skynet ដែលជាម៉ាស៊ីន AI ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបើកដំណើរការ និងបំផ្លាញពួកយើង។ យោងតាមការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះដោយ EduBirdie 25% នៃ Gen Zers ឥឡូវនេះជឿថា AI ដឹងខ្លួនហើយ។ ជាងពាក់កណ្តាលគិតថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះមុនពេល chatbots របស់ពួកគេឈានដល់ស្ថានភាពអារម្មណ៍ ហើយថែមទាំងអាចទាមទារសិទ្ធិបោះឆ្នោតទៀតផង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការដាក់លទ្ធផល IQ នោះទៅក្នុងបរិបទ។ ការធ្វើតេស្ត Norwegian Mensa គឺជាការធ្វើតេស្តសាធារណៈ ដែលមានន័យថា គំរូអាចនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសំណួរ ឬចម្លើយអំឡុងពេលហ្វឹកហាត់។
ដើម្បីច្រានចោលនោះ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ MaximumTruth.org បានបង្កើតការធ្វើតេស្ត IQ ថ្មីទាំងស្រុង ដែលមិនបង្ហាញនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលណាមួយ ហើយក៏មិនភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតដែរ មានន័យថាវាគ្មានអ៊ីនធឺណិតទាំងស្រុង។
ការធ្វើតេស្តត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យមានការលំបាកដូចការធ្វើតេស្ត Mensa ។ នៅទីបញ្ចប់ ម៉ូដែល o3 ទទួលបានពិន្ទុ 116 ដែលធ្វើឲ្យ ChatGPT o3 ស្ថិតក្នុងលំដាប់កំពូល 15% នៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ តាមការប្រៀបធៀបកាលពីខែឧសភាកន្លងទៅ គ្មានគំរូ AI ណាមួយទទួលបានពិន្ទុលើសពី 90 នៅលើមាត្រដ្ឋានដូចគ្នានោះទេ។ កាលនោះ AI នៅតែតស៊ូជាមួយសំណួរបង្វិលត្រីកោណ។ ឥឡូវនេះ o3 គឺស្ទើរតែស្មើនឹងគំនិតរបស់មនុស្សដែលភ្លឺបំផុត។
មិនត្រឹមតែ ChatGPT ប៉ុណ្ណោះទេ Claude ក៏មានការចាប់ផ្តើមផងដែរ Gemini គឺនៅជុំវិញ 90 ពិន្ទុ។ សូម្បីតែ GPT-4o ដែលជាគំរូលំនាំដើមរបស់ ChatGPT បច្ចុប្បន្នគឺមានតែចំណុច IQ ពីរបីនៅពីក្រោយ o3 ប៉ុណ្ណោះ។
អ្វីដែលអ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យាស្រឡាំងកាំងគឺល្បឿននៃការរីកចម្រើន។ AI កំពុងវិវឌ្ឍដូចកម្មវិធី មិនដូចមនុស្សរៀនទេ។ សម្រាប់ជំនាន់ Gen Z ដែលធំឡើងជាមួយនឹងកម្មវិធី អាប់ដេតប្រចាំសប្តាហ៍ អាប់ដេតឥតឈប់ឈរ ការរីកចម្រើនប្រភេទនេះមានអារម្មណ៍ទាំងស៊ាំ និងមិនមានដំណោះស្រាយ។
សម្រាប់អ្នកដែលធំឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដែលអ្វីៗចាប់ផ្តើមជាមួយ Google ដែលជាកន្លែងដែល Siri តែងតែនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ពួកគេ ហើយ Alexa តែងតែនៅលើធ្នើសៀវភៅរបស់ពួកគេ គោលគំនិតនៃ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" មានអត្ថន័យខុសពីនិយមន័យសិក្សារបស់វានៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា ឬ វិទ្យាសាស្ត្រ កុំព្យូទ័រ។
ប្រសិនបើអ្នកធំឡើងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ការសន្ទនាភាគច្រើនមានលក្ខណៈឌីជីថល ហើយដៃគូ AI ប្រហែលជាគ្មានអ្វីក្រៅពីថ្នាក់ Zoom នោះទេ។ ប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ការស្ទង់មតិពី EduBirdie បានរកឃើញថាជិត 70% នៃ Gen Zers និយាយថា "សូម" និង "អរគុណ" នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយ AI ។
មនុស្សជាច្រើនកំពុងចាត់ទុកពួកគេថាជាសត្វដែលមានអារម្មណ៍ ពីរភាគបីនៃពួកគេប្រើប្រាស់ AI ជាទៀងទាត់ក្នុងការទំនាក់ទំនងការងារ។ 40% ប្រើ AI ដើម្បីសរសេរអ៊ីមែល។ មួយភាគបួនពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីដោះស្រាយសារ Slack ដ៏ឆ្គង។ ជិត 20% ចែករំលែកព័ត៌មានរសើបនៅកន្លែងធ្វើការ ដូចជាកិច្ចសន្យា និងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហសេវិក។
មនុស្សជាច្រើនក៏ប្រើ AI ដើម្បីជួយពួកគេក្នុងស្ថានភាពសង្គម ដូចជាការសុំពេលសម្រាក ឬបដិសេធការណាត់ជួបជាដើម។ មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់បានសារភាពនៅក្នុង AI អំពីបញ្ហានៅកន្លែងធ្វើការ ហើយ 6 នាក់ក្នុងចំណោម 6 នាក់បានប្រើ AI ជាអ្នកព្យាបាល។
ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់លើ AI ខ្លាំងពេក ឬយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាត់ទុកវាជាមិត្ត (26%) ឬសូម្បីតែអ្នកស្រលាញ់ (6%) នោះគំនិតនៃ AI ដែលដឹងខ្លួនមិនមែនជាគំនិតប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រទៀតទេ។ អ្នកចំណាយពេលនិយាយជាមួយវា វាឆ្លើយ វាចាំ វាឆ្លើយដូចជាខ្វល់ខ្វាយ…
យូរ ៗ ទៅអារម្មណ៍នៃ "វាគឺជាមនុស្ស" បានចាប់ផ្តើមបង្កើតឡើង។ ពេលនេះ វាបានក្លាយជាមនុស្សឆ្លាតយ៉ាងច្បាស់ សំណួរទស្សនវិជ្ជាគឺជៀសមិនរួច។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពវៃឆ្លាតមិនមានន័យថាមនសិការនោះទេ។ ពិន្ទុ IQ ខ្ពស់មិនបង្ហាញពីការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងនោះទេ នេះបើយោងតាម TechRadar ។ ម៉ាស៊ីនអាចដាក់ពិន្ទុយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះលើការធ្វើតេស្តតក្កវិជ្ជា ហើយនៅតែជាម៉ាស៊ីនដុត ប្រសិនបើកម្មវិធីបានត្រឹមត្រូវ។ AI បច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែ "គិត" ក្នុងន័យថាវាដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើតក្កវិជ្ជាកម្មវិធី។ វាគ្មានអារម្មណ៍ គ្មានការយល់ដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់វា គ្មានការឈឺចាប់ គ្មានភាពងាយរងគ្រោះ។
ប្រភព៖ https://znews.vn/ai-dat-buoc-nhay-vot-ve-chi-so-iq-lot-top-15-tri-tue-loai-nguoi-post1548423.html
Kommentar (0)