បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) លែងជា «មនុស្សចម្លែក» ទៀតហើយ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងបង្ហាញពីកម្រិតនៃការចូលរួមស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មទាំងមូលនៃស្នាដៃសិល្បៈមួយ។

សមាគមអ្នកនិពន្ធនៃសមាគមល្ខោនទីក្រុងហូជីមិញថ្មីៗនេះបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃ "ការចូលរួមរបស់ AI ក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិត"។ បច្ចុប្បន្ននេះ AI មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបរិយាកាសឌីជីថលទេ។ ផលិតផលដែលដំណើរការដោយ AI បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងបង្កើតអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ។

«ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា»

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចសរសេរស្គ្រីបពេញលេញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី ប៉ុន្តែតើវាអាចបង្កើត "ជីវិតនៅលើឆាក" បានទេ? ដោយឆ្លើយសំណួរនេះ សាស្ត្រាចារ្យរង ផាន ប៊ីច លៀន (សាកលវិទ្យាល័យវ៉ាន់ឡាង) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចផ្តល់រចនាសម្ព័ន្ធ ថែមទាំងបង្កើតខ្សែកោងតួអង្គសមហេតុផលទៀតផង ប៉ុន្តែឆាកមិនដំណើរការលើតក្កវិជ្ជាសុទ្ធសាធទេ។ វាត្រូវការជម្លោះរស់នៅ វាត្រូវការបទពិសោធន៍ពីជីវិតពិត។ នោះជាអ្វីដែលបច្ចេកវិទ្យាមិនទាន់ឈានដល់នៅឡើយ។

ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត វិចិត្រករប្រជាជន ត្រឹន មិញង៉ុក បានអះអាងថា ខណៈពេលដែលឆាកបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន ចាប់ពីភ្លើងបំភ្លឺ និងសំឡេងរហូតដល់បច្ចេកទេសរៀបចំឆាក ស្នូលរបស់វានៅតែជាមនុស្ស។ ប្រសិនបើស្គ្រីបបាត់បង់ដង្ហើមនៃជីវិត ឆាកនឹងក្លាយគ្រាន់តែជាការក្លែងធ្វើប៉ុណ្ណោះ។ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចបង្ហាញពាក្យអារម្មណ៍ដែលសរសេរចេញពីរំញ័របេះដូងបានទេ។ ជាមួយនឹងប្រភេទដូចជា តឿង ចូវ កៃលឿង និងល្ខោនអូប៉េរ៉ា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចតែងតាមរចនាសម្ព័ន្ធពិតប្រាកដនៃបន្ទាត់ និងការសន្ទនានីមួយៗបានទេ" វិចិត្រករប្រជាជន ត្រឹន មិញង៉ុក បានអត្ថាធិប្បាយ។

តាមពិតទៅ ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នបានបដិសេធការចូលរួមដែលពាក់ព័ន្ធនឹង AI។ វេទិកាបើកចំហមួយចំនួនទៀតអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់វា ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានការបង្ហាញឱ្យច្បាស់លាស់អំពីវិសាលភាពនៃការចូលរួមរបស់ AI។ អ្នកនិពន្ធ Tran Van Hung ប្រធានសមាគមអ្នកនិពន្ធ បានថ្លែងថា ស្នាដៃដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើ AI ជារឿយៗបង្ហាញពីចំណុចខ្សោយ៖ កង្វះជម្រៅ រចនាសម្ព័ន្ធដដែលៗ និងភាសាខ្វះភាពបុគ្គល។ នេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម - ភាសាដែលសម្បូរទៅដោយសម្លេង និងភាពខុសប្លែកគ្នា។

អ្នកនិពន្ធ Vuong Huyen Co បានចែករំលែកថា៖ «ស្គ្រីបល្អតែងតែមានអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកអានអាចស្គាល់អ្នកនិពន្ធតាមរយៈរបៀបដែលស្ថានភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង តាមរយៈចង្វាក់នៃការសន្ទនា និងតាមរយៈរបៀបដែលជម្លោះត្រូវបានដោះស្រាយ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បច្ចុប្បន្នអាចធ្វើត្រាប់តាមបាន ប៉ុន្តែវាមិនទាន់អាចបង្កើតស្នាមម្រាមដៃផ្ទាល់ខ្លួនបាននៅឡើយទេ»។ អ្នកនិពន្ធ Le Thu Hanh បានគិតថា៖ «ប្រសិនបើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនពេក អ្នកនិពន្ធនឹងបាត់បង់សំឡេងផ្ទាល់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗ។ នៅពេលនោះ ភាពច្នៃប្រឌិតក្លាយជាដំណើរការនៃការខ្ចីប្រាក់»។

លោក Le Van Loc អ្នកនិពន្ធបទភ្លេង និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈនៃមន្ទីរវប្បធម៌ និងកីឡាទីក្រុងហូជីមិញ បានបន្ថែមថា៖ នៅក្នុងការប្រកួត តន្ត្រី មួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះ ស្នាដៃដែលមានការគាំទ្រពី AI ត្រូវបានទទួលយក ប៉ុន្តែមិនបានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍យូរអង្វែងនោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេថែមទាំងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថា "មិនទាក់ទងនឹងប្រធានបទ" និងខ្វះអារម្មណ៍ទៀតផង។

ឈុតឆាកមួយពីរឿង "អ្នកណាជាស្វាមី អ្នកណាជាភរិយា?" ដោយ New Stage - ដែលដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងជីវិតល្ខោន។

រឿងដែលមិនអាចសរសេរកម្មវិធីបាន

នៅក្នុងវិស័យតន្ត្រី អ្នកជំនាញជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជារឿយៗមានបញ្ហាជាមួយភាសាវៀតណាម ដោយងាយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការ «បង្ខំពាក្យសម្ដីឱ្យចូលទៅក្នុងតន្ត្រី» ដែលបណ្តាលឱ្យមានទំនុកច្រៀងមិនធម្មជាតិ។ ដែនកំណត់នេះកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងការសម្តែងលើឆាក ដែលការសន្ទនាត្រូវបានប្រើជាទូទៅ។

អ្នកដឹកនាំរឿង Ton That Can បានវិភាគថា ល្ខោនវៀតណាមមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ។ ចាប់ពីល្ខោនអូប៉េរ៉ាប្រពៃណីវៀតណាម រហូតដល់រឿងល្ខោននិយាយ ប្រភេទនីមួយៗមានចង្វាក់ ល្បឿន និងវិធីបញ្ចេញមតិរៀងៗខ្លួន។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើតក្របខ័ណ្ឌស្គ្រីប ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតការសម្តែងដែលមានចង្វាក់ និងល្បឿន ត្រូវការបទពិសោធន៍ជីវិតពិត។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលទោះបីជាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិសោធន៍ក៏ដោយ ស្នាដៃដែលប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនទាន់ឈ្នះលើគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យ ឬសាធារណជននៅឡើយទេ។ វាមិនមែនដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាខ្សោយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែខ្វះធាតុផ្សំរបស់មនុស្សនៅក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិត។

ឆាកគឺជាទម្រង់សិល្បៈដ៏ពិសេសមួយ។ ធាតុផ្សំនីមួយៗ — ចាប់ពីស្គ្រីប និងការសម្ដែង រហូតដល់ភ្លើងបំភ្លឺ និងតន្ត្រី — បញ្ចូលគ្នាទៅជាពេលវេលាដ៏រស់រវើកមួយ ដែលលាតត្រដាងនៅចំពោះមុខទស្សនិកជន។ បន្ទាត់សន្ទនាមួយអាចត្រូវបានសរសេរដោយ AI ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យវាបន្លឺឡើងជាមួយអ្នកទស្សនា វាតម្រូវឱ្យមានតារាសម្តែង អារម្មណ៍ និងអន្តរកម្មនៃលំហឆាក។ វិចិត្រករជាច្រើនជឿថា AI ស្ទើរតែមិនអាចជំនួសមនុស្សក្នុងវិស័យនេះបានឡើយ។ វាអាចជួយ ផ្ដល់យោបល់ និងថែមទាំងបើកផ្លូវថ្មីៗទៀតផង។ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតស្នាដៃដែលមានភាពរស់រវើក បទពិសោធន៍ ការចងចាំ និងអារម្មណ៍យូរអង្វែង — របស់ដែលមិនអាចសរសេរកម្មវិធីបាន — នៅតែត្រូវការ។

ការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនគ្រាន់តែជាបាតុភូតបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ វាកំពុងបង្ខំឱ្យពិភពច្នៃប្រឌិតពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លួនឯង៖ តើតម្លៃស្នូលនៃស្នាដៃសិល្បៈមានអ្វីខ្លះ? តើតួនាទីរបស់វិចិត្រករនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថលមានអ្វីខ្លះ? ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត៖ តើមនុស្សម្នាក់អាចរក្សាអត្តសញ្ញាណច្នៃប្រឌិតដោយរបៀបណា?

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើតស្គ្រីប "ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ" ដែលជាបទភ្លេង "មានរូបមន្ត" ប៉ុន្តែយោងតាមអ្នកជំនាញ សិល្បៈមិនមែនគ្រាន់តែធ្វើតាមរូបមន្តនោះទេ។ វាត្រូវការការភ្ញាក់ផ្អើល គ្រាដែលសូម្បីតែអ្នកបង្កើតក៏មើលមិនឃើញដែរ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានបោះជំហានឡើងលើឆាក មិនថាវាដើរតួនាទីអ្វីក៏ដោយ។ ហើយវត្តមាននោះនឹងបន្តទៅមុខទៀត ហើយប្រហែលជាកាន់តែរីករាលដាលថែមទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុត ឆាកនៅតែជាកន្លែងដែលមនុស្សរៀបរាប់រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេតាមរយៈអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងរៀបចំឆាកសម្រាប់ "ការសវនកម្ម" ដ៏ពិសេសមួយ។ នៅក្នុងវិស័យនេះ បច្ចេកវិទ្យាអាចជួយ និងថែមទាំងអាចប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈមទៀតផង។ ប៉ុន្តែតួនាទីសំខាន់ - រហូតមកដល់ពេលនេះ - នៅតែជារបស់មនុស្ស។

(នៅមានបន្ត)

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/ai-khong-con-la-khach-la-19626042020112201.htm