«ដំរីអាចច្របាច់ចូលរន្ធម្ជុលបាន»
ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនឆ្លង និងការរៀបចំអំណាចដោយបុគ្គល ឬក្រុមភាគទុនិកនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាន នៅដើមឆ្នាំ ២០២៣ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានដែលបានកែសម្រួល។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះស្នើឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែតឹងរ៉ឹងលើកម្មសិទ្ធិឆ្លងដោយកាត់បន្ថយសមាមាត្រភាគហ៊ុនអតិបរមាពី 5% មកត្រឹម 3% សម្រាប់ភាគទុនិកបុគ្គល និងពី 15% មកត្រឹម 10% សម្រាប់ភាគទុនិកស្ថាប័ន។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានចែងផងដែរថា សមតុល្យឥណទានសរុបដែលមិនទាន់បានផ្តល់ឱ្យអតិថិជនតែមួយមិនត្រូវលើសពី 10% នៃដើមទុនរបស់ធនាគារទេ។ ហើយសមតុល្យឥណទានសរុបដែលមិនទាន់បានផ្តល់ឱ្យអតិថិជនតែមួយ និងភាគីពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវលើសពី 15% នៃដើមទុនរបស់ធនាគារឡើយ។
ឧប្បត្តិហេតុនៅធនាគារ Saigon Commercial Bank (SCB) បានបង្ហាញបន្ថែមទៀតអំពីតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ឱ្យសមស្របទៅនឹងការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការត្រួតពិនិត្យដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ជាពិសេសធនាគាររដ្ឋវៀតណាម។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតក្នុងករណីធនាគារ SCB ទោះបីជាគាត់មិនបានកាន់តំណែងណាមួយនៅធនាគារ SCB ក៏ដោយ ក៏លោកស្រី Truong My Lan (ប្រធានក្រុមហ៊ុន Van Thinh Phat) បានកាន់កាប់ភាគហ៊ុនដោយប្រយោលរហូតដល់ 91.54% នៃភាគហ៊ុនរបស់ធនាគារតាមរយៈបុគ្គល និងអង្គការដែលដើរតួជាម្ចាស់ភាគហ៊ុននាមខ្លួន។
ភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនស្ទើរតែទាំងស្រុងរបស់លោកស្រី Truong My Lan លើភាគហ៊ុន SCB បានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់គ្រប់គ្រង គ្របដណ្ដប់ និងដឹកនាំប្រតិបត្តិការទាំងអស់របស់ធនាគារ។ ពីទីនោះ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ SCB ទៅជាឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុមួយដើម្បីកៀរគរប្រាក់បញ្ញើ ដោយដឹកនាំថ្នាក់ដឹកនាំធនាគារសំខាន់ៗ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Van Thinh Phat Group ឱ្យប្រើប្រាស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលរាប់ពាន់នាក់ដើម្បីបង្កើតពាក្យសុំប្រាក់កម្ចីក្លែងបន្លំរាប់ពាន់នៅ SCB ដោយប្រើប្រាស់មូលនិធិសម្រាប់គោលបំណងមិនត្រឹមត្រូវ និងកេងប្រវ័ញ្ចវាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន។
ការពិតគឺថាបញ្ហារបស់បុគ្គលម្នាក់ដែលកាន់អំណាចដាច់ខាតនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានគឺជាការពិតកាលពីអតីតកាល ជាពិសេសជាមួយ OceanBank, GPBank និង CBBank។ ផលវិបាកនៃស្ថានភាពនេះនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet លោកមេធាវី Truong Thanh Duc ប្រធានក្រុមហ៊ុនច្បាប់ ANVI បានថ្លែងថា ករណីលោកស្រី Truong My Lan កាន់កាប់ភាគហ៊ុនជាង 90% នៃធនាគារ SCB តាមរយៈបុគ្គល និងនីតិបុគ្គល គឺផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន។
លោកមេធាវី ទ្រឿង ថាញ់ ឌឹក បានមានប្រសាសន៍ថា «ទោះបីជា ទាក់ទងនឹងពាក្យពេចន៍ក៏ដោយ អ្នកស្រី ឡាន ប្រហែលជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គល ឬអង្គការដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យកាន់កាប់ភាគហ៊ុនក្នុងនាមពួកគេក៏ដោយ ការលើសពីដែនកំណត់នៃភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាននៅតែជាការខុសក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់»។
បំណងប្រាថ្នារបស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមក្នុងការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានមានគោលបំណងទប់ស្កាត់ហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូល។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច លោកបណ្ឌិត ហ៊ុយញ ធឺឌូ ជឿជាក់ថា ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លងគឺជាបញ្ហាចម្បងមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសវៀតណាម។ តាមពិតទៅ រឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក មិនមែនគ្រាន់តែប្រទេសវៀតណាមនោះទេ។ ដូច្នេះ ឧបករណ៍សំខាន់មួយគឺទាមទារឱ្យស្ថាប័នឥណទានធានាលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពដើមទុន តម្លាភាព ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យជាដើម។
លោកបណ្ឌិត Huynh The Du បានមានប្រសាសន៍ថា «នៅពេលដែលតម្លាភាពត្រូវបានសម្រេច កម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅក្នុងធនាគារក៏នឹងថយចុះផងដែរ»។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Huynh The Du បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ហាគឺរបៀបតាមដានប្រភពដើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងរបៀបធានាតម្លាភាព ដើម្បីឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាចស្វែងយល់ថាតើ "ភាគហ៊ុនរបស់លោក A មានទំនាក់ទំនងជាមួយសហគ្រាស B សហគ្រាស C ឬសូម្បីតែសហគ្រាស X, Y, Z" ដែរឬទេ។
វាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រសិនបើភាគទុនិកសំខាន់ៗលាក់បាំងព័ត៌មានដោយចេតនា។
នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមទៅកាន់ រដ្ឋសភា ស្តីពីលទ្ធផលនៃការទប់ស្កាត់ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លង និងការគ្រប់គ្រងដោយកេងប្រវ័ញ្ច/ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើសលប់នៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាន ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានទទួលស្គាល់ថា ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការលើសដែនកំណត់នៃភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែលបានកំណត់ និងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅតែជាការលំបាក ជាពិសេសនៅពេលដែលភាគទុនិកធំៗ និងភាគីពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេចេតនាលាក់បាំងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ឬប្រើប្រាស់បុគ្គល/អង្គការផ្សេងទៀតឱ្យកាន់កាប់ភាគហ៊ុនក្នុងនាមពួកគេដើម្បីគេចវេះពីបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ នេះអាចនាំឱ្យស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភាគទុនិកទាំងនេះ ដែលអាចបណ្តាលឱ្យខ្វះតម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។
របាយការណ៍របស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា កម្មសិទ្ធិឆ្លងពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គភាពជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួង/វិស័យផ្សេងៗ ខណៈដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមត្រូវបានកំណត់ចំពោះស្ថាប័នឥណទាន។ ដូច្នេះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមខ្វះព័ត៌មាន និងឧបករណ៍ដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិរវាងក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការគ្រប់គ្រងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លងរវាងក្រុមហ៊ុនមិនមែនធនាគារ និងធនាគារគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែលភាគទុនិកសំខាន់ៗ និងភាគីពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេចេតនាលាក់បាំងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដោយប្រើប្រាស់បុគ្គល/អង្គការផ្សេងទៀតឱ្យកាន់កាប់ភាគហ៊ុនក្នុងនាមពួកគេ ដើម្បីគេចវេះពីបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ស្តីពីភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឆ្លង/ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើសកម្រិត ឬបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីដែនកំណត់ឥណទានសម្រាប់ក្រុមអតិថិជនពាក់ព័ន្ធ និងសមាមាត្រភាគហ៊ុនរបស់ភាគទុនិក និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។
នេះនាំឱ្យមានហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃស្ថាប័នឥណទានដែលដំណើរការក្នុងស្ថានភាពខ្វះភាពបើកចំហ និងតម្លាភាព។ នេះអាចត្រូវបានរកឃើញ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណបានតែតាមរយៈការស៊ើបអង្កេត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតស្របតាមច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនាក់ទំនងរវាងអាជីវកម្មនានាមានកម្រិត ពីព្រោះព័ត៌មានដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងភាពជាម្ចាស់ ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមិនមែនសាធារណៈ គឺពិបាកទទួលបាន។ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមខ្វះស្វ័យភាពក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មាន និងកំណត់ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មាន ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃទីផ្សារភាគហ៊ុន និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពនេះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងបន្តត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យដើមទុន ភាគហ៊ុន ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការវិនិយោគ និងសកម្មភាពចូលរួមវិភាគទានដើមទុន។ ក្នុងករណីដែលហានិភ័យ ឬការរំលោភបំពានត្រូវបានរកឃើញ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) នឹងដឹកនាំស្ថាប័នឥណទានឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ដើម្បីការពារហានិភ័យនាពេលអនាគត។
ក្នុងករណីដែលសញ្ញានៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមនឹងពិចារណាផ្ទេរករណីនេះទៅឱ្យប៉ូលីសសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត និងបំភ្លឺអំពីការរំលោភច្បាប់។
លើសពីនេះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការត្រួតពិនិត្យឆ្នាំ ២០២៣ របស់ខ្លួននូវការត្រួតពិនិត្យការផ្ទេរភាគហ៊ុន និងភាគហ៊ុនដែលអាចនាំឱ្យមានការទិញយក ឬការគ្រប់គ្រងស្ថាប័នឥណទាន និងការផ្តល់ឥណទានដល់ក្រុមអតិថិជនធំៗ (ផ្តោតលើឥណទានទាក់ទងនឹងវិស័យអចលនទ្រព្យ ភាគទុនិកសំខាន់ៗ និងភាគីពាក់ព័ន្ធរបស់ភាគទុនិកសំខាន់ៗនៃស្ថាប័នឥណទាន...)
លើសពីនេះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមក៏នឹងបញ្ចប់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ផងដែរ រួមទាំងការផ្តល់យោបល់ដល់ រដ្ឋាភិបាល ឱ្យដាក់ជូនរដ្ឋសភានូវវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន ដែលនឹងរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវការរំលោភអំណាចដោយភាគទុនិកសំខាន់ៗ និងការគ្រប់គ្រងដើម្បីរៀបចំប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព
Kommentar (0)