សមរភូមិផ្លូវច្បាប់មិនទាន់ចប់ទេ។
កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែតុលា អតីតកីឡាកររបស់ HAGL Martin Dzilah បានធ្វើការនៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតប៉ូលីសខេត្ត Gia Lai (CSDT) ពីម៉ោង 9:00 ព្រឹកដល់ម៉ោង 1:30 រសៀល ដោយបញ្ជាក់ថាគាត់មិនបានទទួលចំនួន 20,000 USD (ប្រហែល 500 លានដុង) ពីក្លឹប HAGL ដូចការព្រមព្រៀងនោះទេ។ ពីមុននៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា Martin និង HAGL បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ ដោយសារគាត់មិនបានទទួលប្រាក់ផ្ទេរទៅគណនីធនាគាររបស់គាត់ Martin បានសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនតំណាងមួយឈ្មោះ Joseph Bannerman ដាក់ពាក្យប្ដឹងទៅ FIFA។ កាលពីថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា អង្គជំនុំជម្រះវិវាទរបស់ FIFA បានស្នើឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធផ្តល់ភស្តុតាងតាមរយៈ TMS (Transfer Matching System) ដែលជាវិបផតថលព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់នៅលើគេហទំព័ររបស់ FIFA ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា FIFA បានតម្រូវឱ្យ HAGL ផ្ទេរប្រាក់ 29,000 ដុល្លារ (ប្រហែល 700 លានដុង) បូកនឹងការប្រាក់ធនាគារក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការផ្ទេរប្រាក់។
Martin Dzilah នៅមុខទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសខេត្ត Gia Lai នៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលាឆ្នាំ 2024 ។
ក្លឹប HAGL បាននិយាយថា ពួកគេមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានអំពីបណ្តឹងរបស់ Martin Dzilah នោះទេ គ្រាន់តែដឹងថានៅពេលដែល FIFA បានចេញសាលក្រមនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ហើយបានជូនដំណឹងដល់ VFF ។ ក្រុមបាល់ទាត់នៅទីក្រុងភ្នំបន្ទាប់មកបានផ្ញើអ៊ីមែលដើម្បីពន្យល់ទៅ VFF និង FIFA ដោយមានភស្តុតាងនៃពាក្យថា "ខ្ញុំបានទទួល 20,000 ដុល្លារ" និងហត្ថលេខាដែលជឿថាជារបស់ Martin Dzilah នៅក្នុងនាទីទូទាត់។ ប៉ុន្តែបើតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់ Thanh Nien FIFA បានបដិសេធមិនដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ ព្រោះវាហួសកាលកំណត់។ កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតប៉ូលីសខេត្ត Gia Lai (CSDT) បានផ្ញើដីកាកោះហៅកីឡាករ Martin Dzilah ឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅទីភ្នាក់ងារ CSDT ដើម្បីបំភ្លឺខ្លឹមសារមួយចំនួនទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមកីឡា LPBank HAGL (អក្សរកាត់ថា HAGL Club) ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដោយធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត Martin បានបន្តបញ្ជាក់ថាគាត់មិនបានទទួលចំនួន 20,000 ដុល្លារពី HAGL ទេ។
HAGL បានខកខានម៉ោង "មាស"
កាសែត Thanh Nien បានពិគ្រោះជាមួយអង្គភាពប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ចំនួនពីរដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទការផ្ទេរប្រាក់អន្តរជាតិ ហើយអ្នកទាំងពីរបានយល់ស្របថា HAGL មានគុណវិបត្តិដោយសារតែវាខកខានពេលវេលា "មាស" ។ FIFA តាមរយៈសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់ដែលជាសមាជិករបស់ខ្លួន រួមទាំង VFF ជូនដំណឹងដល់ក្លឹបទាំងអស់ឱ្យដោះស្រាយរាល់បញ្ហាផ្ទេរ វិវាទ បណ្តឹង... នៅលើ TMS ។ ក្នុងករណីមានជម្លោះ FIFA នឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតែលើ TMS ដល់ដើមចោទ និងចុងចោទប៉ុណ្ណោះ។ VFF នឹងត្រូវបានជូនដំណឹងដោយ FIFA នៅពេលដែលមានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយសម្រាប់ VFF ដើម្បីចាប់យក។ នេះតម្រូវឱ្យក្លឹបមានប្រជាជនរបស់ពួកគេពិនិត្យមើលការអាប់ដេត TMS ដើម្បីអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ ប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ទទួលរងការខាតបង់ ជំនួសឱ្យការរង់ចាំអ៊ីមែលដូចពីមុន។
មេធាវីម្នាក់បានចែករំលែកថា "HAGL មិនអើពើនឹងពេលវេលាដែល FIFA អនុញ្ញាតឱ្យពន្យល់ និងផ្តល់ភស្តុតាងដល់ TMS ទេ។ នៅលើប្រព័ន្ធ FIFA ឃើញតែ Martin Dzilah ផ្តល់ភស្តុតាង ខណៈ HAGL មិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ នៅពេលដែល FIFA ធ្វើការសម្រេចចិត្ត ពួកគេបានផ្តល់ពេលកំណត់រយៈពេល 10 ថ្ងៃដើម្បីប្តឹង CAS (តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល កីឡា ) ។ ជាអកុសល HAGL ក៏ខកខានឱកាសនោះផងដែរ។ ឥឡូវនេះ HAGL មិនចង់ដោះស្រាយច្បាប់អន្តរជាតិ។ កុំដោះស្រាយករណីលើកលែង ដូច្នេះបើទោះបីជា VFF ចង់ផ្ញើអ៊ីមែលដើម្បីពន្យល់ក៏ដោយ ក៏វាគ្មានប្រយោជន៍អ្វីដែរ សូមចាំថា FIFA មានសហព័ន្ធសមាជិកចំនួន 209 ដែលភាគច្រើននៃពួកគេ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវតែអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ។
ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺក្លឹប HAGL បានបញ្ជាក់ថាខ្លួនបានផ្ញើប្រាក់ចំនួន 20,000 ដុល្លារទៅឱ្យ Martin Dzilah ជំនួសឱ្យការឆ្លងកាត់ធនាគារតាមការអនុវត្តរបស់ FIFA ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច FIFA បានតម្រូវឱ្យក្លឹប HAGL ផ្ទេរប្រាក់ 29,000 ដុល្លារទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់ Martin Dzilah ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភស្តុតាងនៃការទូទាត់ដោយខ្លួនឯង និងទទួលបានការបញ្ជាក់ពីអ្នកលេង។ ប្រសិនបើមិនបានធ្វើ ឬហួសកាលកំណត់ ក្លឹប HAGL នឹងប្រឈមមុខនឹងការហាមឃាត់ការផ្ទេររយៈពេល 1.5 រដូវកាល (រយៈពេលផ្ទេរ 3 ដង)។ ប្រសិនបើក្លឹប HAGL នៅតែបន្តមិនអនុវត្តតាម គណៈកម្មាធិការវិន័យរបស់ FIFA នឹងធ្វើអន្តរាគមន៍។ ក្រុមបាល់ទាត់ទីក្រុងភ្នំនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការរំលាយ និងហាមប្រាមមិនអោយដំណើរការ។
ជាក់ស្តែង នេះជាមេរៀនដ៏ថ្លៃមួយសម្រាប់បាល់ទាត់វៀតណាមក្នុងការសិក្សានិងធ្វើតាមច្បាប់អន្តរជាតិ។ មុនករណី HAGL បាល់ទាត់វៀតណាមទទួលបានកំណត់ត្រាមួយ: 100% (ទាំង VFF និងក្លឹប) បានចាញ់បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងកីឡាករបរទេសនិងគ្រូបង្វឹក។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm
Kommentar (0)