រក្សាសិទ្ធិលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម៖

អនុក្រឹត្យលេខ 174/2026/ND-CP នឹងចូលជាធរមានជាផ្លូវការចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ដោយពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 30 លានដុង ចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលនៅតែជាបញ្ហាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។

ការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទ្រង់ទ្រាយធំ

ការផ្ទុះឡើងនៃបណ្តាញសង្គមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ បានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានការអភិវឌ្ឍមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ព័ត៌មានដែលលេចឡើងនៅលើវេទិកាឌីជីថលមួយអាចរីករាលដាលទៅវេទិកាមួយផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យព័ត៌មានទៅដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ និងបង្កើនចំនួនអ្នកតាមដាននៅលើវេទិកាទាំងនោះយ៉ាងច្រើន។

ស្នាដៃដែលអង្គការព័ត៌មានបានវិនិយោគការខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើនអាចត្រូវបានលួចដោយគ្រាន់តែចុចពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។ រូបថត៖ MH

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗនៅជុំវិញ ពិភពលោក ក៏ដូចជានៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមដែរ បញ្ហានេះបានប្រែក្លាយទៅជាអវិជ្ជមានច្រើនជាងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ អ្នកអានអាចស្វែងរកអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលលេចឡើងនៅលើហ្វេសប៊ុក TikTok និងវេទិកាផ្សេងទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីក្រោយមក ជាមួយនឹងខ្លឹមសារដូចគ្នាបេះបិទ ឬសូម្បីតែបន្ថែមព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដើម្បីទាក់ទាញអន្តរកម្ម។

គួរកត់សម្គាល់ថាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងនេះមិនចាំបាច់វិនិយោគលើអ្នកយកព័ត៌មាន បង់ប្រាក់សម្រាប់ការផលិតខ្លឹមសារ ឬផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដូចអង្គការព័ត៌មានសំខាន់ៗនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីខ្លឹមសារដែលពួកគេមិនផលិតតាមរយៈការមើល និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការព័ត៌មានមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់ពីអត្ថបទរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មតាមរបៀបនេះ។

ជាពិសេស ខណៈពេលដែលការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដូចនេះពីមុនត្រូវបានអនុវត្តដោយដៃដោយវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឥឡូវនេះ ដោយមានជំនួយពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ការលួចខ្លឹមសារនេះកើតឡើងក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាងមុន និងក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងមុន។ តាមពិតទៅ ឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតពេញលេញអាចចម្លងអត្ថបទរាប់រយក្នុងរយៈពេលតិចជាង 5 នាទី កែសម្រួលខ្លឹមសារដោយស្វ័យប្រវត្តិ បំប្លែងវាទៅជា វីដេអូ និងផ្ទុកឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរាគមន៍ពីមនុស្សច្រើន។

លើសពីនេះ ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកអានកាន់តែច្រើន វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើនប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ឬសរសេរខ្លឹមសារឡើងវិញ ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងបង្កើនភាពទាក់ទាញនៃព័ត៌មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការបញ្ចូលទិន្នន័យមិនស្ថិតស្ថេរ និងមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងដោយគ្មានដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ អ្នកអានអាចចូលមើលព័ត៌មានបំភាន់បានយ៉ាងងាយស្រួល។ នេះគឺជាហេតុផលចម្បងមួយសម្រាប់ការរីកសាយភាយនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។

ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនេះ លោក ឡេ ក្វឹកមិញ និពន្ធនាយកនៃកាសែតញ៉ានដាន និងជាប្រធាន សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម ធ្លាប់បានព្រមានអំពីលក្ខណៈ «សារព័ត៌មាន» នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលកើតចេញពីបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃការចម្លងខ្លឹមសារសារព័ត៌មាន។ វេទិកា និងទំព័រអ្នកគាំទ្រជាច្រើនកំពុងប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារសារព័ត៌មានឡើងវិញដើម្បីរកលុយដោយមិនចែករំលែកប្រាក់ចំណូលជាមួយអ្នកផលិតខ្លឹមសារ។ ប្រសិនបើសារព័ត៌មានមិនត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិទេ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់វាក្នុងការរស់រានមានជីវិតជាមួយនឹងខ្លឹមសារដែលមានគុណភាព។

ក្រៅពីការខាតបង់ ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ការចម្លងដោយមិនរើសអើងក៏នាំឱ្យមានហានិភ័យនៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយព័ត៌មានផងដែរ។ ទំព័រអ្នកគាំទ្រជាច្រើនចេតនាកាត់ និងបិទភ្ជាប់ខ្លឹមសារ បន្ថែមមតិយោបល់ប្រធានបទ ឬកែសម្រួលចំណងជើងដើម្បីបង្កើតការយល់ច្រឡំដើម្បីបង្កើនអន្តរកម្ម។ លោក ឡេ ក្វឹកមិញ បានវិភាគថា នេះបណ្តាលឱ្យអ្នកអានបាត់បង់ជំនឿដោយប្រយោលលើសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ។

តើ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ផ្លូវច្បាប់​តែ​មួយ​មុខ​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ​ឬ​នៅ?

បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាមមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ ទាំងនេះរួមមានក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ ជាមួយនឹងការពិន័យរដ្ឋបាលរហូតដល់ ៣ ពាន់លានដុង និងជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ ៣ ឆ្នាំ។ លើសពីនេះ មានក្រឹត្យលេខ ៣៤១/២០២៥/ND-CP លើវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងក្រឹត្យលេខ ១៥/២០២០/ND-CP លើវិស័យសេវាប្រៃសណីយ៍។ ថ្មីៗនេះ ចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដា ក្រឹត្យលេខ ១៧៤/២០២៦/ND-CP នឹងចូលជាធរមានជាផ្លូវការ ដោយដាក់ពិន័យរហូតដល់ ៣០ លានដុង ចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានពីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ នេះត្រូវបានមើលឃើញថាជាចលនាដ៏រឹងមាំមួយដោយអាជ្ញាធរ ដើម្បីពង្រឹងការការពារសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត។

ទោះបីជាទណ្ឌកម្មកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរទាំងចំនួន និងភាពធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនៃស្នាដៃសារព័ត៌មាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានទាំងស្រុងនោះទេ។

យោងតាមលោកមេធាវី ផាំ ទួន (សមាគមមេធាវី ហាណូយ ) ការលំបាកធំបំផុតក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអង្គភាពដែលរំលោភបំពាន។ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមភាគច្រើនដែលការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាកំពុងកើតឡើងមានម៉ាស៊ីនមេដែលមានទីតាំងនៅបរទេស ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រមូលភស្តុតាង និងចោទប្រកាន់ការរំលោភបំពាន។ អង្គភាពដែលនៅពីក្រោយការរំលោភបំពានទាំងនេះច្រើនតែនៅតែអនាមិក ដោយផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដែន និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឥតឈប់ឈរ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការតាមដានអ្នករំលោភបំពាន។

ដូច្នេះ ជំនួយរបស់រដ្ឋគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់បញ្ហារក្សាសិទ្ធិសម្រាប់វេទិកាឆ្លងដែន។ យើងបានធ្វើបានយ៉ាងល្អក្នុងការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានបំភ្លៃភាគច្រើនដែលផ្សព្វផ្សាយដោយកម្លាំងប្រតិកម្មនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃវេទិកាទាំងនេះ។ ដូច្នេះ បញ្ហានៃការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។

ក្រៅពីផ្តោតលើការទប់ស្កាត់ភាគីដែលរំលោភបំពាន វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការដោះស្រាយបុគ្គល និងក្រុមដែលមានផលប្រយោជន៍ទាក់ទងនឹងឥរិយាបថនេះ។ ទាំងនេះរួមមានដៃគូផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម បណ្តាញទីផ្សារ អន្តរការីទូទាត់ អង្គភាពប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសជាដើម។ ការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់លើសពី 50 លានដុង។

លោកមេធាវី Pham Tuan បានណែនាំថា សេចក្តីណែនាំលេខ 38/CD-TTg របស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ដែលចេញនៅដើមខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 ស្តីពីការចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដែលមានអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងការរត់ពន្ធ ការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្ម ទំនិញក្លែងក្លាយ និងការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា គួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាឱកាសមួយដើម្បីពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។

គេដឹងថា នៅទូទាំងពិភពលោក បន្ថែមពីលើការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកច្បាប់ចំពោះអ្នករំលោភបំពាន ក៏មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវេទិកាឆ្លងដែនទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានផងដែរ។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី រដ្ឋាភិបាល បានចេញក្រមចរចាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលតម្រូវឱ្យវេទិកាធំៗដូចជា Google និង Meta បង់ប្រាក់ឱ្យអង្គការព័ត៌មាននៅពេលប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារព័ត៌មាន។ បទប្បញ្ញត្តិនេះធ្លាប់បានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខ្លាំងពី Meta ដែលថែមទាំងបានរារាំងព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីជាបណ្តោះអាសន្នក្នុងរយៈពេលខ្លីមុនពេលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង។

នៅប្រទេសបារាំង ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP រួមជាមួយអង្គការព័ត៌មានធំៗជាច្រើនទៀត បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន Google ពីបទសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចខ្លឹមសារសារព័ត៌មាន។ បន្ទាប់ពីជម្លោះផ្លូវច្បាប់ជាច្រើន Google ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបង់ប្រាក់ឱ្យអង្គការព័ត៌មានបារាំងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារព័ត៌មាននៅលើវេទិការបស់ខ្លួន។

អាចបញ្ជាក់បានថា ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងវិស័យឌីជីថល មិនមែនគ្រាន់តែជាការការពារផលប្រយោជន៍របស់អត្ថបទនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការការពារសារព័ត៌មានអាជីពផងដែរ ដោយហេតុនេះបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់អង្គការព័ត៌មានសំខាន់ៗ និងជួយបរិស្ថានឌីជីថលវៀតណាមឱ្យអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខភាពល្អ។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tren-mang-xa-hoi-de-bao-chi-khong-con-la-tai-nguyen-mien-phi-975922.html