បល្ល័ង្ក - ជាកំណប់ទ្រព្យជាតិនៅទីតាំងកណ្តាលនៃព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ។ (ប្រភព៖ VNA) |
នៅក្រោមអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា តម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបល្ល័ង្កដែលទើបតែត្រូវបានបំបែកនៅក្នុងកាសែត VnExpress អ្នកអាន Trung Nguyen បានសួរថាៈ ហេតុអ្វីបានជាទ្រព្យសម្បត្តិជាតិត្រូវបានការពារយ៉ាងលំបាកដូច្នេះ?
ខាងក្រោមនេះ អ្នកអានម្នាក់ទៀតបានឆ្លើយតប៖ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានធ្វើបែបនេះពីមុនមកទេ។ បល្ល័ង្កធ្ងន់ណាស់ អ្នកណាហ៊ានលួច? នៅមានមនុស្សរាប់លាននាក់ចូលមើលនិងធ្វើតាមច្បាប់។ នេះគ្រាន់តែជា "រឿងដ៏កម្រ"
វាជាការពិតដែលថាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេរហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីដាច់ស្រយាលមួយ បល្ល័ង្ករាជវង្សង្វៀនត្រូវបានបំផ្លាញភ្លាមៗនៅក្នុងរាជវាំង Thai Hoa ។ ហើយនោះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលបេតិកភណ្ឌវៀត ណាមត្រូវរងការខូចខាតដោយសារប្រធានបទ។
ក្នុងឆ្នាំ 2013 ផ្ទះ Lang បុរាណចុងក្រោយរបស់ជនជាតិ Muong និងវត្ថុបុរាណចំនួន 200 នៅខេត្ត Hoa Binh ត្រូវបានដុតបំផ្លាញទាំងស្រុង ដោយសារតែ ... អ្នកទេសចរបានដុតភ្លើងដុតពោតដោយចេតនា។ កាលពីជាងមួយខែមុន វិមានស្តូបនៅវួដ Cam Pho (Hoi An) ត្រូវបានគេបំផ្លិចបំផ្លាញ។ អក្សរ និងចម្លាក់នៅលើផ្ទៃដែកនោះត្រូវបានខ្ទេចខ្ទេចខ្ទេចខ្ទីស្ទើរតែទាំងស្រុង ។
នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន បេតិកភណ្ឌក៏ជាគោលដៅនៃការវាយប្រហារជាញឹកញាប់ផងដែរ។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2023 ស្ត្រីពីរនាក់មកពីក្រុមសកម្មជនបរិស្ថានបានលាបថ្នាំពណ៌ក្រហម ហើយចុចដៃលើគំនូររបស់ Claude Monet "The Artist's Garden at Giverny" ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន ក្រុមអ្នកតវ៉ាបានគប់ស៊ុបប៉េងប៉ោះលើស្នាដៃនិពន្ធរបស់លោក Van Gogh “Sunflowers” ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ជាសំណាងល្អទាំងពីរត្រូវបានការពារដោយកញ្ចក់ឯកទេស។
បេតិកភណ្ឌវៀតណាមភាគច្រើននៅតែពឹងផ្អែកលើគំរូការពារដោយដៃ៖ របាំង សញ្ញាហាមឃាត់ និងឆ្មាំ "រត់បន្ទាប់ពី" ឧប្បត្តិហេតុ។ ជាមួយនឹងបល្ល័ង្ករាជវង្សង្វៀន ដែលជាសម្បត្តិជាតិ ត្រូវបានដាក់នៅចំកណ្តាលព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ជាមួយនឹងរនាំងទាប គ្មានកញ្ចក់ការពារ ឬឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាចលនា។ ចម្ងាយជិតស្និទ្ធរវាងវត្ថុបុរាណ និងអ្នកទស្សនា ធ្វើឱ្យបុគ្គលិកសន្តិសុខមិនអាចប្រតិកម្មទាន់ពេលវេលាចំពោះករណី "កម្រ" ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។
ប្រធាននាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ Le Thi Thu Hien បានចែករំលែកថា៖ "ច្បាប់បច្ចុប្បន្នតម្រូវឱ្យរក្សាទុកនូវទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិក្រោមរបបពិសេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់។ លើសពីនេះ ថវិកា និងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុរបស់មូលដ្ឋាននៅមានកម្រិតនៅឡើយ"។
ដូច្នេះ ការតម្រូវឱ្យវិមាននានាបំពាក់កញ្ចក់ការពារកម្ដៅថ្ងៃ និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដើម្បីគ្រប់គ្រងភ្ញៀវជាបន្ទាន់ គឺមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឃើញបល្ល័ង្កមួយនៅក្នុងប្រអប់កញ្ចក់នោះទេ សូម្បីតែការចម្លងនៃកំណប់ សូម្បីតែការចម្លង 1:1 ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការនាំភ្ញៀវទៅជិតវត្ថុបុរាណពេកនោះទេ។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាចរៀបចំផ្លូវទេសចរណ៍ឡើងវិញ ដោយអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកទស្សនាអាចឈរ និងសរសើរតែមុខមាត់ ដូចវិមាននៅក្នុងប្រទេសចិន កូរ៉េ ជប៉ុន អាល្លឺម៉ង់... បានធ្វើជាយូរមកហើយ។
ជាសំណាងល្អ មិនមាននរណាម្នាក់រងរបួសក្នុងឧបទ្ទវហេតុនេះ ហើយក៏មិនមានវត្ថុបុរាណផ្សេងទៀតត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងអំឡុងពេលតស៊ូដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រធានបទនេះ។ បល្ល័ង្កអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវសភាពដើមដោយមិនចាំបាច់ដើរតាមផ្លូវនៃ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង" នៃផ្ទះ Lang និងដែកបុរាណដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំងឺវិកលចរិក មានភាពងាយស្រួល តាមរយៈការទិញសំបុត្រ ពិនិត្យសំបុត្រ ការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខ... ពីង៉ោមន រហូតដល់ព្រះបរមរាជវាំងថៃហ្វា គឺជាចន្លោះប្រហោង។ ទោះជាត្រូវបានគេនាំទៅកន្លែងដាច់ដោយឡែកដោយសារមានសញ្ញាមិនប្រក្រតីក៏ដោយ ក៏មុខសញ្ញានៅតែអាចត្រឡប់មកកន្លែងកើតហេតុវិញ ហើយប្រព្រឹត្តអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ការការពារបេតិកភណ្ឌពិតជាទាមទារឲ្យមានការលើកកម្ពស់ស្មារតីទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែន និងមិនអាចជាវិធីតែមួយគត់នោះទេ។ ឥឡូវនេះ ក្រៅពីការស្ដាររាជបល្ល័ង្ក សូមយើងក្រឡេកមើលចន្លោះប្រហោងក្នុងការថែរក្សាវិញ។ ការរចនានៃកន្លែងតាំងពិពណ៌ និងសេណារីយ៉ូសម្រាប់ការពារវត្ថុបុរាណ កំពុងបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយជាក់ស្តែង ដោយដាក់បេតិកភណ្ឌស្ថិតក្នុងហានិភ័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការលួច។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យកំណប់ទ្រព្យរបស់យើងស្ថិតស្ថេរតាមប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងត្រូវរៀបចំខ្លួនសម្រាប់អ្វីៗ... គ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងកើតឡើងនោះទេ។
ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/bao-ve-di-san-dung-de-mat-bo-roi-cho-la-chuyen-hy-huu-315922.html
Kommentar (0)