ពី Brexit ដល់ Breget
នៅឆ្នាំ ២០១៩ អតីត នាយករដ្ឋមន្ត្រី បូរីស ចនសុន បានឈ្នះឆ្នោតយ៉ាងភ្លូកទឹកភ្លូកដី ដោយសារការសន្យារបស់លោកក្នុងការ «ធ្វើឲ្យ Brexit រួចរាល់» ហើយទីបំផុតបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប (EU) លើការចាកចេញរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ សប្តាហ៍នេះ គណបក្សអភិរក្សនិយម ដែលតស៊ូមតិគាំទ្រ Brexit បានវិលត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែកំពុងប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះជាង ២០% នៅក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយស្ទើរតែប្រាកដថានឹងចាញ់គណបក្សពលករដែលជាគណបក្សប្រឆាំង។
នៅឆ្នាំ ២០១៩ លោក Boris Johnson បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស ដោយសន្យាថានឹង "បញ្ចប់ Brexit"។ រូបថត៖ Getty Images
ប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិឆ្នាំ ២០១៦ ស្តីពីការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប គេអាចជជែកវែកញែកបានថា ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងប្រឈមមុខនឹងករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយ ដែលពួកគេហៅថា "Bregret" (ការលេងពាក្យរវាង Brexit និងការសោកស្តាយ)។
ប្រហែល 65% នៃប្រជាជននៅចក្រភពអង់គ្លេសជឿថា នៅពេលគិតទៅក្រោយ ការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបគឺជាកំហុសមួយ។ មានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះដែលជឿថាអត្ថប្រយោជន៍រហូតមកដល់ពេលនេះមានច្រើនជាងការចំណាយ។ ភាគច្រើនស្តីបន្ទោសការសម្រេចចិត្តខ្លួនឯង អ្នកខ្លះទៀតស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសចំពោះការមិនទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ឱ្យបានប្រសើរជាងនេះ ហើយអ្នកខ្លះទៀតនិយាយថា Brexit គឺជារឿងមិនសមហេតុផល៖ វាបានចូលជាធរមានមុនពេលមានជំងឺរាតត្បាត និងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន ដែលទាំងពីរនេះបានរំខានរដ្ឋាភិបាល និងបំផ្លាញ សេដ្ឋកិច្ច ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៦ មក សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ ដោយមានកំណើនជាមធ្យមត្រឹមតែ ១,៣% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ១,៦% សម្រាប់ក្រុមប្រទេសអ្នកមាន G-7 ទាំងមូល។ តាមរយៈការបង្កើតរបាំងពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើចំណាកស្រុកជាមួយដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Brexit បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មថយចុះ និងប៉ះពាល់ដល់ការវិនិយោគអាជីវកម្ម។
Brexit បានបង្កភាពចលាចល នយោបាយ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខណៈដែលចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងជជែកវែកញែកអំពីរបៀបចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។ ហើយវាបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដោយពាក់កណ្តាលយល់ឃើញថាវាជាឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីទាមទារអធិបតេយ្យភាពរបស់អង់គ្លេសឡើងវិញ និងពាក់កណ្តាលទៀតមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវតែសុំទោសអឺរ៉ុបចំពោះការចាកចេញ។
បើទោះបីជាមានការខកចិត្តក៏ដោយ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា មានតែមនុស្សមួយភាគតូចប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដែលចង់ចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបឡើងវិញ ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតថាវាជារឿងប្រាកដនិយម ជាពិសេសចាប់តាំងពីមន្ត្រីនៅទីក្រុងព្រុចសែលទំនងជាមិនស្វាគមន៍អតីតដៃគូដែលមានបញ្ហារបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញដោយដៃបើកចំហនោះទេ។ ពួកគេទំនងជានឹងទទូចលើលក្ខខណ្ឌថ្មីៗ ដូចជាការចូលរួមជាមួយប្រាក់អឺរ៉ូ និងធានាថាចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមិនចាកចេញម្តងទៀតសម្រាប់រយៈពេលមួយ ឬពីរទសវត្សរ៍ទៀត។
ទាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងទីក្រុងព្រុចសែល មានអារម្មណ៍ថាចក្រភពអង់គ្លេសឥឡូវនេះគួរតែធ្វើអ្វីដែលខ្លួនធ្វើបានល្អបំផុត៖ រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ គណបក្សពលករ ដែលទំនងជាឈ្នះការបោះឆ្នោត និយាយថា ពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យ Brexit ដំណើរការបានល្អប្រសើរ។
"វាលស្មៅត្រូវបានងូតទឹកដោយពន្លឺថ្ងៃ"។
អ្នកគាំទ្រ Brexit និយាយថា វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសទទួលបានការគ្រប់គ្រងឡើងវិញលើបញ្ហាដូចជាពាណិជ្ជកម្ម បទប្បញ្ញត្តិ និងអន្តោប្រវេសន៍ ដែលខ្លួនបានទទួលស្គាល់នៅពេលដែលខ្លួនបានចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Boris Johnson បានសន្យាជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតថា ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងរួចផុតពីទ្វីបដែលមានការរីកចម្រើនយឺត និងមានលក្ខណៈរដ្ឋបាល។
ប្រហែល 65% នៃជនជាតិអង់គ្លេសជឿថា នៅពេលគិតទៅក្រោយ ការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបគឺជាកំហុសមួយ។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ
លោក Johnson បានមានប្រសាសន៍ថា «យើងអាចមើលឃើញវាលស្មៅដែលមានពន្លឺថ្ងៃនៅឆ្ងាយៗ។ ខ្ញុំជឿថាវានឹងជារឿងឆ្កួតលីលាប្រសិនបើមិនចាប់យកឱកាសម្តងក្នុងមួយជីវិតនេះដើម្បីដើរឆ្លងកាត់ទ្វារនោះ»។ មួយខែក្រោយមក អ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 52% ទូទាំងប្រទេសបានយល់ព្រមចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។
Brexit មានន័យខុសៗគ្នាចំពោះមនុស្សផ្សេងៗគ្នានៅពេលនោះ។ សម្រាប់មនុស្សវណ្ណៈកម្មករជាច្រើននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស វាបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អន្តោប្រវេសន៍តិចជាងមុន និងការប្រកួតប្រជែងតិចជាងមុនពីកម្មករដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប។ សម្រាប់អ្នកខ្លះនៅក្នុងពិភពជំនួញ វាផ្តល់នូវទស្សនវិស័យនៃចក្រភពអង់គ្លេសដែលមូលធននិយមកំពុងបង្កើតផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។
មនុស្សជាច្រើននៅអឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈថា ចក្រភពអង់គ្លេសពិតជាអាចទទួលបានជោគជ័យ ហើយដាក់ចេញនូវគំរូសម្រាប់ប្រទេសដទៃទៀតដើម្បីចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។
ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ គ្មាននរណាម្នាក់នៅអឺរ៉ុបគេងមិនលក់ដោយសារការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ធនាគារវិនិយោគ Goldman Sachs ប៉ាន់ប្រមាណថាសេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមានទំហំតូចជាង 5% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមុនពេល Brexit។ វិទ្យាស្ថានជាតិស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដែលជាអង្គការស្រាវជ្រាវរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ាន់ប្រមាណថា Brexit បានបណ្តាលឱ្យខាតបង់ប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំក្នុងមនុស្សម្នាក់ចំនួន 850 ផោន (ជាង 1,000 ដុល្លារ) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020។
បន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ ២០០៧-០៨ ការចំណាយលើការវិនិយោគនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានងើបឡើងវិញលឿនជាងមធ្យមភាគរួមបញ្ចូលគ្នារបស់សហភាពអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា នេះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់លោក Nicholas Bloom អ្នកសេដ្ឋកិច្ចអង់គ្លេសនៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ។
ចន្លោះឆ្នាំ ២០១៦ និង ២០២២ ការវិនិយោគរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមានកម្រិតទាបជាង ២២% បើធៀបនឹងប្រទេសដទៃទៀត។ អាជីវកម្មនានាបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលពួកគេនឹងត្រូវប្រឈមមុខ និងថាតើពួកគេនៅតែមានទីផ្សារនាំចេញនៅអឺរ៉ុបឬអត់។ អាជីវកម្មជាច្រើនបានពន្យារពេលការចំណាយ ខណៈពេលកំពុងរង់ចាំភាពច្បាស់លាស់។
ការវិនិយោគទីបំផុតបានកើនឡើងវិញ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាច្រើន។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ចក្រភពអង់គ្លេស បន្ទាប់ពីការពន្យារពេលបួនឆ្នាំ បានចេញច្បាប់ត្រួតពិនិត្យព្រំដែនសម្រាប់ការនាំចូលពីអឺរ៉ុប រួមទាំងតម្រូវការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ម្ហូបអាហារផងដែរ។
ការបាត់បង់ជំនឿ
ក្រៅពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន Brexit បានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការសន្យានយោបាយដែលមិនទាន់បានបំពេញ និងអភិបាលកិច្ចមិនល្អ។ ចក្រភពអង់គ្លេសទទួលបានការគ្រប់គ្រងឡើងវិញ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានតស៊ូដើម្បីអនុវត្តអំណាចនោះ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៦ សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសបានថយចុះ ដោយកើនឡើងជាមធ្យម ១,៣% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ១,៦% សម្រាប់ក្រុមប្រទេសអ្នកមាន G-7 ទាំងមូល។ រូបថត៖ Zuma Press
ប្រហែលជាការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតចំពោះ Brexit គឺការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់ដើម្បីជួយជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ មនុស្សចំនួន 2.4 លាននាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូល និងតាំងទីលំនៅនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលលើសពីចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ពីមុន។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យការគ្រប់គ្រងព្រំដែនកាន់តែប្រសើរ វាយឺតពេលហើយ។
សព្វថ្ងៃនេះ ប្រជាជនអង់គ្លេសចំនួន ៤៥% «ស្ទើរតែមិនដែល» ជឿទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិឡើយ ពោលគឺកើនឡើងពី ៣៤% ក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិឆ្នាំ ២០២៣ ដោយមជ្ឈមណ្ឌលជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសង្គម។ លោក Raoul Ruparel នាយកក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ Boston Consulting Group ដែលបានផ្តល់ប្រឹក្សាដល់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Theresa May ស្តីពី Brexit បាននិយាយថា «មនុស្សមួយចំនួននឹងនិយាយថា Brexit ពិតជាគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគ្រោះមហន្តរាយនយោបាយធំជាងនេះទៅទៀត»។
លោក Matt Warman ជាសមាជិកសភាមូលដ្ឋានមកពីគណបក្សអភិរក្សនិយម បានឈ្នះសំឡេងឆ្នោត ៧៦% នៅទីក្រុងបូស្តុនក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ដោយបានធ្វើយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតលើសារ “Get Brexit Done” និងសន្យាថានឹង “ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង” តំបន់ដែលត្រូវបានធ្វេសប្រហែសនៅទូទាំងប្រទេស ដោយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទស្សនវិស័យសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។ សព្វថ្ងៃនេះ លោក Warman កំពុងតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិតខាងនយោបាយ។ ការស្ទង់មតិជាច្រើនបានបង្ហាញថា លោកនឹងបាត់បង់តំបន់នេះទៅឱ្យគណបក្សប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍ដែលទើបនឹងលេចចេញថ្មី ដែលមានឈ្មោះថា Reform UK។
គណបក្សកំណែទម្រង់ចក្រភពអង់គ្លេសរបស់លោកដែលមានការសង្ស័យលើសហភាពអឺរ៉ុបអាចទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោត Brexit ដែលខកចិត្តពីគណបក្សអភិរក្សនិយមក្នុងការបោះឆ្នោតខាងមុខ។ រូបថត៖ AFP
បញ្ហាដែលនៅសេសសល់
Brexit បានក្លាយជាឧទាហរណ៍មួយនៃអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក Aaron Wildavsky ហៅថា "ច្បាប់នៃដំណោះស្រាយធំៗ"។ យោងតាមលោក ដំណោះស្រាយគោលនយោបាយធំៗដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាធំមួយ ជារឿយៗបង្កើតតែបញ្ហាកាន់តែធំ ដែលបន្ទាប់មក "គ្របដណ្ដប់លើបញ្ហា [ដើម] ជាប្រភពនៃការព្រួយបារម្ភ"។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ Brexit បានធ្វើឲ្យរដ្ឋាភិបាលនានានៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសមានបញ្ហា។ នៅឆ្នាំ ២០១៨ អ្នកតាក់តែងច្បាប់បានចំណាយពេល ២៧២ ម៉ោងដើម្បីជជែកវែកញែកអំពី “ច្បាប់ដកខ្លួនចេញ” ខណៈដែលបុគ្គលិករតនាគារចក្រភពអង់គ្លេសមួយភាគបីធ្វើការលើបញ្ហាទាក់ទងនឹង Brexit។ ថ្លៃដើមឱកាសមានន័យថាបញ្ហាផ្សេងទៀតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ខណៈពេលដែលទេពកោសល្យ និងធនធានរបស់អង់គ្លេសត្រូវបានបង្វែរទៅរកការស្រាយចំណងទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុប។
លោក John Springford អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវមជ្ឈមណ្ឌលកំណែទម្រង់អឺរ៉ុបដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីបញ្ហាធំៗរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Brexit មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះទេ៖ ការធ្លាក់ចុះនៃសេវាសាធារណៈ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ កង្វះខាតលំនៅដ្ឋាន និងតម្រូវការធ្វើទំនើបកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពល”។ “យើងបានខាតបង់ប្រាំបីឆ្នាំហើយ”។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html






Kommentar (0)