ចេញពីសវនាការរយៈពេលបីម៉ោងលើ AI លោក Elon Musk ដែលជាចៅហ្វាយនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាល្បីៗជាច្រើនបានសង្ខេបយ៉ាងខ្លីអំពីហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យានេះថា "មានឱកាស - ធំជាងសូន្យ - ដែល AI នឹងសម្លាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាឱកាសគឺទាប ប៉ុន្តែមិនមែនសូន្យទេ។ ផលវិបាកនៃការទទួលបាន AI ខុសគឺពិតជាមហន្តរាយខ្លាំងណាស់" ។
លោកក៏បាននិយាយដែរថា កិច្ចប្រជុំនេះ «នឹងធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សម្រាប់សារៈសំខាន់របស់វាចំពោះអនាគតនៃអរិយធម៌»។
សម័យប្រជុំដែលរៀបចំដោយព្រឹទ្ធសមាជិក Chuck Schumer បានប្រមូលផ្តុំនាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ មេដឹកនាំសង្គមស៊ីវិល និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាង 60 នាក់។ វគ្គទីមួយក្នុងចំណោម 9 សម័យប្រជុំគឺសំដៅបង្កើតការឯកភាពគ្នា ខណៈដែលព្រឹទ្ធសភារៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម AI ។ ក៏មានការចូលរួមផងដែរគឺនាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Meta, Google, OpenAI, Nvidia និង IBM ។
Schumer បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាននៅរសៀលថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញាថា អ្នកចូលរួមទាំងអស់បានលើកដៃឡើង ដោយបង្ហាញថា "បាទ/ចាស" នៅពេលសួរថាតើ រដ្ឋាភិបាល សហព័ន្ធគួរតែត្រួតពិនិត្យ AI ដែរឬទេ។
អត្ថប្រយោជន៍ និងហានិភ័យ
លោក Bill Gates បាននិយាយអំពីសក្ដានុពលនៃ AI សម្រាប់ភាពក្រីក្រ ខណៈដែលអ្នកចូលរួមអនាមិកបានទាមទារប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារដើម្បីដោះសោអត្ថប្រយោជន៍របស់ AI នេះបើយោងតាមលោក Schumer ។
បញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ សភា គឺដើម្បីលើកកម្ពស់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យសង្គមនៃ AI រួមទាំងសក្តានុពលសម្រាប់ការរើសអើងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ និងសូម្បីតែម្ចាស់ X-Musk បាននិយាយថា "ហានិភ័យចំពោះអរិយធម៌"។
លោក Schumer បាននិយាយថា ការបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍ជាអតិបរមា ខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានស្តាប់នូវទស្សនៈជាច្រើន ដោយមានតំណាងមកពីសហជីពការងារលើកឡើងពីបញ្ហាការងារ ហើយមេដឹកនាំសិទ្ធិស៊ីវិលបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិដែលរួមបញ្ចូលដែលផ្តល់សំឡេងដល់អ្នកដែលមានអំណាចតិចបំផុតនៅក្នុងសង្គម។
ភាគច្រើនយល់ស្របថា AI មិនអាចទុកចោលតែម្នាក់ឯងបានទេ នេះបើតាមសម្តីលោកស្រី Maria Cantwell សមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft លោក Satya Nadella បាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពី AI យើងមិនគួរគិតអំពី autopilot ទេ។ អ្នកត្រូវមានដៃគូ" ។
បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ លោក Musk បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា លោកគិតថា នៅទីបំផុតនឹងមានទីភ្នាក់ងារឯករាជ្យមួយដើម្បីគ្រប់គ្រង AI ។
ការប្រជុំនៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យ
លោក Schumer បានកត់សម្គាល់ថា នេះគឺជា «ការពិភាក្សាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងសភា»។
វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរីកលូតលាស់នៃការយល់ដឹងក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយថា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ជាពិសេស AI ទូទៅដូចជា ChatGPT អាចរំខានដល់អាជីវកម្ម និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីការបង្កើនផលិតភាពពាណិជ្ជកម្មរហូតដល់ការគំរាមកំហែងដល់ការងារ សន្តិសុខជាតិ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។
ភ្ញៀវសំខាន់ៗបានមកដល់មុនម៉ោង 10 ព្រឹក ដោយនាយកប្រតិបត្តិ Meta លោក Mark Zuckerberg បានផ្អាកដើម្បីជជែកជាមួយនាយកប្រតិបត្តិ Nvidia Jensen Huang នៅខាងក្រៅបន្ទប់ Kennedy Caucus នៃអគារការិយាល័យព្រឹទ្ធសភា Russell ។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Google លោក Sundar Pichai ត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងកកកុញជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ Delaware លោក Chris Coons ខណៈដែលម្ចាស់ X Musk បានគ្រវីទៅកាន់ហ្វូងមនុស្ស។
នៅខាងក្នុង Musk អង្គុយនៅខាងក្រោយបន្ទប់ទល់មុខ Zuckerberg ប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលបុរសទាំងពីរបាននៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយគ្នាចាប់តាំងពីពួកគេបានចាប់ផ្តើមវាយកូនបាល់កាលពីប៉ុន្មានខែមុន។
សម័យប្រជុំនៅវិមាន Capitol Hill ក្នុងទីក្រុង Washington ក៏ផ្តល់ឱ្យឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យានូវឱកាសដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួនដែលមិនទាន់មានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលសមាជិកសភារចនាច្បាប់ដែលអាចគ្រប់គ្រង AI ។
ក្រុមហ៊ុនជាច្រើន រួមទាំង Google, IBM, Microsoft និង OpenAI បានដាក់ចេញនូវសំណើស៊ីជម្រៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រដាសស និងការបង្ហោះប្លុកដែលពិពណ៌នាអំពីស្រទាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ ការធ្វើតេស្ត និងតម្លាភាព។
នាយកប្រតិបត្តិ IBM លោក Arvind Krishna បានប្រកែកក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំថា គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយហានិភ័យ ជាជាងគ្រាន់តែជាក្បួនដោះស្រាយប៉ុណ្ណោះ។ គាត់បាននិយាយថា "បទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែគិតគូរពីបរិបទដែល AI ត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់" ។
អំពាវនាវឱ្យមានការគ្រប់គ្រង
នាយកប្រតិបត្តិដូចជានាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman ពីមុនបានធ្វើឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមួយចំនួនមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយការអំពាវនាវជាសាធារណៈចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដំបូងនៃ AI ដែលសមាជិកសភាមួយចំនួនមើលឃើញថាជាការស្វាគមន៍ចំពោះឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ក្រុមសង្គមស៊ីវិលបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃ AI ដូចជាហានិភ័យដែលក្បួនដោះស្រាយដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលមិនល្អអាចមានការរើសអើងដោយអចេតនាចំពោះជនជាតិភាគតិច ឬថាពួកគេអាចចម្លងស្នាដៃរក្សាសិទ្ធិពីអ្នកនិពន្ធ និងសិល្បករដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានប្តឹង OpenAI ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន AI បង់ប្រាក់ជាលិខិតចំហ។
អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានដូចជា CNN, The New York Times និង Disney បានរារាំង ChatGPT ពីការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ។
ប្រធានសហព័ន្ធគ្រូបង្រៀនអាមេរិក លោក Randi Weingarten បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើកំហុសដូចគ្នាជាមួយ AI ដូចដែលបានធ្វើជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនោះទេ។ នាងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ថា "យើងបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើសកម្មភាពបន្ទាប់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមលើសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារមានភាពច្បាស់លាស់" ។ "AI គួរតែបំពេញបន្ថែម មិនមែនជំនួសទេ អ្នកអប់រំ និងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស ដើម្បីការពារគ្រោះថ្នាក់ដល់សិស្ស"។
ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ
កាលពីដើមរដូវក្តៅនេះ Schumer បានបើកវគ្គព័ត៌មានចំនួនបីសម្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា ដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃបច្ចេកវិទ្យា រួមទាំងការសង្ខេបព័ត៌មានសម្ងាត់ជាមួយមន្ត្រីសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។
កិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា ជាមួយនាយកប្រតិបត្តិផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញបានកត់សម្គាល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការអប់រំសមាជិកសភាអំពីបញ្ហានេះ មុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើមបង្កើតសំណើគោលនយោបាយ។ កាលពីខែមិថុនា ព្រឹទ្ធសមាជិក Schumer បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងដោយចេតនា ដោយទទួលស្គាល់ថា "តាមវិធីជាច្រើន យើងចាប់ផ្តើមពីដំបូង" ។
គាត់បាននិយាយថា "AI មិនដូចអ្វីដែលសភាបានដោះស្រាយពីមុនទេ" ដោយកត់សម្គាល់ថាប្រធានបទនេះគឺខុសពីការងារ ការថែទាំសុខភាព ឬការការពារ។ "អ្នកជំនាញមិនប្រាកដថាសំណួរអ្វីដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយគួរតែសួរ។
លោកបានបន្ថែមថា គោលដៅបន្ទាប់ពីបើកសម័យប្រជុំបន្ថែមទៀតគឺធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងរយៈពេល "ខែ មិនមែនឆ្នាំ"។
វិក័យប័ត្រ AI មួយចំនួនបានលេចឡើងនៅលើ Capitol Hill ដោយស្វែងរកការកាន់កាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះតាមរបៀបផ្សេងៗ ប៉ុន្តែការជំរុញរបស់ Schumer តំណាងឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកម្រិតខ្ពស់ដើម្បីសម្របសម្រួលរបៀបវារៈនីតិបញ្ញត្តិរបស់សភាលើបញ្ហានេះ។
ច្បាប់ AI ថ្មីក៏អាចធ្វើជាកន្លែងឈប់សម្រាកដ៏មានសក្តានុពលសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តស្ម័គ្រចិត្តដែលក្រុមហ៊ុន AI ជាច្រើនបានធ្វើចំពោះរដ្ឋបាល Biden កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ដើម្បីធានាថាគំរូ AI របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត មុនពេលពួកវាត្រូវបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាសមាជិកសភារៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ ពួកគេមានរយៈពេលជាច្រើនខែ ប្រសិនបើមិនរាប់ឆ្នាំ នៅពីក្រោយសហភាពអឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ចប់ច្បាប់ AI របស់ខ្លួននៅចុងឆ្នាំនេះ។ ច្បាប់អាចហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់ការព្យាករណ៍គោលនយោបាយ និងកម្រិតការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងបរិបទផ្សេងទៀត។
(យោងតាម CNN)
ប្រភព
Kommentar (0)