វិធានការបន្ថែមដើម្បីដោះស្រាយនៅពេលដែលអង្គការមួយមានឧប្បត្តិហេតុនៃការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើន

នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ មិថុនា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភា បានស្តាប់លោក Nguyen Thi Hong ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម)។

បង្ហាញរបាយការណ៍ ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) មានគោលបំណងធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិល្អឥតខ្ចោះ និងដោះស្រាយការលំបាក និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។ បង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទាន។

ការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) មានគោលបំណងពង្រឹងការការពារហានិភ័យ បង្កើនសមត្ថភាពសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនឯង ការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុង និងការទទួលខុសត្រូវដោយខ្លួនឯងរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។ អភិវឌ្ឍឧបករណ៍ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថាប័នឥណទាន; រកឃើញការរំលោភ និងដោះស្រាយភ្លាមៗនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលដែលទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការស្ថាប័នឥណទាន។ ពង្រឹងវិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មសិទ្ធិអំណាចដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយអធិការកិច្ច ការត្រួតពិនិត្យ និងការកំណត់បុគ្គលនៃទំនួលខុសត្រូវបុគ្គល។ ធានាការផ្សព្វផ្សាយ និងតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពធនាគារ។

ធានាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទាន; ពង្រឹងវិធានការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យរបស់ធនាគាររដ្ឋ ដោយមានការចូលរួមពី អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងក្រសួង និងសាខាផ្សេងទៀត ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពឥណទាន ឧបាយកលប្រយុទ្ធ ផលប្រយោជន៍ក្រុម កម្មសិទ្ធិឆ្លង។ ដោះស្រាយស្ថានភាពដែលអ្នកដាក់ប្រាក់ដកប្រាក់យ៉ាងច្រើន...

ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ Nguyen Thi Hong បានបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម)។

វិសោធនកម្មនេះផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំងករណីដោះស្រាយវិបត្តិរបស់ធនាគារ Silicon Valley ធនាគារ Signature Bank ធនាគារ First Republic (USA) ឬករណីធនាគារ Credit Suisse (ប្រទេសស្វីស) និងដើម្បីធានាបាននូវយន្តការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលានៅពេលដែលស្ថាប័នឥណទានទទួលរងនូវការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ ឬគំរាមកំហែងដល់សុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិធានការនានាដើម្បីដោះស្រាយឧបទ្ទវហេតុនានា។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) មាន ១៣ ជំពូក និង ១៩៥ មាត្រា។ បើ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់​ស្តីពី​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន (​វិសោធនកម្ម​) រក្សា​បាន​៤៨​មាត្រា កែប្រែ និង​បន្ថែម​១៤៤​មាត្រា និង​បន្ថែម​១០​មាត្រា​ថ្មី​។

ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទទួលមរតកនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានបច្ចុប្បន្ន និងបន្ថែមការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងការដោះស្រាយវត្ថុបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមប្រធានបទនៃការដាក់ពាក្យទៅជាអង្គការដែលរដ្ឋកាន់កាប់ 100% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញ និងមានមុខងារទិញ លក់ និងដោះស្រាយបំណុល។

ទាក់ទិននឹងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងវត្ថុបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់ អភិបាលខេត្ត Nguyen Thi Hong បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ ដូចជាការលក់បំណុលអាក្រក់ និងវត្ថុបញ្ចាំ; ការទិញ និងលក់បំណុលអាក្រក់ដែលមានវត្ថុបញ្ចាំជាសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ទ្រព្យសម្បត្តិភ្ជាប់ជាមួយដី ទ្រព្យសម្បត្តិភ្ជាប់ជាមួយដីដែលបានបង្កើតឡើងនាពេលអនាគត។ ការ​រឹបអូស​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​ភាគី​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​...

ប្រតិភូ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៥ មិថុនា ។

ពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច លោក Vu Hong Thanh មានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច យល់ស្របនឹងភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ស្ថាប័នឥណទាន) សម្រាប់ហេតុផលដែលមានចែងក្នុងការដាក់ស្នើរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងវត្ថុបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់ លោក Vu Hong Thanh មានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចបានរកឃើញថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ ដែលត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការអនុវត្ត បង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់បានឆាប់រហ័ស និងទប់ស្កាត់ប្រភពឥណទានសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយលេខ 42 គឺជាដំណោះស្រាយសាកល្បងដែលចេញក្នុងបរិបទនៃបំណុលអាក្រក់ខ្ពស់ ស្មុគស្មាញ និងប្រមូលផ្តុំក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយលេខ 42 ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយដាក់ក្នុងបរិបទនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលបានបញ្ចប់កាន់តែច្បាស់ និងពេញលេញ។

ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយ និងប្រកបដោយគោលបំណងនូវបរិបទបច្ចុប្បន្ន និងតម្រូវការសម្រាប់ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិល្អឥតខ្ចោះ ធានានូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគី ជៀសវាងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល និងសេដ្ឋកិច្ច ធានាបាននូវភាពសុខដុម និងយុត្តិធម៌ជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាដែលចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល និងសេដ្ឋកិច្ចដោយឈរលើគោលការណ៍នៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវខ្លឹមសារសមស្រប។

ទាក់ទងនឹងបំណុលអាក្រក់ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ ពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងចាត់ថ្នាក់បំណុលអាក្រក់ ដើម្បីអនុវត្តយន្តការដោះស្រាយសមស្រប ជាពិសេសសម្រាប់បំណុលអាក្រក់ដែលបានកត់ត្រាក្នុងតារាងតុល្យការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន ប៉ុន្តែមិនទាន់ស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលពិបាករកមកវិញ ឬទាមទារឱ្យមានការដោះស្រាយវត្ថុបញ្ចាំ ឬបំណុលអាក្រក់នៃប្រាក់កម្ចីដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ទាក់ទិននឹងនីតិវិធីនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានានោះ លោក Vu Hong Thanh មានប្រសាសន៍ថា មតិជាច្រើនបានស្នើថា ការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាគួរតែធ្វើឡើងតាមនីតិវិធីធម្មតានៃច្បាប់។

ដំណោះស្រាយលេខ ៤២ ផ្តល់យន្តការគាំទ្រដល់ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា ដោយមានការចូលរួមពីភ្នាក់ងារនគរបាល និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដើម្បីពន្លឿនការដោះស្រាយបំណុលមិនល្អធំៗ ដែលជាឧបសគ្គដល់សេដ្ឋកិច្ចដូចមានកំណត់ក្នុងដំណោះស្រាយលេខ ៤២។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា និងជាមួយនឹងការអនុវត្តច្បាប់ប្រកបដោយស្ថិរភាព និងយូរអង្វែង ការផ្តល់ខាងលើគឺមិនសមស្របទៀតទេ។

មតិខ្លះលើកឡើងថា និតិវិធីនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិធានាគឺចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយការលំបាក និងបញ្ហារបស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាព ជាពិសេសនៅពេលដែលការដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈតុលាការត្រូវចំណាយពេលច្រើន ដូច្នេះវាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ច។

មានមតិថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈ គោលបំណង លក្ខខណ្ឌ និងវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាព និងតួនាទីរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិធានា ធានាការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ជៀសវាងការរំលោភបំពាន និងប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកខ្ចី ។

ប្រភព: https://www.nguoiduatin.vn/bo-sung-bien-phap-xu-ly-khi-to-chuc-co-su-co-rut-tien-hang-loat-a611146.html