តើរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

នៅរសៀលថ្ងៃទី២២ ខែមិថុនា រដ្ឋសភា បានបន្តសម័យប្រជុំពេញអង្គពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ (វិសោធនកម្ម)។ បន្ទាប់ពីស្តាប់មតិយោបល់ និងសំណូមពររួច នាយឧត្តមសេនីយ៍ តូ ឡាំ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានពន្យល់ និងបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើង និងជាកង្វល់ដល់អ្នកចូលរួម។

លោក To Lam បានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺជាឯកសារផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាជន និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដែលមានគោលបំណងសម្រួលដល់ការធ្វើដំណើររបស់ប្រជាជន នីតិវិធីរដ្ឋបាល ប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និងភាពងាយស្រួលជាច្រើនទៀត ដោយបំពេញតាមតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

សំណើសុំប្តូរឈ្មោះ «អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋ» ទៅជា «អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ»៖ តើរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈមានប្រសាសន៍យ៉ាងណា? - ១ — នាយឧត្តមសេនីយ៍ តូ ឡាំ ថ្លែងសុន្ទរកថា។

ទាក់ទងនឹងភាពចាំបាច់នៃការអនុម័តច្បាប់នេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានថ្លែងថា មានការឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆ័ន្ទលើការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការរៀបចំឯកសារផ្លូវច្បាប់របស់ រដ្ឋាភិបាល ។

លោករដ្ឋមន្ត្រី To Lam បានមានប្រសាសន៍ថា «ទាក់ទងនឹងឈ្មោះនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូភាគច្រើនបានឯកភាពលើឈ្មោះ «ច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ» ដើម្បីធានាបាននូវភាពទូលំទូលាយ និងភាពសមស្របជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងប្រធានបទដែលច្បាប់នេះអនុវត្ត»។ លើសពីនេះ ប្រតិភូមួយចំនួនបានស្នើឱ្យរក្សាឈ្មោះបច្ចុប្បន្ន «ច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ»។

ទាក់ទងនឹងព័ត៌មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ មូលដ្ឋានទិន្នន័យលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងការតភ្ជាប់ ការចែករំលែក និងការកេងប្រវ័ញ្ចព័ត៌មាន ប្រតិភូជាច្រើនបានយល់ស្របនឹងបទបញ្ជានេះ ដោយអះអាងថា វាជាតម្រូវការចាំបាច់ក្នុងការកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល និងសង្គមឌីជីថល។

លោករដ្ឋមន្ត្រី To Lam បានមានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋាភិបាលនឹងដាក់បញ្ចូលមតិយោបល់របស់ប្រតិភូ ដើម្បីពិនិត្យ និងកែលម្អសេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមទៀត ហើយដាក់ជូនរដ្ឋសភានៅសម័យប្រជុំលើកទី៦ នៃរដ្ឋសភា។

មុននេះ ទាក់ទងនឹងឈ្មោះនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Hai Dung (Nam Dinh) បានគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះច្បាប់ពីច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋទៅជាច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

យោងតាមលោក ឌុង អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណត្រូវបានចេញមិនត្រឹមតែដល់ពលរដ្ឋវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់មនុស្សដើមកំណើតវៀតណាមដែលមិនទាន់បានកំណត់សញ្ជាតិផងដែរ។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះធានាថាបុគ្គលទាំងអស់ត្រូវបានរួមបញ្ចូល។

លោក Tran Cong Phan តំណាងរាស្រ្ត (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) បានអះអាងថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបានលើកឡើងពីតួលេខនៃមនុស្សចំនួន ៣១.០០០ នាក់ដែលមានដើមកំណើតវៀតណាមរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា ពលរដ្ឋវៀតណាមគឺជាអ្នកដែលមានសញ្ជាតិវៀតណាម ការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋបង្ហាញពីសញ្ជាតិវៀតណាមរបស់ពួកគេ។ មនុស្សចំនួន ៣១.០០០ នាក់នេះត្រូវតែគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែពួកគេគួរតែមានប្រភេទកាតផ្សេងដើម្បីសម្គាល់ពួកគេ ពីព្រោះពួកគេមិនទាន់ជាពលរដ្ឋវៀតណាមនៅឡើយទេ។

អ្នកតំណាងរូបនេះបានអះអាងថា ខណៈពេលដែលពួកគេត្រូវការគ្រប់គ្រង និងផ្តល់ឱកាស ពួកគេមិនត្រូវបានចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋដូចពលរដ្ឋវៀតណាមទេ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណតែមួយដល់មនុស្សជាង ៨១ លាននាក់សម្រាប់តែមនុស្ស ៣១.០០០ នាក់នោះ ដោយប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដូចគ្នាទាំងអស់។

ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូលោក ឡេ ហ័ងអាញ (ខេត្តយ៉ាឡាយ) បានសម្តែងការយល់ស្របជាមួយនឹងអំណះអំណាងរបស់លោក ផាន់ (Phan)។ លោកបាននិយាយថា ពាក្យថា "ពលរដ្ឋ" សំដៅជាពិសេសទៅលើបុគ្គលម្នាក់ ខណៈដែលពាក្យថា "អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ" មិនសំដៅជាក់លាក់ទៅលើបុគ្គលម្នាក់នោះទេ ពីព្រោះសូម្បីតែរុក្ខជាតិ និងសត្វក៏ត្រូវការការតាមដាន និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ប្រភេទរុក្ខជាតិ ឬសត្វនីមួយៗផងដែរ។

លោក អាញ បានមានប្រសាសន៍ថា «ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់បានចូលរួម ឬសង្កេតមើលក្រុម និងសមាគមបង្កាត់ពូជសត្វឆ្កែ និងឆ្មា ពួកគេទាំងអស់គ្នាសុទ្ធតែមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងប័ណ្ណសម្គាល់សម្រាប់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការពិចារណាបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់»។

លោក ផាំ វ៉ាន់ ហ័រ (ដុងថាប) តំណាងរាស្ត្រ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ក្រុមមនុស្សដើមកំណើតវៀតណាម ដែលគ្មានរដ្ឋ និងរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម មានគោលបំណងធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងសម្រួលដល់ការគ្រប់គ្រង។

យោងតាមលោក ប្រជាជនទាំងនេះភាគច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ខ្វះអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមដោយសារតែគ្មានសិទ្ធិស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ហើយកូនៗរបស់ពួកគេមិនអាចចូលរៀនបានដោយសារតែខ្វះសំបុត្រកំណើត ដែលបន្សល់ទុកបន្ទុកដល់សង្គម។

លោក ហូ បានព្រួយបារម្ភថា «ប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើង យើងនឹងមិនដឹងថាមនុស្សម្នាក់នេះនៅឯណាទេ ហើយការតាមដានពួកគេនឹងពិបាក ពីព្រោះគ្មានកំណត់ត្រា»។

ដោយសារមានចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះ លោក Hoa ជឿជាក់ថា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អាជ្ញាធរក្នុងការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ក្រុមមនុស្សនេះ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចមានសិទ្ធិជាពលរដ្ឋ និងទទួលបានគោលនយោបាយដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃ។

ហា គួង

មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព