សម្ព័ន្ធត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់ "ចោរលួចខួរក្បាល"

ការយល់ដឹងទាបអំពីការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

នៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការការពារការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានគឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយដើម្បីដកចេញនូវឧបសគ្គចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍មាតិកាឌីជីថល និងបញ្ហាពាក់ព័ន្ធដូចជាអាជីវកម្មឌីជីថល ដែលជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃវិស័យសារព័ត៌មាន។

ការស្ទង់មតិអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅកាសែត Tuoi Tre ដែលជាកាសែតមួយក្នុងចំណោមកាសែតដែលមានអ្នកអានច្រើនជាងគេក្នុងប្រទេស បង្ហាញថា បច្ចុប្បន្ននេះ ស្ថានភាពនៃការចម្លង និង "បញ្ចូលឡើងវិញ" ព័ត៌មានពីកាសែត Tuoi Tre គឺជារឿងធម្មតាណាស់។ «ល្បិច» ប្រើដោយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមួយចំនួនទៀត គឺចម្លងផ្នែក ចម្លងខ្លឹមសារសំខាន់ៗ ចម្លងព័ត៌មាន និងចម្លងអត្ថបទទាំងមូល...

លើសពីនេះ នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមល្បីៗដូចជា YouTube, Facebook, TikTok, Instagram ជាដើម មានករណីជាច្រើននៃការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុស្តិ៍ YouTube ចំនួន 6 ត្រូវបានកាសែត Tuoi Tre Newspaper ដាក់ទង់សម្រាប់ការទទួលយកព័ត៌មានដោយខុសច្បាប់ពី Tuoi Tre Newspaper (រួមទាំងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំៗ)។ បន្ទាប់ពីនោះ ដោយសារការដកចេញ កាសែត Tuoi Tre បានដកវាចេញក្នុងស្មារតីរំលឹក។ មានតែទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមួយចំនួននៅវៀតណាមប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្ញើឯកសារស្នើសុំដកស្រង់ប្រភពទៅកាន់កាសែត Tuoi Tre ក្នុងស្មារតីស្វែងរកដំបូន្មាន។

បន្ថែមពីលើការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធក្នុងស្រុក កាសែត Tuoi Tre ក៏មានព័ត៌មាន និងទិន្នន័យរបស់ខ្លួន "ដោយគ្មានកំហុស" ប្រើប្រាស់ដោយគេហទំព័របរទេស។ ដូច្នោះហើយ ប៉ុស្តិ៍បរទេសចំនួន 26 ផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់ទង់ថារក្សាសិទ្ធិដោយ Tuoi Tre Newspaper ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានលុបវាចេញទេ...

ត្រូវការសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីទប់ស្កាត់បាតុភូតប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន ១ — អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien - និពន្ធនាយករងនៃកាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអាចសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិនៃការងារសារព័ត៌មានដើម្បីគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងសកម្មភាពនេះ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ហេតុផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ការកើនឡើងនៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធគឺថា អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ រួមទាំងអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកបង្កើតមាតិកា នៅតែខ្វះការយល់ដឹងអំពីការរក្សាសិទ្ធិ និងអាចរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិដោយអចេតនា។

ការយល់ដឹងអំពីការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ចំណេះដឹង ជំនាញ ស្តង់ដារវប្បធម៌ និងសីលធម៌របស់អ្នកសារព័ត៌មាន និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពិតជាមិនបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ដែលពួកគេត្រូវការនោះទេ។

និយាយអំពីស្ថានភាពខាងលើ អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien និពន្ធនាយករងនៃកាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញបានចែករំលែកថា មានព័ត៌មានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតដែលគ្រាន់តែមានខ្លឹមសារជាក់លាក់ អត្ថបទដេរីវេ ថែមទាំងទាក់ទាញអ្នកអានកាន់តែច្រើន រំលោភសិទ្ធិអ្នករក្សាសិទ្ធិក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។

អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien បាននិយាយថា “ប្រហែល ៤ ឆ្នាំមុន ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំៗមួយចំនួននៅទីក្រុងហូជីមិញ ដូចជា Tuoi Tre, Thanh Nien, Phap Luat និង Phu Nu ក៏បានពិភាក្សាអំពីការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីការពារស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំលើកទី ៣ ហើយមិនឃើញខ្លឹមសារនេះបន្ត។ នេះបង្ហាញថាយើងខ្លួនឯងមិនរួបរួមក្នុងឆន្ទៈ និងសកម្មភាពដើម្បីការពារខ្លួន ”។

ដោយលើកឧទាហរណ៍ពីភ្នាក់ងាររបស់គាត់ លោក Nguyen Duc Hien បាននិយាយថា ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ កាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញបានដាក់វិន័យអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនចំពោះការយកអត្ថបទរបស់កាសែតផ្សេងទៀតមកបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្វែងរក ប៉ុន្តែនៅពេលរកឃើញ កាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញបានដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។

មានពេលខ្លះដែលកាសែតនេះត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយ Google ហើយការមើលធ្លាក់ចុះមិនធម្មតា - ដល់ 40% ក្នុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាច្រើន Google បាននិយាយថា កាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញបានយកផ្នែកមួយនៃអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពពីមុនមក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមួយផ្នែកទៀតបង្ហាញថា ជាឧទាហរណ៍ ការថ្លែងសុន្ទរកថានៅចំពោះមុខ រដ្ឋសភា សារព័ត៌មានទាំងអស់មានដូចគ្នា ហើយគេស្កែនដោយចៃដន្យ។

កាលពីមួយឆ្នាំមុន កាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បានទទួលអ៊ីមែលពីក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដោយទាមទារឱ្យប្តឹងអត្ថបទព័ត៌មានដែលកាសែតបានបកប្រែពីគេហទំព័ររបស់ពួកគេ និងផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

យោងតាមលោក ហៀន ឧទាហរណ៍ខាងលើបង្ហាញថា ការយល់ដឹងរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននីមួយៗនៅវៀតណាមអំពីបញ្ហារក្សាសិទ្ធិមានកម្រិតទាបណាស់។

តាមទស្សនៈរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំមួយ អ្នកកាសែត Nguyen Hoang Nguyen - និពន្ធនាយករង លេខាសមាគមអ្នកកាសែត Tuoi Tre Newspaper បាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបានចាត់វិធានការមួយចំនួនដើម្បីការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែខ្វះវិជ្ជាជីវៈក្នុងការរៀបចំ និងអនុវត្ត។ លោកបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននីមួយៗគួរតែបង្កើតនាយកដ្ឋានមួយ រួមទាំងបុគ្គលិកឯកទេស ដោយពិចារណាលើការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធជាឯកទេសនៃសារព័ត៌មាន នោះការរៀបចំ និងការអនុវត្តនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ជាក់លាក់ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

លោក Nguyen Hoang បាននិយាយថា "ជាការពិតណាស់ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមិនអាចទប់ទល់នឹងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធតែមួយមុខនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានសាមគ្គីភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការរួមចំណែកពីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើន។ យើងបានពិភាក្សាជាច្រើនអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព ឬមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការពារការរក្សាសិទ្ធិនៃការងារសារព័ត៌មាន ដូច្នេះតើអ្នកណាជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការផ្តល់យោបល់លើការបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ? សំណួរនេះត្រូវការដំណោះស្រាយ និងជំហានចាំបាច់ដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។"

ត្រូវការសកម្មភាពរហ័សដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ។

យោងតាមការវាយតម្លៃរបស់នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក ( ក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ ) ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៃមាតិកាឌីជីថលមាននិន្នាការកើនឡើង ដែលភាគច្រើននៅក្នុងវិស័យកម្សាន្តដូចជាបាល់ទាត់ ភាពយន្ត កម្មវិធីហ្គេម តន្ត្រីជាដើម។

ការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីទំនើបបំផុត និងផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច ហើយវាពិបាកក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភដែលត្រូវបានអនុវត្តឆ្លងកាត់ព្រំដែន ពីបរទេសដែលផ្តល់សេវាកម្មដល់ប្រទេសវៀតណាម។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង អ្នកផ្តល់សេវាអន្តរការី អង្គការ អ្នកតំណាងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងការសម្របសម្រួលក៏ដោយ និន្នាការកើនឡើងនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទាមទារដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង និងអាចធ្វើទៅបាន។

ត្រូវការសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីទប់ស្កាត់បាតុភូតប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន រូបភាព ២ — English Premier League ដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិដោយ K+ មានគេហទំព័រថ្មីជាមធ្យមចំនួន 50 ដែលត្រូវបានបង្កើតជារៀងរាល់ខែ។ គេហទំព័រខុសច្បាប់ដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់មានឈ្មោះដែនអន្តរជាតិ ម៉ាស៊ីនមេដែលមានទីតាំងនៅក្រៅប្រទេស ហើយពួកគេទាំងអស់នោះបានផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយខុសច្បាប់នូវហ្គេម ឬការភ្នាល់បាល់ទាត់ខុសច្បាប់។ (រូបថត៖ VTV)

ថ្មីៗនេះ ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាបានតូចចិត្តចំពោះការបំពានច្បាប់ចម្លងដោយចំហ និងដោយចំហ ដូចជា៖ កាសែតមួយចំនួនបានភ្ជាប់ និងផ្សាយបន្តផ្ទាល់ខ្លឹមសារ K+ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានចំនួន 7 ត្រូវបានប្តឹងដោយ VTV-cap; គេហទំព័រត្រូវបានបើកដើម្បីផ្សាយបន្តផ្ទាល់ការប្រកួតបាល់ទាត់ដែលផ្សាយផ្ទាល់ដោយ VTV និង VTC ។ ការបិទគេហទំព័រមួយភ្លាមៗនាំទៅរកគេហទំព័រមួយទៀត។

ជាងនេះទៅទៀត ដំណើរការដោះស្រាយការរំលោភត្រូវចំណាយពេលពេញមួយសប្តាហ៍ ដូច្នេះម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែល "ការខូចខាតរួចរាល់ហើយ" ការខាតបង់ សេដ្ឋកិច្ច គឺធំធេងណាស់។

ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ លោកស្រី Pham Thi Kim Oanh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរក្សាសិទ្ធិ ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ មានប្រសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានរក្សាសិទ្ធិបានណែនាំរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភាឱ្យអនុម័តច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់មួយចំនួនស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 រួមទាំងការធ្វើវិសោធនកម្មដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធតាមមាត្រាមួយ នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិក្នុងបរិស្ថានឌីជីថល។ 14 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

គួរកត់សម្គាល់ថា មានសិទ្ធិថ្មីៗដូចជា សិទ្ធិផ្តល់ សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការងារជាសាធារណៈ រួមទាំងការផ្តល់ការងារដល់សាធារណជនតាមពេលវេលា និងទីកន្លែងដែលបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើបុគ្គល និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត ចម្លងស្នាដៃសារព័ត៌មាន ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់សិទ្ធិទាំងនោះ គឺជាការបំពាន ជាពិសេសការបង្ហោះស្នាដៃសារព័ត៌មានរបស់ការិយាល័យវិចារណកថា លើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម ដោយគ្មានការយល់ព្រម វាជាការរំលោភសិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការងារជាសាធារណៈ។

យោងតាមលោកស្រី Pham Thi Kim Oanh ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នមិនសកម្មក្នុងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលបានកែសម្រួលមានជំពូកមួយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកផ្តល់សេវាអន្តរការីក្នុងការអនុវត្តច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ - នេះគឺជាខ្លឹមសារថ្មីទាំងស្រុងនៅក្នុងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានេះផងដែរ ដើម្បីអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិ។

លោកស្រី Oanh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ចំណុចសំខាន់បំផុតមួយគឺយន្តការនៃការជូនដំណឹងអំពីការដកសិទ្ធិដោយផ្ទាល់ពីអ្នកកាន់សិទ្ធិ ការិយាល័យវិចារណកថា និងអ្នកសារព័ត៌មាន ទៅកាន់អង្គភាពដែលបង្ខំឱ្យដកចេញនូវមាតិកាដែលបំពានលើឌីជីថល” ដោយបន្ថែមថា រដ្ឋាភិបាលបានចេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជូនដំណឹងអំពីការដកចេញ ដោយតម្រូវឱ្យក្នុងរយៈពេល 72 ម៉ោងនៃការជូនដំណឹងនេះ ខ្លឹមសារដែលបំពានត្រូវតែដកចេញ។

ចំពោះកម្មវិធីទូរទស្សន៍ផ្សាយផ្ទាល់ខាងលើមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការដកចេញជាបន្ទាន់។ លោកស្រី Oanh ស្នើឱ្យសារព័ត៌មានអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម និងសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមាត្រា ១១០-១១៤ នៃក្រិត្យលេខ ១៧ ដែលទើបចេញថ្មីនៅថ្ងៃទី ២៦ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៣ និងមាត្រា ១៩៨B នៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ក្រឹត្យលេខ 17 មានផ្នែកដាច់ដោយឡែកដែលគ្រប់គ្រងពីរបៀបអនុវត្តសិទ្ធិ របៀបដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងភ្នាក់ងារណាដែលត្រូវស្នើសុំ។

លោកស្រី Pham Thi Kim Oanh មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមថា បន្ថែមពីលើការធ្វើឱ្យក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មានភាពល្អឥតខ្ចោះ បញ្ហាសំខាន់មួយដែលត្រូវបានលើកឡើងច្រើននោះគឺ អង្គភាពត្រូវលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីអ្នកកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា សាមគ្គីភាព និងការតភ្ជាប់ដ៏រឹងមាំរវាងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន រវាងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ”។

Phan Hoa Giang

ប្រភព