បទប្បញ្ញត្តិផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែគ្រប់គ្រងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

ដោយបន្តរបៀបវារៈនៃសម័យប្រជុំលើកទី៨ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ នៅរសៀលថ្ងៃទី៨ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានធ្វើការជាក្រុមៗ ដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ គណៈប្រតិភូតំណាងរដ្ឋសភា មកពីខេត្តប៊ិញធ្វឹន បានចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី១៥។

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ តំណាងរាស្ត្រ Dang Hong Sy មកពីខេត្ត Binh Thuan បានថ្លែងថា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់ឆ្នាំ ២០១២ ខ្លឹមសារមួយចំនួនមិនទាន់ត្រូវបានសិក្សា និងធ្វើវិសោធនកម្មទាន់ពេលវេលានៅឡើយទេ។ ជាពិសេសនៅក្នុងមាត្រា ៥ ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម យោងតាមរបាយការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់ ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាល ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ក្រសួងសុខាភិបាល ក្រសួងកសិកម្ម និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។

លោក Dang Hong Sy តំណាង រដ្ឋសភា មកពីខេត្ត Binh Thuan បានចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅរសៀលថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកតំណាងរាស្រ្ត ដាំង ហុងស៊ី បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបែងចែកការទទួលខុសត្រូវលើការគ្រប់គ្រងបែបនេះនឹងបង្កើតភាពស្មុគស្មាញ។ ឧទាហរណ៍ ផលិតផលកសិកម្មដូចជាអំបិល និងឱសថបុរាណអាចទាក់ទងនឹងវិស័យកសិកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រ។ លើសពីនេះ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើនបច្ចុប្បន្នត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ដូច្នេះ លោកតំណាងរាស្រ្តបានស្នើថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគួរតែជាស្ថាប័នឈានមុខគេក្នុងការជួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋទាក់ទងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដោយមានការទទួលខុសត្រូវចម្បង ហើយគួរតែសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយ និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទាក់ទងនឹងសំណើនៅក្នុងមាត្រា ៥ ប្រតិភូ Dang Hong Sy ក៏បានស្នើផងដែរថា ខ្លឹមសារផ្សេងទៀតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ គួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបង្រួបបង្រួម និងធ្វើសមកាលកម្ម។

ទាក់ទងនឹងទង្វើហាមឃាត់ក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្រោមមាត្រា ៨ លោកតំណាងរាស្រ្ត ដាំង ហុងស៊ី បានស្នើឱ្យបន្ថែមឃ្លា «អនាម័យបរិស្ថាន» ទៅក្នុងប្រការ ៤ នៃមាត្រានេះ ពីព្រោះតាមពិតទៅ អង្គភាពជាច្រើនបច្ចុប្បន្នប្រើប្រាស់ខិត្តប័ណ្ណសម្រាប់ការឃោសនា និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវបានចែកចាយដោយមិនរើសអើង ដែលប៉ះពាល់ដល់សោភ័ណភាពទីក្រុង និងបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងប្រការ ១៤ នៃមាត្រា ៨ លោកតំណាងរាស្រ្ត ស៊ី ក៏បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមឃ្លា «ខុសច្បាប់» ទៅក្នុងបទបញ្ជានេះទៅជា «ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបណ្តាលឱ្យកុមារមានគំនិត ពាក្យសម្ដី ឬសកម្មភាពផ្ទុយនឹងសីលធម៌ ទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណី ផ្ទុយនឹងច្បាប់ បង្កផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សុខភាព សុវត្ថិភាព ឬការអភិវឌ្ឍធម្មតារបស់កុមារ» ដើម្បីហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបំភាន់ ឬបណ្តាលឱ្យកុមារមានការយល់ដឹងមិនត្រឹមត្រូវអំពីច្បាប់។

លើសពីនេះ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់លោក ប្រតិភូ Dang Hong Sy បានលើកឡើងថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងរយៈពេលនៃផ្ទាំងប៉ាណូផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម (មាត្រា 27) គួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែម។ លោកក៏បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននៅពេលផ្សព្វផ្សាយលើយានយន្តដឹកជញ្ជូន (ដូចជាឡានក្រុង តាក់ស៊ី។ល។)។ ភាពចាំបាច់នៃការរៀបចំផែនការផ្សព្វផ្សាយក្រៅផ្ទះ និងដំណោះស្រាយសម្រាប់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយមិនពិតតាមរយៈលេខទូរស័ព្ទ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ល។

ប្រភព៖ https://baobinhthuan.com.vn/can-kiem-soat-tot-hon-cac-quy-dinh-ve-quang-cao-125568.html