 |
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសិក្ខាសាលា |
អត្រានៃអតិថិជនដែលសងបំណុលរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅធនាគារនៅតែមានកម្រិតទាបខ្លាំង។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាបើកសិក្ខាសាលា លោក ង្វៀន ក្វឹកហ៊ុង អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមធនាគារវៀតណាម បានថ្លែងថា ច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ២០២៤ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់នោះទេ។ ការផុតកំណត់នៃសេចក្តីសម្រេចលេខ៤២ បាននាំឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ និងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។
តាមពិតទៅ ស្ថាប័នឥណទានបានសកម្ម និងមានភាពសកម្មខ្លាំងក្នុងការអនុវត្តវិធានការជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ គ្រប់គ្រង និងកំណត់បំណុលអាក្រក់ថ្មី ពង្រឹងប្រតិបត្តិការឥណទាន និងអនុវត្តគោលនយោបាយដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌសងប្រាក់វិញ និងរក្សាចំណាត់ថ្នាក់បំណុលដើម្បីគាំទ្រអតិថិជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃ សេដ្ឋកិច្ច ក្នុងស្រុកនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃស្ថានភាពសកល ខណៈពេលដែលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ដោះស្រាយទ្រព្យបញ្ចាំ និងបំណុលអាក្រក់នៅតែមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ខ្វះឯកសណ្ឋាន និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃបំណុលអាក្រក់។
 |
| លោក ង្វៀន ក្វឹកហ៊ុង អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមធនាគារវៀតណាម បានថ្លែងសុន្ទរកថានៅក្នុងសិក្ខាសាលា។ |
នៅចុងឆ្នាំ ២០២៤ ប្រាក់កម្ចីមិនដំណើរការសរុប (NPL) មានចំនួនជាង ១ ពាន់ពាន់លានដុង រួមទាំងធនាគារទាំងប្រាំដែលបានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ បើមិនរាប់បញ្ចូលធនាគារទាំងប្រាំនេះទេ សមាមាត្រ NPL មានប្រមាណ ១,៩៣% ដែលជាការកើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ ២០២៣ (ប្រហែល ១,៧%)។ ក្នុងចំណោមនេះ បំណុលក្នុងតារាងតុល្យការមានប្រមាណ ៧៨០,០០០ ពាន់លានដុង បំណុលដែលលក់ទៅឱ្យ VAMC មានប្រមាណ ១០១,០០០ ពាន់លានដុង និងបំណុលដែលមានហានិភ័យ NPL ដែលអាចកើតមានមានប្រមាណ ៤៥០,០០០ ពាន់លានដុង។ ដូច្នេះ សរុបមានចំនួនជាង ១,០០០,០០០ ពាន់លានដុង។
នៅឆ្នាំ ២០២៤ អត្រានៃការសងបំណុល ដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងទ្រព្យបញ្ចាំ មានចំនួនប្រហែល ៤៦,៦%។ អត្រានៃអតិថិជនដែលសងបំណុលអាក្រក់ទៅធនាគារដោយសកម្មមានត្រឹមតែ ៣៦% ប៉ុណ្ណោះ។ បំណុលដែលនៅសល់ដែលបានលក់ទៅឱ្យ VAMC និងបំណុលដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការលក់ទ្រព្យបញ្ចាំមានភាគរយទាបណាស់ ប្រហែល ៧.០០០ ពាន់លានដុង។ ដូច្នេះ អត្រានៃអតិថិជនដែលសងបំណុលរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅធនាគារគឺទាបណាស់។
ក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំ ២០២៥ ប្រាក់កម្ចីមិនដំណើរការបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ប្រហែល ៣៤.០០០ ពាន់លានដុង) ខណៈដែលអត្រានៃការដោះស្រាយប្រាក់កម្ចីមិនដំណើរការបានឈានដល់ត្រឹមតែប្រហែល ១៥.០០០ ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែស្ថាប័នឥណទានបានកំណត់បទប្បញ្ញត្តិហានិភ័យសម្រាប់ដោះស្រាយ។
លោក Nguyen Quoc Hung បានវិភាគថា «ដូច្នេះ ប្រភពចម្បងនៃការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់បានមកពីស្ថាប័នឥណទានដែលទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទប្បញ្ញត្តិហានិភ័យរបស់ពួកគេ។ នេះបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់លទ្ធផលអាជីវកម្មរបស់ស្ថាប័នឥណទាន ក៏ដូចជាការកាត់បន្ថយធនធានដើម្បីគាំទ្រអាជីវកម្ម រារាំងលំហូរសាច់ប្រាក់ និងប៉ះពាល់ដល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលប្រសិនបើមិនត្រូវបានដោះស្រាយទាន់ពេលវេលា»។
លើសពីនេះ អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមធនាគារក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា សាលក្រមដែលអាចអនុវត្តបានតាមផ្លូវច្បាប់កំពុងប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គ និងការលំបាក។ សាលក្រមមួយចំនួន សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងអនុវត្តចំនួន ២៧-២៨ ដង ការដេញថ្លៃ និងការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ នៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបានដោយសារតែការរឹតបន្តឹងក្រោមច្បាប់ដីធ្លី។ ក្នុងចំណោមសំណុំរឿងជាង ៤០.០០០ ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមផ្លូវច្បាប់ និងផ្ទេរទៅឱ្យការអនុវត្ត មានតែ ១៥% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំ ២០២៤ ដោយចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធមានចំនួនតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសាលក្រមដែលអាចអនុវត្តបានតាមផ្លូវច្បាប់។
លោក ង្វៀន ក្វឹក ហ៊ុង បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «យើងទាំងអស់គ្នាមានកាតព្វកិច្ចការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាការពារអំពើខុសឆ្គងនោះទេ។ អ្នកខ្ចីប្រាក់មានកាតព្វកិច្ចសងបំណុលរបស់ពួកគេ មិនមែនសន្យាជាមួយធនាគារថានឹងសងវិញទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករកវិធីពន្យារពេល គេចវេះ ឬសងប្រាក់ដើមដោយមិនបង់ការប្រាក់ ឬថែមទាំងចូលរួមជាមួយក្រុមដែលខកខានសងប្រាក់កម្ចីទៀតផង»។
ដោយផ្អែកលើការលំបាកដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ លោក ង្វៀន ក្វឹក ហ៊ុង ជឿជាក់ថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ ២០២៤ មិនត្រឹមតែជួយសម្រួលដល់ការទារបំណុលសម្រាប់ធនាគារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការដាស់តឿនអ្នកខ្ចីឲ្យមានស្មារតី និងទទួលខុសត្រូវក្នុងការសងបំណុលរបស់ខ្លួន ដោយលុបបំបាត់គំនិតនៃការស្វែងរកវិធីដើម្បីជៀសវាងការសងវិញ ការបដិសេធមិនប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ការស្នើសុំការលើកលែងការប្រាក់ ឬសូម្បីតែខ្ចីប្រាក់ដើម្បីសងប្រាក់ដើមដោយមិនបង់ការប្រាក់ ខណៈដែលមានទ្រព្យបញ្ចាំច្រើន។
ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់មានគោលបំណងលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបំណុល និងដោះសោធនធានវិនិយោគសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។
ដោយបញ្ជាក់ថា បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចលេខ ៤២ ផុតកំណត់ ធនាគារនានាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការមិនអាចសងបំណុលវិញបាន អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការ ង្វៀន ក្វឹកហ៊ុង បានមានប្រសាសន៍ថា បច្ចុប្បន្នមានខ្លឹមសារជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ ២០២៤ ដែលត្រូវការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែម ប៉ុន្តែដោយសារតែខ្លឹមសារទាំងនោះទាក់ទងនឹងច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ដីធ្លី ដែលក៏ត្រូវការកែសម្រួលតាមនោះដែរ។
ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង ការលំបាកដែលស្ថាប័នឥណទានជួបប្រទះ និងទស្សនៈដែលបានរៀបចំឡើងពីមុនសម្រាប់ដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន លោក ង្វៀន ក្វឹកហ៊ុង បានមានប្រសាសន៍ថា សមាគមធនាគារបានចងក្រងចំណុចសំខាន់ៗចំនួនបី៖ ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំដោយភាគីដែលមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តសាលក្រម និងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រគល់ទ្រព្យបញ្ចាំដែលជាភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រគល់ទ្រព្យបញ្ចាំដែលជាភស្តុតាង ឬមធ្យោបាយនៃការរំលោភបំពានរដ្ឋបាល។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ សមាគមធនាគារវៀតណាមក៏បានចូលរួមរួមជាមួយធនាគាររដ្ឋវៀតណាម និងភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលក៏បានយល់ព្រមនឹងសំណើរបស់ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ហើយបានឯកភាពគ្នាដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីពិចារណាលើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (វិសោធនកម្ម) នៅសម័យប្រជុំលើកទី៩ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥។
ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ លោកស្រី ង្វៀន ធីភឿង – អនុប្រធានក្លឹបច្បាប់ធនាគារ នៃសមាគមធនាគារវៀតណាម បានមានប្រសាសន៍ថា៖ នៅពេលដែលកិច្ចសន្យា/កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងភាគីដែលមានការអនុញ្ញាតស្របច្បាប់ មានមូលដ្ឋានដើម្បីកំណត់ថាភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រម ឯកភាព និងយល់ព្រមចំពោះខ្លឹមសារទាំងអស់ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងកិច្ចសន្យា/កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខា រួមទាំងខ្លឹមសារដែលថា "ភាគីដែលមានការធានាមានសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់ នៅពេលដែលករណីដោះស្រាយទ្រព្យបញ្ចាំកើតឡើងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់"។
 |
| លោកស្រី ង្វៀន ធីភឿង – អនុប្រធានក្លឹបច្បាប់ធនាគារ នៃសមាគមធនាគារវៀតណាម បានចែករំលែកយោបល់របស់លោកស្រី។ |
លោកស្រី ភឿង បានផ្ដល់យោបល់ថា «ការបន្ថែមឃ្លា «អ្នកធានាយល់ព្រម» ទៅក្នុងចំណុចខ ប្រការ២ មាត្រា១៩៨ នៃសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ គឺមិនចាំបាច់ទេ ហើយបង្កើតការលំបាកក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ក្នុងករណីដែលកិច្ចសន្យា/កិច្ចព្រមព្រៀងខ្វះឃ្លានេះ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាដកខ្លឹមសារ «អ្នកធានាយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យភាគីដែលមានការធានាមានសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់ នៅពេលដែលទ្រព្យបញ្ចាំត្រូវបានដំណើរការស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់»។
លើសពីនេះ តំណាងម្នាក់មកពីក្លឹបច្បាប់ធនាគារបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យស្ថាប័នឥណទានជូនដំណឹងដល់ភាគីដែលកាន់ទ្រព្យបញ្ចាំមុនថ្ងៃរឹបអូស (សម្រាប់ទ្រព្យសកម្មដែលអាចចល័តបាន)។
យោងតាមលោកស្រី ភួង បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនស័ក្តិសម/មិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់យានយន្តដែលមានទ្រព្យបញ្ចាំដូចជារថយន្ត/យានយន្តដឹកជញ្ជូន ពីព្រោះវាតែងតែត្រូវបានផ្លាស់ទី/មិនត្រូវបានជួសជុលនៅនឹងកន្លែង ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលកាន់ទ្រព្យបញ្ចាំឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងជូនដំណឹងដល់ពួកគេជាមុន។ លោកស្រីស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាដកចេញនូវតម្រូវការសម្រាប់ការជូនដំណឹងជាមុនដល់អ្នកដែលកាន់ទ្រព្យបញ្ចាំ (ដើម្បីឱ្យសមស្របទៅនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃទ្រព្យសកម្មប្រភេទនេះ) ឬពិចារណារួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលកាន់ទ្រព្យបញ្ចាំ (ប្រសិនបើអាចអនុវត្តបាន) ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។
អ្នកស្រី ភឿង ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីឃ្លា «ផ្ទុយនឹងក្រមសីលធម៌សង្គម» នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដែរថា៖ «...ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ ស្ថាប័នឥណទាន សាខាធនាគារបរទេស អង្គការជួញដូរ និងដំណើរការបំណុល និងអង្គការដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ មិនត្រូវអនុវត្តវិធានការដែលរំលោភលើការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ ឬផ្ទុយនឹងក្រមសីលធម៌សង្គមឡើយ»។ (ប្រការ ៦ មាត្រា ១៩៨ក នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយក្នុងការកំណត់ ដោយខ្វះបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារជាក់លាក់ ហើយពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការវាយតម្លៃដោយប្រធានបទ។ ជាលទ្ធផល ស្ថាប័នឥណទានយល់ថាវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់ថាតើវិធានការអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសីលធម៌ល្អក្នុងអំឡុងពេលរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការសងបំណុល និងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រឹត្យលេខ 21/2021/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ដែលណែនាំក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីការធានាកាតព្វកិច្ច ក៏ខ្វះការណែនាំលម្អិតអំពីបញ្ហានេះដែរ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោក លោកបណ្ឌិត Can Van Luc បានថ្លែងថា ច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ២០២៤ ដែលបានចូលជាធរមានជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ បានណែនាំការកែតម្រូវដើម្បីដោះស្រាយការលំបាក និងឧបសគ្គនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃប្រព័ន្ធធនាគារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការគួរឱ្យសោកស្តាយដែលច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ២០២៤ មិនបានចែងអំពីបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ ៤២/២០១៧/QH១៤ ដូចជាសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ ដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។ ដូច្នេះ យោងតាមលោក វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាននេះមានគោលបំណងបំពេញចន្លោះប្រហោងផ្នែកច្បាប់ បញ្ជាក់ចំណុចមិនច្បាស់លាស់ និងធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកសណ្ឋានក្នុងចំណោមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។
 |
| លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Can Van Luc បានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់របស់លោកទៅក្នុងសេចក្តីព្រាង។ |
លោកបណ្ឌិត Can Van Luc បានមានប្រសាសន៍ថា “សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងត្រូវលុបបំបាត់ឧបសគ្គ និងឧបសគ្គនានា ដោះសោធនធាន កែលម្អប្រសិទ្ធភាព និងគុណភាពនៃច្បាប់ និងធ្វើសកម្មភាពស្របតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិការ នាយករដ្ឋមន្ត្រី និង រដ្ឋសភា ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងនៃបំណុលអាក្រក់…”។
ដោយស្មារតីនោះ លោកបណ្ឌិត Can Van Luc បានចូលរួមចំណែកក្នុងការអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលធ្វើវិសោធនកម្មលើបញ្ហាមួយចំនួន ដូចជាសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំ យន្តការសម្រាប់ដោះស្រាយទ្រព្យបញ្ចាំដែលជាភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងមួយ និងការដោះស្រាយទ្រព្យបញ្ចាំដែលជាសិទ្ធិក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានរ៉ែ...
នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ ប្រតិភូជាច្រើនរូបដែលតំណាងឱ្យក្រសួង វិស័យនានា ធនាគារ និងអ្នកជំនាញការ បានពិភាក្សា និងរួមចំណែកគំនិតជាក់ស្តែងជាច្រើនទៅលើសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ២០២៤ ដែលត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋសភាអនុម័ត។
ប្រភព៖ https://thoibaonganhang.vn/can-som-sua-luat-de-go-nut-that-xu-ly-no-xau-163005.html
![[រូបថត] នាយករដ្ឋមន្ត្រី ផាម មិញឈីញ ចូលរួមសន្និសីទស្តីពីការអនុវត្តភារកិច្ចសម្រាប់ឆ្នាំ ២០២៦ នៃវិស័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F19%2F1766159500458_ndo_br_shared31-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)