តើមួយណាផ្តល់គុណភាពសំឡេងល្អជាង៖ ស៊ីឌី ឬឌីសវីនីល?

ការពិតអំពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងស៊ីឌី និងឌីសវីនីល ពីទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញ។

ទោះបីជាស៊ីឌីមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសខ្ពស់ជាងមុនទាក់ទងនឹងភាពច្បាស់ និងជួរថាមវន្តក៏ដោយ កំណត់ត្រាវីនីលកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញដ៏អស្ចារ្យដោយសារតែគុណវិបត្តិផ្នែករូបវន្ត ប៉ុន្តែទាក់ទាញរបស់វា។

សមរភូមិនៃលេខ៖ ស៊ីឌីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។

នៅក្នុងយុគសម័យដែលគ្របដណ្ដប់ដោយតន្ត្រីអនឡាញ និន្នាការនៃអ្នកស្តាប់ដែលស្វែងរកទម្រង់ផ្ទុកទិន្នន័យរូបវន្តបានផ្ទុះឡើងច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។ ស្ថិតិចុងក្រោយបំផុតបង្ហាញថា ទាំងឌីសវីនីល និងស៊ីឌីបានកត់ត្រាកំណើនការលក់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដោយមានច្បាប់ចម្លងរាប់សិបលានច្បាប់ត្រូវបានលក់ទូទាំងពិភពលោក។ នេះធ្វើឱ្យសំណួរដ៏អស់កល្បជានិច្ចក្នុងចំណោមអ្នកចូលចិត្តស្តាប់តន្ត្រីរស់ឡើងវិញ៖ តើទម្រង់មួយណាផ្តល់គុណភាពសំឡេងល្អជាង?

ស៊ីឌីមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលលើសពីកំណត់ត្រាវីនីល។

រូបថត៖ ជីមីនី អាយ

ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែក្រឡេកមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៅលើក្រដាស ស៊ីឌីមានដំណើរការល្អជាងឌីសវីនីលទាំងស្រុង។ ជាមួយនឹងទម្រង់ស្តង់ដារ 16-bit/44.1 kHz ស៊ីឌីផ្តល់ជូននូវអត្រាប៊ីតដែលមានស្ថេរភាពរហូតដល់ 1,411 kbps ដែលខ្ពស់ជាងកម្រិតគុណភាពខ្ពស់បំផុតរបស់ Spotify ជាងបួនដង។ ស៊ីឌីក៏មានជួរថាមវន្ត (ភាពខុសគ្នារវាងសំឡេងខ្លាំងបំផុត និងសំឡេងទន់បំផុត) រហូតដល់ 96 dB ខណៈពេលដែលឌីសវីនីលត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 70 dB ហើយត្រូវបានរំខានដោយសំឡេងរំខានផ្ទៃខាងក្រោយជានិច្ច។

លើសពីនេះ ស៊ីឌីផ្តល់នូវការបំបែកឆានែលស្តេរ៉េអូដ៏ល្អឥតខ្ចោះ (ជាង 90 dB បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 30 dB នៃវីនីល) ដោយផ្តល់នូវឆាកសំឡេងដ៏ធំទូលាយ និងលម្អិតដោយគ្មានហានិភ័យនៃការរំលងដោយសារតែប្រេកង់បាសធ្ងន់ពេក។

ភាពផ្ទុយគ្នានៃកំណត់ត្រាវីនីល៖ នៅពេលដែលភាពទន់ខ្សោយក្លាយជាកម្លាំង

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចូលចិត្តស្តាប់តន្ត្រីនៅតែមានឆន្ទៈចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារលើម៉ាស៊ីនចាក់ឌីសធំៗ? ចម្លើយស្ថិតនៅលើកត្តាពីរយ៉ាង៖ សិល្បៈនៃការផលិតក្រោយផលិតកម្ម (ការកែសម្រួល) និងលក្ខណៈជីវសាស្រ្តនៃទម្លាប់ស្តាប់របស់មនុស្ស។

ដោយសារតែស៊ីឌីស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់ជួរថាមវន្ត ម៉ាកយីហោឌីសទំនើបៗច្រើនតែចូលរួមក្នុង "សង្គ្រាមសំឡេង" ដោយចេតនាបង្ហាប់អូឌីយ៉ូឌីជីថលដើម្បីធ្វើឱ្យតន្ត្រីស្តាប់ទៅខ្លាំងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយបាត់បង់ភាពរលោងនៃបទចម្រៀងដោយអចេតនា។ ផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីជៀសវាងដែនកំណត់រូបវន្តនៃឌីសវីនីល វិស្វករសំឡេងដែលធ្វើការលើឌីសវីនីលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរក្សាជួរថាមវន្តដើម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ តន្ត្រី រក្សាភាពរស់រវើក ចង្វាក់រស់រវើក និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។

ឌីសវីនីលនៅតែជាជម្រើសកំពូលសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តស្តាប់តន្ត្រី។

រូបថត៖ ជីមីនី អាយ

លើសពីនេះ អ្នកជំនាញបានចង្អុលបង្ហាញថា លក្ខណៈនៃឧបករណ៍អូឌីយ៉ូអាណាឡូកតែងតែបង្កើតសំឡេងរំខានផ្ទៃខាងក្រោយ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបាសក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ចម្លែកណាស់ ខួរក្បាលមនុស្សមិនបដិសេធសំឡេងរំខាននេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបកស្រាយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏ស្រទន់នេះថាជាសំឡេង "កក់ក្តៅ" "ស្រទន់" និងរីករាយជាងសំឡេងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃស៊ីឌី។

នៅពេលដែលបទពិសោធន៍រាងកាយគ្រប់គ្រងកំពូល។

ជាចុងក្រោយ តន្ត្រីមិនមែនគ្រាន់តែជាការវាស់ស្ទង់ប្រេកង់នោះទេ។ ភាពទាក់ទាញនៃឌីសវីនីលក៏មកពីបទពិសោធន៍រូបវន្តដ៏សម្បូរបែបដែលទាក់ទាញអ្នកស្តាប់ឱ្យឆ្ងាយពីអេក្រង់ទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាអារម្មណ៍នៃការកាន់ឌីសដ៏ធំមួយនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក មើលឌីសវិលយ៉ាងរលូននៅលើតុចាក់ឌីស និងរីករាយជាមួយសំឡេងប្រេះស្រាំ និងសំឡេងផ្ទុះដ៏រំជួលចិត្ត។

ខណៈពេលដែលស៊ីឌីអាចជាអ្នកឈ្នះដាច់ខាតទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា និងភាពស្មោះត្រង់ខាងទ្រឹស្តី ឌីសវីនីលនៅតែរក្សាបេះដូងរបស់អ្នកស្រឡាញ់សិល្បៈជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ស្តាប់ដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងសម្បូរបែបខាងអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/cd-hay-dia-than-co-chat-luong-am-thanh-tot-hon-185260517111058848.htm