ប្រធានក្រុមហ៊ុន Phu Sa Do បង្កើតកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុន?

(QBĐT) - ទាក់ទិននឹងករណីរបស់លោក Nguyen Quang Hai ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល (BOD) នៃក្រុមហ៊ុន Phu Sa Do Trading and Tourism Joint Stock Company (ហៅកាត់ថាក្រុមហ៊ុននេះ) ថ្លែងសុន្ទរកថានៅសង្កាត់ Hai Thanh ក្រុង។ Dong Hoi ត្រូវបាន "ចោទប្រកាន់" ពីបទរៀបចំការលក់ និងលក់ភាគហ៊ុន "រយៈពេលខ្លី" ដើម្បីបោកប្រាស់ និងសមរម្យរាប់សិបពាន់លានដុងពីវិនិយោគិន ដែលកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសស៊ើបអង្កេត និងប៉ូលីសខេត្ត។ បច្ចុប្បន្ននេះ គាត់នៅតែបន្តរងការចោទប្រកាន់ពីបទបង្កើតឯកសារក្លែងក្លាយ ដើម្បី "ដាក់" បងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងរឹបអូសយកប្រាក់ចំណេញអាជីវកម្មទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុន។

អ្នកស្រី Le Thi Hong (កើតនៅឆ្នាំ 1975 នៅសង្កាត់ Dong Hai ទីក្រុង Dong Hoi) - អ្នកដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅប៉ូលីសបាននិយាយថា៖ នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 លោក Nguyen Quang Hai ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានលក់ទៅឱ្យភាគហ៊ុនរបស់លោកស្រី Hong ដែលស្មើនឹង 23% នៃដើមទុនសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុន 112 ពាន់លានដុង។ កិច្ចសន្យាលក់រវាងភាគីទាំងពីរត្រូវបានចុះហត្ថលេខា និងបញ្ជាក់ដោយលោក ហៃ ខ្លួនឯងថាជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 លោក Nguyen Quang Hai បានធ្វើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនដើម្បីជ្រើសរើសលោក Nguyen Quang Minh ដែលជាបងប្រុសរបស់លោក Hai ឱ្យកាន់តំណែងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ គួរកត់សម្គាល់ថា នាទីខាងលើបញ្ជាក់ថា លោក Minh មានភាគហ៊ុន 45% នៃរដ្ឋធានីធម្មនុញ្ញ លោក Nguyen Quang Hai កាន់កាប់ 35% និងលោកស្រី Le Thi Hong កាន់កាប់ត្រឹមតែ 10% ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមឯកសារដែលប្រមូលបានដោយលោកស្រី Le Thi Hong តាមពិតទៅ លោក Nguyen Quang Minh មិនមានភាគហ៊ុនណាមួយទេគិតត្រឹមថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020។ លោក Hai មានភាគហ៊ុនត្រឹមតែ 16.1% ប៉ុណ្ណោះ។

កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិករបស់ក្រុមហ៊ុនកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 បានបង្ហាញពីសញ្ញានៃការក្លែងបន្លំ។

ទោះបីជានៅពេលនេះ លោកស្រី Le Thi Hong គួរតែកាន់កាប់ភាគហ៊ុនចំនួន 23% ពីការទិញភាគហ៊ុនពីមុនរបស់លោក Nguyen Quang Hai (ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 - PV) ក៏ដោយ ក៏នាទីបង្ហាញថា លោកស្រី Hong មានត្រឹមតែ 10% ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយឡែក អ្នកស្រី ហុង បានបញ្ជាក់ថា អ្នកស្រីមិនបានទទួលការអញ្ជើញចូលរួមប្រជុំណាមួយពីក្រុមហ៊ុនទេ ហើយអ្នកស្រីក៏មិនបានចូលរួមដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំបានបង្ហាញថា មានមនុស្សចំនួន 3 នាក់ ដែលស្មើនឹង 90% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុនបានចូលរួម រួមមានៈ លោក Nguyen Quang Hai លោក Nguyen Quang Minh និងលោកស្រី Le Thi Hong ។ នាថ្ងៃដដែល ថ្ងៃទី ២៥ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២០ លោក Nguyen Quang Hai បានចុះហត្ថលេខា និងចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខាងលើ។

តាមរយៈឧបទ្ទវហេតុនេះ លោកស្រី Hong បាននិយាយថា លោក Nguyen Quang Hai ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជានាយកក្រុមហ៊ុន បានបង្កើតកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិករបស់ក្រុមហ៊ុនកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 ដើម្បី "ដាក់" បងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយបន្ទាប់មក លោក ហាយ បានចុះឈ្មោះជាមួយនាយកដ្ឋានផែនការ និងការវិនិយោគផ្ទាល់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់។ ពីកំណត់ត្រាក្លែងក្លាយនោះ លោក Nguyen Quang Hai បានរក្សាប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយមិនបានជូនដំណឹងដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន ក៏ដូចជាអ្នកដែលលោក Hai បានបង្កើនដើមទុនដើម្បីវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននោះទេ។

ដើម្បីបោកបញ្ឆោតម្ចាស់ហ៊ុន និងដៃគូរួមវិភាគទានដើមទុន រាល់កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំដើម្បី "ជ្រើសរើស" លោក Nguyen Quang Minh ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ លោក Hai បានរក្សារឿងនេះជាសម្ងាត់ ហើយមិនទុកឱ្យនរណាម្នាក់ដឹងឡើយ។ លោកស្រី Le Thi Hong បន្ថែមថា បញ្ជីរាយនាមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ សុទ្ធតែបានចុះបញ្ជីមនុស្សបីនាក់៖ លោក Nguyen Quang Hai, Le Thi Hong, Do Dinh Thung និងមិនរាប់បញ្ចូលឈ្មោះលោក Nguyen Quang Minh ទាល់តែសោះ។

តើពិតទេដែលលោក Nguyen Quang Hai ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជានាយកក្រុមហ៊ុនបានក្លែងបន្លំកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនដើម្បី "ដាក់" ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nguyen Quang Minh នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន ដែលបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងដៃគូរួមវិភាគទានដូចការចោទប្រកាន់របស់លោកស្រី Le Thi Hong? វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងបំភ្លឺឱ្យបានឆាប់រហ័សតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

ក្រុមអ្នករាយការណ៍អ្នកអាន

ប្រភព