"ក្រុមអាជ្ញាកណ្តាលដែលដំណើរការការប្រកួតរវាង Song Lam Nghe An (SLNA) និង Nam Dinh បានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវនៅពេលទទួលស្គាល់ដល់គ្រាប់បាល់របស់ Van Vu។ អ្នកគាំទ្រយល់ច្រឡំអំពីនីតិវិធីប្រតិបត្តិការរបស់ VAR", មេដឹកនាំ VPF បានបញ្ជាក់ប្រាប់ VTC News ។
ក្នុងការប្រកួតរវាង SLNA និង Nam Dinh កីឡាករ To Van Vu បានស៊ុតបញ្ចូលទីនៅនាទីទី 5 នៃម៉ោងបន្ថែម។ ស្ថានភាពបានកើតចេញពីការទាត់បាល់ហ្វ្រីឃីករបស់ Rafaelson អ្នកចាំទី Nguyen Van Viet បានហោះទៅរារាំង។ បន្ទាប់ពីការវាយពីរបីលើកបន្ទាប់ To Van Vu មានឱកាសហើយបានបាញ់ចំងាយឆ្ងាយដ៏គ្រោះថ្នាក់ចូលសំណាញ់ SLNA។
ស្ថានភាពនេះបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលដែលទស្សនិកជនជាច្រើនគិតថាកីឡាករ Nam Dinh - Nguyen Van Vy - ជាកីឡាករក្រៅប្រព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណា នេះជាស្ថានភាពពិបាកសង្កេតមើលពីទស្សនៈរបស់ទស្សនិកជន។ រូបភាពទូរទស្សន៍ និងមុំកាមេរ៉ារបស់អ្នករៀបចំគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថាតើកីឡាករក្លឹប Nam Dinh ស្ថិតក្នុងក្រុម Offside ឬអត់នោះទេ។
គោលដៅដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ Nam Dinh ។
បន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ VAR អស់ជាង៥នាទី អាជ្ញាកណ្តាលង្វៀន ទ្រុងគៀន បានសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់ដល់គ្រាប់បាល់របស់វ៉ាន់ វូ។ អ្នកគាំទ្រជាច្រើនមានការសង្ស័យអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃ VAR ក្នុងករណីនេះ។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាកណ្តាល VFF - លោក Dang Thanh Ha បាននិយាយថា នៅពេលដែលមុំកាមេរ៉ា VAR មិនអាចផ្តល់ទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងបន្ទប់ VAR នោះការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅទីលាននឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ នេះក៏ជាគោលការណ៍របស់ VAR ដែលពេញនិយមដោយ FIFA សម្រាប់ការប្រកួតដែលអាចអនុវត្តបាន។
ក្នុងស្ថានភាពនេះ អ្នកលេង SLNA ស្ថិតនៅផ្តេកនៅពីក្រោយរបង។ នេះជាមូលហេតុដែលគេពិបាកកំណត់ថាកីឡាករ Nam Dinh ជាកីឡាករក្រៅដីឬអត់ ព្រោះអ្នកដេកលើទីលានមិនបង្ហាញខ្លួនតាមមុំកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ ហើយមុំរូបភាពអាចប្រៀបធៀបបាន។
កីឡាករ Nam Dinh Van Vi ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរសើបនៅពេលដែល Rafaelson បានទាត់បាល់ហ្វ្រីឃីក។
"យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកួតជាមួយ VAR អាជ្ញាកណ្តាលមានពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាដើម្បីពិនិត្យមើលគ្រាប់បាល់ឡើងវិញ។ អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់ចូលមើលព័ត៌មាន ដំបូន្មាន និងការគាំទ្រជាច្រើន ជាជាងឈប់នៅមុំកាមេរ៉ាតែមួយនៅទូទាំងទីលាន ដូចទស្សនិកជនឃើញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។
ក្នុងស្ថានភាពនោះ ជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាលមានទីតាំងសង្កេតអំណោយផលហើយមិនលើកទង់ជាតិក្រៅដី។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកួតជាមួយ VAR អាជ្ញាកណ្តាលមានពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាដើម្បីពិនិត្យមើលគ្រាប់បាល់ឡើងវិញ។ លោក Nguyen Trung Kien បានធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដើម្បីទទួលស្គាល់គ្រាប់បាល់ថាមានសុពលភាពបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយអាជ្ញាកណ្តាល VAR។", មេដឹកនាំ VPF បានពន្យល់។
ចំណែកក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ SLNA វិញ គ្រូបង្វឹកលោក Phan Nhu Thuat មានប្រសាសន៍ថា VAR កើតមកដើម្បីនាំមកនូវភាពយុត្តិធម៌ និងការគាំទ្រដល់អាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីឱ្យមានភាពសុក្រិតជាងមុន។ ដូច្នេះហើយ មេដឹកនាំយោធារូបនេះគ្មានយោបល់លើស្ថានការណ៍ចម្រូងចម្រាសទេ ហើយលោកជឿជាក់លើអាជ្ញាកណ្តាល។
