បច្ចេកវិទ្យា 'Magic Eye' នៅ Wimbledon ចំអក

ប្រព័ន្ធអាជ្ញាកណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ Hawk-Eye នៅ Wimbledon បានរងបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលបណ្តាលឱ្យកីឡាករវាយកូនបាល់ Pavlyuchenkova បាត់បង់ពិន្ទុក្នុងការសម្រេចចិត្តបម្រើ និងបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រព័ន្ធអាជ្ញាកណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ Hawk-Eye បានដំណើរការខុសប្រក្រតីអំឡុងពេលប្រកួត។ រូបថត៖ Offside ។

Wimbledon 2025 គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ នៅពេលដែលវាលុបចោលជាផ្លូវការនូវ linemen ទាំងអស់ ជំនួសមកវិញនូវការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា Hawk-Eye ដើម្បីកំណត់ថាតើបាល់នៅក្នុង ឬក្រៅទីលាន។ តុលាការទាំង 18 នៅឯការប្រកួតនៅឆ្នាំនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធនេះ ដោយប្រើកាមេរ៉ាល្បឿនលឿនជាច្រើន និងក្បួនដោះស្រាយការមើលឃើញតាមកុំព្យូទ័រ រួមផ្សំជាមួយនឹងឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលបញ្ចេញសំឡេង “ចេញ” នៅពេលដែលបាល់ត្រូវបានរកឃើញក្រៅព្រំដែន។

សប្តាហ៍ដំបូងនៃការធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធដំណើរការយ៉ាងរលូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Hawk-Eye បានដំណើរការខុសប្រក្រតីក្នុងអំឡុងការប្រកួតនៅលើទីលានកណ្តាលរវាង Sonay Kartal របស់ចក្រភពអង់គ្លេស និង Anastasia Pavlyuchenkova របស់រុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។

ឧបទ្ទវហេតុនេះបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃឈុតទី 1 ។ នៅពេលដែល Kartal វាយនឹងការបាញ់ដែលមានទទឹងប្រហែល 30 សង់ទីម៉ែត្រ Hawk-Eye មិនបានផ្តល់សញ្ញាទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Pavlyuchenkova គិតថានាងបានឈ្នះពិន្ទុដាច់ហើយបិទឈុតនេះ ប៉ុន្តែអាជ្ញាកណ្តាលបានអំពាវនាវឱ្យមានការលេងឡើងវិញដោយមិនបានរំពឹងទុក។ បន្ទាប់​ពី​បម្រើ​រួច នាង​បាន​ចាញ់​ពិន្ទុ ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត​ក៏​ចាញ់​ការ​ប្រកួត។

Pavlyuchenkova បាននិយាយដោយការខកចិត្តនៅពេលនាងផ្លាស់ប្តូរតុលាការថា "ពួកគេបានលួចហ្គេមរបស់ខ្ញុំ" ។

យោងតាម ​​BBC ក្លឹប All England ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធី Wimbledon បានប្រកាសដំបូងថាប្រព័ន្ធ Hawk-Eye ត្រូវបានបិទដោយសារតែកំហុសប្រតិបត្តិករ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការក្រោយ អ្នករៀបចំបានបញ្ជាក់ថា កំហុសគឺស្ថិតនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់តុលាការ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបិទ "ដោយកំហុស" ក្នុងអំឡុងពេលប្រកួត។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ Wimbledon បាននិយាយថា "យើងបានសុំទោសដល់កីឡាករដែលពាក់ព័ន្ធ។ យើងនៅតែមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃបច្ចេកវិទ្យាតាមដានបាល់របស់យើង។ ក្នុងករណីនេះ ដោយសារកំហុសរបស់មនុស្ស យើងបានពិនិត្យមើលដំណើរការរបស់យើង និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសមស្រប" ។

ទោះបីជាច្បាប់នៃការប្រកួតបានអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលធ្វើអន្តរាគមន៍នៅពេលដែល Hawk-Eye ខកខានក្នុងការសម្រេចចិត្តក៏ដោយក៏វាមិនត្រូវបានធ្វើ។

លោក Pavlyuchenkova បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានក្រោយការប្រកួតថា "អាជ្ញាកណ្តាលក៏ឃើញវាដែរ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការប្រកួត។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងធ្វើវា ប៉ុន្តែគាត់ធ្វើមិនបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាដោយសារតែ Kartal គឺជាកីឡាករម្ចាស់ផ្ទះ ហើយគាត់ទទួលបានការពេញចិត្តច្រើនជាង។

ទោះបីជា Pavlyuchenkova បានឈ្នះការប្រកួតក៏ដោយ ឧបទ្ទវហេតុនេះបានចោទជាសំណួរអំពីភាពសុចរិតនៃបច្ចេកវិទ្យា និងតួនាទីរបស់ចៅក្រមក្នុងយុគសម័យស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ Hawk-Eye ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ប្រព័ន្ធ​ដែល​ស្ទើរតែ​មិន​អាច​យល់​បាន ប៉ុន្តែ​ឧប្បត្តិហេតុ​បាន​បង្ហាញ​ថា​សូម្បី​តែ​បច្ចេកវិទ្យា​ក៏​អាច​បរាជ័យ​ដែរ​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​ធ្វើ​ការ​មិន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/cong-nghe-mat-than-tai-giai-wimbledon-bi-che-nhao-post1566758.html