បច្ចេកវិទ្យាស្កេនមុខ Clearview គាំទ្រប៉ូលីសអាមេរិក

Công nghệ nhận dạng khuôn mặt Clearview hỗ trợ cảnh sát Mỹ

ប៉ូលីសអាមេរិកកំពុងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាស្កេនមុខ Clearview ។ (ប្រភព៖ Spencer Whalen)

Clearview គឺជាក្រុមហ៊ុនសម្គាល់មុខរបស់អាមេរិក ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយ Ton-That Hoan និង Richard Schwartz ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ក្រុមហ៊ុនផ្តល់កម្មវិធីដល់ក្រុមហ៊ុន ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យ និងបុគ្គល។ ក្បួនដោះស្រាយរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រឈមមុខនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាង 20 ពាន់លានរូបភាពដែលប្រមូលបានពីអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Facebook ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់គណនី។ បន្ទាប់មកប្រព័ន្ធផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវតំណភ្ជាប់ទៅកាន់កន្លែងដែលរូបភាពដែលត្រូវគ្នាលេចឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Clearview ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់សេវាកម្មរបស់ខ្លួនទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីសហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក (ACLU) បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន Clearview AI នៅរដ្ឋ Illinois ពីបទបំពានច្បាប់ឯកជនភាព។ ក្រុមហ៊ុននេះក៏ត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់រាប់លានដុល្លារផងដែរនៅអឺរ៉ុប និងអូស្ត្រាលី ពីបទរំលោភសិទ្ធិឯកជន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការលើកលែងចំពោះកងកម្លាំងប៉ូលីស ហើយនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Ton That Hoan និយាយថា កម្មវិធីនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរាប់រយនាក់នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប៉ូលិសនៅអាមេរិកមិនបាននិយាយថាតើពួកគេប្រើកម្មវិធីញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាទេ។ បច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់មុខជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅពេលដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកឧក្រិដ្ឋជនធ្ងន់ធ្ងរ ឬហឹង្សា។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍អំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ Clearview នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Miami (Florida) បាននិយាយថា ពួកគេបានប្រើប្រាស់កម្មវិធីសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ ចាប់ពីឃាតកម្ម រហូតដល់ការលួច។

ជំនួយការប្រធានប៉ូលីស Miami លោក Armando Aguilar បាននិយាយថា នាយកដ្ឋានរបស់គាត់ប្រើប្រព័ន្ធប្រហែល 450 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយវាបានជួយដោះស្រាយបញ្ហាមនុស្សឃាតជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ Aguilar បាននិយាយថាប៉ូលីស Miami ចាត់ទុកការសម្គាល់មុខជាឧបករណ៍មួយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនធ្វើការចាប់ខ្លួនដោយផ្អែកលើក្បួនដោះស្រាយទេ”។

ក្រុមអ្នករិះគន់និយាយថាបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានច្បាប់គ្រប់គ្រងការប្រើការសម្គាល់មុខរបស់ប៉ូលិសទេ។ មានករណីជាច្រើនដែលបានចងក្រងអត្តសញ្ញាណខុស នៅពេលដែលប៉ូលីសប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់ផ្ទៃមុខ។ ប៉ុន្តែ Ton-That បាននិយាយថាគាត់មិនដឹងអំពីករណីណាមួយនៃអត្តសញ្ញាណខុសនៅពេលប្រើ Clearview ។

ការសិក្សាថ្មីៗនេះក៏បានបង្ហាញផងដែរថា Clearview ជាញឹកញាប់មានអត្រាភាពត្រឹមត្រូវជិត 100% ។ តាមពិត ភាពត្រឹមត្រូវរបស់ Clearview អាស្រ័យទៅលើគុណភាពនៃរូបភាពបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។

អ្នករិះគន់ខ្លះចង់ឱ្យកងកម្លាំងប៉ូលីសដែលប្រើ Clearview បើកចំហរអំពីពេលដែលពួកគេប្រើវា និងដើម្បីធានាថាភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាត្រូវបានសាកល្បងជាសាធារណៈនៅក្នុងតុលាការ។ ពួកគេចង់ឱ្យក្បួនដោះស្រាយត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យ។

Ton-That បាននិយាយថាថ្មីៗនេះគាត់បានផ្តល់ប្រព័ន្ធ Clearview ដល់មេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងករណីជាក់លាក់។ លោកជឿថា ទាំងព្រះរាជអាជ្ញា និងមេធាវីការពារក្តីគួរតែមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាស្មើគ្នា។

ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យារបស់ Clearview ត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាព អ្នកខ្លះប្រកែកថាតម្លៃរបស់វានៅតែខ្ពស់ពេក ដោយអ្នកខ្លះថែមទាំងអំពាវនាវឱ្យហាមឃាត់ដោយសារតែពួកគេជឿថាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន។