ការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់វិចិត្រករ ឡេ យ៉ាង

ពីការក្លាយជា «ជនរងគ្រោះ» នៃក្រុមផលិតវីដេអូចម្រៀងដែលលួចយកស្នាដៃរបស់នាង វិចិត្រករទស្សនីយភាព ឡេ យ៉ាង ស្រាប់តែក្លាយជាគោលដៅនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

«តើ Le Giang ជានរណា? នេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឮឈ្មោះនាងដោយសារតែឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Son Tung»; «គ្រាន់តែដេញតាមកិត្តិនាមម្តងទៀត មែនទេ?»; «ប្រសិនបើ នាងបរាជ័យ នាងគ្រាន់តែបន្ថែមឈ្មោះ Son Tung»; «គ្រាន់តែជិះលើកន្ទុយរបស់គាត់ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញម្តងទៀត»។ ... ទាំងនេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់មួយចំនួនក្នុងចំណោមការរិះគន់ និងការវាយប្រហាររាប់ម៉ឺនប្រឆាំងនឹងវិចិត្រករដែលមើលឃើញ Le Giang នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។

សូម្បីតែ​ការ​បង្ហោះ​ចុងក្រោយ​របស់​វិចិត្រករ​រូប​នេះ​នៅ​ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ក៏​ទទួល​បាន​ប្រតិកម្ម​ខឹងសម្បារ​ជាច្រើន​ពី​អ្នក​ប្រើប្រាស់​អ៊ីនធឺណិត​ផងដែរ។

ពីការធ្វើជា "ជនរងគ្រោះ" នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុដែលក្រុមផលិតវីដេអូចម្រៀង " Come My Way" របស់ Son Tung បានរំលោភយកស្នាដៃរបស់នាង វិចិត្រករ Le Giang បានក្លាយជា "មនុស្សអាក្រក់" ដោយមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងក្រសែភ្នែកសាធារណជនមួយក្រុម។

សម្រាប់លោក ឡេ យ៉ាង នេះគឺជា «ការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង និងជារបួសផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរមួយ»។

ហេតុអ្វីបានជាលោក ឡេ យ៉ាង ត្រូវបានវាយប្រហារ?

បន្ទាប់ពីភាពស្ងប់ស្ងាត់មួយរយៈ វិចិត្រករ​ដែល​មាន​ជំនាញ​ខាង​សិល្បៈ ឡេ យ៉ាង (Le Giang) បាន​និយាយ​ជា​ផ្លូវការ​នៅលើ​ទំព័រ​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​នាង។ នៅក្នុងនោះ នាងបានអះអាងថា ការសុំទោសពីក្រុមរបស់ សុន ទុង គឺជាការមិនគោរព ហើយមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈពិតនៃការប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់នាងដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនោះទេ។ ក្រុមផលិតកម្មក៏មិនបានបង្ហាញសកម្មភាពជាក់ស្តែងណាមួយដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់វិចិត្រករក្រោមច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានោះទេ។ លើសពីនេះ ម្ចាស់វីដេអូចម្រៀង (ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជា សុន ទុង) ដែលបានប្រើប្រាស់ស្នាដៃសិល្បៈរបស់នាងមិនទាន់បានទាក់ទងនាងដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់នាងនៅឡើយទេ។

«ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តណាស់ ហើយមានអារម្មណ៍ថា ស្នាដៃសិល្បៈរបស់ខ្ញុំត្រូវបានប្រមាថដោយវិធីដែលភាគីពាក់ព័ន្ធបានដោះស្រាយស្ថានការណ៍នេះ» ឡេ យ៉ាង បានចែករំលែក ដោយបន្ថែមថា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ នាងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន និងទង្វើបរិហារកេរ្តិ៍នៅលើបណ្តាញសង្គម បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

រូបភាពពីស្នាដៃសិល្បៈរបស់វិចិត្រករ ឡេ យ៉ាង និងឈុតឆាកមួយពីវីដេអូចម្រៀង "Come My Way "។ រូបថត៖ @legiang/ M-TP។

ដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលោកស្រី ឡេ យ៉ាង ដែលធ្លាប់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវការការការពារ និងការគាំទ្រ ស្រាប់តែក្លាយជាគោលដៅនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត លោកស្រី ឡេ ធី ឃូយៀន អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដែលមានសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកចិត្តវិទ្យា អប់រំ ពីសាកលវិទ្យាល័យស៊ីដនី ប្រទេសអូស្ត្រាលី និងបច្ចុប្បន្នជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកចិត្តវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យហ័រសេន (ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា មានហេតុផលបួនយ៉ាងដែលនាំទៅរកបាតុភូតនេះ។

ទីមួយ វាកើតចេញពីអាកប្បកិរិយាការពារចំពោះតារាល្បីៗ។ ចំពោះសិល្បករពេញនិយមដែលមានមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រច្រើន ផ្នែកមួយនៃអ្នកគាំទ្រមានទំនោរស្មើនឹងការរិះគន់ផលិតផលមួយជាមួយនឹងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនទៅលើតារាល្បីៗ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកដែលលើកឡើងពីបញ្ហារក្សាសិទ្ធិត្រូវបានយល់ឃើញយ៉ាងងាយថាជា "គូប្រជែង" របស់តារាល្បីៗ ទោះបីជាពួកគេពិតជាកំពុងពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណក៏ដោយ។

បន្ទាប់មក មានគម្លាតនៃការយល់ឃើញរវាងសិល្បៈដែលមើលឃើញ និងវប្បធម៌ពេញនិយម។ មនុស្សជាច្រើនអាចមើលការដំឡើង ហើយគិតថាវាគ្រាន់តែជា "ផ្ទៃខាងក្រោយ" "ជញ្ជាំង" "ការធូរស្រាល" ឬ "សម្ភារៈវប្បធម៌ទូទៅ"។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសិល្បៈសហសម័យ ការរៀបចំលំហ សមាសធាតុ សម្ភារៈ សមាសភាព ការចងចាំក្នុងស្រុក និងភាសាដែលមើលឃើញ សុទ្ធតែអាចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងច្នៃប្រឌិតជាក់លាក់។ អង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ពិភពលោក (WIPO) ក៏សង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ការរក្សាសិទ្ធិការពារទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិ មិនមែនគំនិតអរូបីទេ។ ដូច្នេះ ចំណុចនៃការជជែកវែកញែកមិនមែនជា "អ្នកណាជាម្ចាស់វប្បធម៌ប្រពៃណី" ទេ ប៉ុន្តែថាតើការបញ្ចេញមតិជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានចម្លង ផលិតឡើងវិញ ឬប្រើប្រាស់ក្នុងផលិតផលពាណិជ្ជកម្មដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឬអត់។

លើសពីនេះទៅទៀត មានភាពមិនច្បាស់លាស់រវាងពាក្យថា "ការយោង" "ការបំផុសគំនិត" និង "ការសមស្រប"។ ក្រុមហ៊ុនផលិត Microwave Soups បានទទួលស្គាល់ថាបានយោងទៅលើភាសាចម្លាក់នៃស្នាដៃចម្លាក់ពីស្នាដៃរបស់ Le Giang ប៉ុន្តែបានអះអាងថាពួកគេមិនបានស្វែងរកការអនុញ្ញាត ឬពិភាក្សាអំពីវាជាមុនទេ។ ពាក្យថា "ការយោង" អាចនាំឱ្យអ្នកខ្លះជឿថាបញ្ហានេះមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរទេ ខណៈពេលដែល Le Giang អះអាងថាខ្លឹមសារគឺការប្រើប្រាស់ស្នាដៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ភាពខុសគ្នានៃវាក្យសព្ទនេះបង្កើតជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះសម្រាប់ការជជែកវែកញែកជាសាធារណៈ និងការរិះគន់។

អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តផងដែរ

Neymar ហៀបនឹងប្រឈមមុខនឹងបុរសដែលធ្លាប់សើចចំអកឱ្យគាត់។Anthony Ralston ធ្លាប់បានធ្វើឱ្យ Neymar ខឹងសម្បារក្នុងអំឡុងពេលជួបគ្នារបស់ពួកគេជិតមួយទសវត្សរ៍មុន។ ឥឡូវនេះ ខ្សែការពារស្កុតឡេនរូបនេះមានឱកាសជួបជាមួយតារាឆ្នើមប្រេស៊ីលរូបនេះម្តងទៀតនៅលើឆាកដ៏ធំបំផុតក្នុងវិស័យបាល់ទាត់។

កាលវិភាគ FIFA World Cup 2026™ និងការផ្សាយផ្ទាល់នៅលើ VTV នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា៖ ការប្រណាំងដ៏អស្ចារ្យក្នុងពូល D, E និង F។VTV.vn - ការប្រកួតចុងក្រោយនៃវគ្គចែកពូល FIFA World Cup 2026™ ក្នុងពូល D, E និង F នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ដោយមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់កៅអីឡើងទៅវគ្គបន្ត។

ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុភាគខាងត្បូងវៀតណាមសម្រាប់ថ្ងៃនេះ ទី២៥ ខែមិថុនា៖ មានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៅតំបន់ជាច្រើន។ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុសម្រាប់ភាគខាងត្បូងប្រទេសវៀតណាមនៅថ្ងៃទី ២៥ ខែមិថុនា ព្យាករណ៍ថានឹងមានភ្លៀងធ្លាក់ និងផ្គររន្ទះនៅតំបន់ជាច្រើន ដោយមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៅពេលល្ងាច និងភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៅតំបន់មួយចំនួន។

យោងតាមអ្នកជំនាញ នៅពេលដែលបុគ្គលដែលមិនសូវល្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយម៉ាកកម្សាន្តធំមួយ ពួកគេទំនងជាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានចេតនាលាក់កំបាំងដូចជា "ស្វែងរកកិត្តិនាម" "ជិះលើកន្ទុយសេះ" ឬ "អួតអាង"។ រូបថត៖ M-TP ។

ជាចុងក្រោយ មានការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលនិយាយចេញមកក្នុងការតស៊ូអំណាច។ នៅពេលដែលបុគ្គលដែលមិនសូវល្បីប្រឈមមុខនឹងម៉ាកកម្សាន្តធំៗ ពួកគេងាយនឹងត្រូវបានដាក់ស្លាកថាមានហេតុផលដូចជា "ស្វែងរកកិត្តិនាម" "ជិះលើកន្ទុយសេះ" ឬ "អួតអាង"។ នេះគឺជាប្រតិកម្មសង្គមដ៏គ្រោះថ្នាក់ ព្រោះវាធ្វើឱ្យចុះខ្សោយសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់វិចិត្រករក្នុងការការពារស្នាដៃរបស់ពួកគេ ជាពិសេសវិចិត្រករវ័យក្មេង ឬឯករាជ្យដែលខ្វះធនធានផ្នែកច្បាប់ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏រឹងមាំ។

«នៅពេលដែលសិល្បករម្នាក់ៗនិយាយចេញមុខនៅចំពោះមុខក្រុមធំមួយ និងតារាដែលមានមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រច្រើន តុល្យភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយច្រើនតែត្រូវបានរំខាន។ អ្នកដែលនិយាយចេញមុខអាចត្រូវបានគេដាក់ស្លាកយ៉ាងឆាប់រហ័សថា 'បង្កបញ្ហា' 'បង្ករឿងធំ' ឬ 'ជិះលើកន្ទុយរបស់តារាល្បី' ជំនួសឱ្យការត្រូវបានគេមើលឃើញជាមុនសិនថាជាអង្គភាពដែលមានសិទ្ធិការពារស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការបញ្ច្រាស់ជនរងគ្រោះទូទៅមួយនៅក្នុងវិបត្តិវប្បធម៌ពេញនិយម» លោកម្ចាស់បានចែករំលែកជាមួយ Tri Thức - Znews ។

ការខូចខាតទ្វេដង

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន និងការបរិហារកេរ្តិ៍ដែលបានប្រព្រឹត្តទៅលើវិចិត្រករ ឡេ យ៉ាង នៅលើបណ្តាញសង្គម បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ នឹងបង្កឱ្យមានរបួសផ្លូវចិត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាង។

សម្រាប់វិចិត្រករ ស្នាដៃសិល្បៈមិនមែនគ្រាន់តែជាផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ភ្ជាប់ទៅនឹងការចងចាំ អត្តសញ្ញាណវិជ្ជាជីវៈ និងកិត្តិយសច្នៃប្រឌិតផងដែរ។ នៅពេលដែលស្នាដៃមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត អារម្មណ៍នៃការរំលោភបំពានគឺជ្រាលជ្រៅរួចទៅហើយ។ ប្រសិនបើវិចិត្រករត្រូវបានវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ ហេតុផលរបស់ពួកគេត្រូវបានសួរចម្លើយ ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានខូចខាត គ្រោះថ្នាក់នឹងកើនឡើងទ្វេដង៖ ពួកគេបាត់បង់ទាំងការគ្រប់គ្រងលើស្នាដៃរបស់ពួកគេ និងសិទ្ធិក្នុងការរៀបរាប់រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។

លើសពីនេះ ឡេ យ៉ាង ក៏បានរងការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងផងដែរ។ នៅក្នុងបរិយាកាសច្នៃប្រឌិត ភាពជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិវិជ្ជាជីវៈដ៏សំខាន់មួយ។ ការវាយប្រហារដូចជា "ការស្វែងរកកិត្តិនាម" "ប្រតិកម្មហួសហេតុ" និង "ការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា" ប្រសិនបើរីករាលដាល វាអាចធ្វើឱ្យសាធារណជនយល់ច្រឡំអំពីលក្ខណៈពិតនៃឧប្បត្តិហេតុនេះ និងធ្វើឱ្យវិចិត្រករលេចឡើងជាអ្នកបង្កជម្លោះជាជាងអ្នកការពារច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

វិចិត្រករ​ទស្សនីយភាព ឡេ យ៉ាង បាននិយាយថា នាងមានការភ្ញាក់ផ្អើល និង​តក់ស្លុត​ផ្លូវចិត្ត​យ៉ាងខ្លាំង បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍នេះ។ រូបថត៖ VCCA វៀតណាម ។

រួមជាមួយនឹងការខូចខាតខាងវិជ្ជាជីវៈ និង សេដ្ឋកិច្ច ។ ប្រសិនបើស្នាដៃមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងផលិតផលពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ការបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងប្រើប្រាស់ វិចិត្រករអាចបាត់បង់ឱកាសផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ តម្លៃដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាននៃស្នាដៃ និងការគ្រប់គ្រងលើរបៀបដែលស្នាដៃត្រូវបានដាក់ក្នុងបរិបទថ្មី។ នេះជាមូលហេតុដែលជម្លោះបែបនេះមិនគួរត្រូវបានមើលឃើញថាជា "រឿងល្ខោនអ៊ីនធឺណិត" នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញជារឿងអំពីសិទ្ធិការងារច្នៃប្រឌិត និងស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទាំងមូល។

«ប៉ុន្តែចំណុចដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតគឺឥទ្ធិពលនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ប្រសិនបើវិចិត្រករម្នាក់និយាយចេញមកដើម្បីការពារស្នាដៃរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានវាយប្រហារដោយសហគមន៍អនឡាញ វិចិត្រករដទៃទៀត - ជាពិសេសវិចិត្រករវ័យក្មេង និងឯករាជ្យ - អាចជ្រើសរើសនៅស្ងៀមក្នុងករណីស្រដៀងគ្នា។ បន្ទាប់មក ទីផ្សារច្នៃប្រឌិតនឹងបង្កើតស្តង់ដារមិនប្រក្រតី៖ អ្នកដែលមានអំណាចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាន់តែច្រើនអាចកេងប្រវ័ញ្ចធនធានបញ្ញារបស់គណបក្សខ្សោយ ខណៈដែលគណបក្សខ្សោយខ្លាចនិយាយចេញមកដោយសារខ្លាចត្រូវបានវាយប្រហារ» នេះបើតាមការសង្កេតរបស់អ្នកកាន់សញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត Le Thi Khuyen។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានបង្ហោះនៅល្ងាចថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ក្រុមរបស់ Son Tung បានបញ្ជាក់ថា ឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិចិត្រករ Le Giang គឺជា "រឿងដែលមិនចង់បាន និងមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន"។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងប្រមូលព័ត៌មានផ្លូវការ និងពិនិត្យមើលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះពីក្រុមហ៊ុនផលិត Antiantiart។

អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តផងដែរ

សំណើ​លុប​ចោល​ដែនកំណត់​មួយ​ឆ្នាំ​លើ​ការ​បន្ត​អំណាច​តំណាង​សម្រាប់​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​សោធននិវត្តន៍។VTV.vn - ក្រសួងមហាផ្ទៃបានស្នើឱ្យលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យបន្តការអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ង៉េអាន៖ រកឃើញវត្ថុបុរាណដ៏កម្រជាង ១២៥ នៃវប្បធម៌ដុងសើន។VTV.vn - ឯកសារបុរាណវិទ្យាដ៏មានតម្លៃទាំងនេះរួមចំណែកដល់ការបំភ្លឺអំពីជីវិត សកម្មភាពផលិតកម្ម ប្រតិបត្តិការយោធា និងសិប្បកម្មរបស់ប្រជាជនបុរាណនៅខេត្តង៉េអានកាលពីរាប់ពាន់ឆ្នាំមុន។

ភាពទាក់ទាញចម្លែកនៃទីក្រុងហូជីមិញបន្ទាប់ពីបានមកដល់ទីក្រុងហូជីមិញក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ លោក Fred Wissink បានដឹងថាទីក្រុងនេះតែងតែមានភាពរស់រវើកទៅមុខជាមួយនឹងថាមពលយុវវ័យ និងបំណងប្រាថ្នាចង់រីកចម្រើន។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ក្រុមរបស់លោក Son Tung គួរតែទាក់ទងលោក Le Giang ដោយផ្ទាល់ និងជាផ្លូវការ មិនមែនគ្រាន់តែតាមរយៈអន្តរការីនោះទេ។ ប្រសិនបើវីដេអូចម្រៀងមានឈ្មោះរបស់លោក Son Tung ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងម៉ាកយីហោរបស់គាត់ នោះអ្នកចម្រៀង ឬអ្នកតំណាងផ្នែកច្បាប់/ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់គាត់គួរតែមានការសន្ទនាជាផ្លូវការជាមួយអ្នកនិពន្ធ។

លើសពីនេះ ដើម្បីជៀសវាងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់លោក Le Giang ភាគីតារាចម្រៀងប្រុសត្រូវនិយាយចេញមក និងអំពាវនាវដល់សហគមន៍អ្នកគាំទ្រឱ្យបញ្ឈប់ការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងសិល្បករ។ នេះជារឿងសំខាន់។ សិល្បករដែលមានមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រច្រើនមិនអាចគ្រប់គ្រងរាល់សកម្មភាពរបស់អ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ក្នុងការណែនាំសហគមន៍។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លី និងច្បាស់លាស់ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការគោរពចំពោះលោក Le Giang និងការចៀសវាងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួននឹងមានតម្លៃខ្លាំងណាស់ក្នុងការបន្ធូរបន្ថយស្ថានការណ៍។

«ឧប្បត្តិហេតុនេះបានបន្សល់ទុកនូវមេរៀនជាច្រើន។ សម្រាប់សិល្បករសំខាន់ៗ មេរៀនគឺថា កាលណាពួកគេកាន់តែល្បីល្បាញ ការទទួលខុសត្រូវកាន់តែធំ។ ស្នាដៃរបស់តារាអាចពង្រីករូបភាព និមិត្តរូប និងស្នាដៃរបស់អ្នកដទៃដល់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ដូច្នេះ ការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាលែងជាកំហុសតូចតាចនៅពីក្រោយឆាកទៀតហើយ។ វាអាចក្លាយជាបញ្ហាសីលធម៌សាធារណៈ។ ចំពោះសាធារណជន មេរៀនគឺត្រូវបែងចែករវាងការរិះគន់ និងការវាយប្រហារ។ យើងអាចសួរអំពីភស្តុតាង កម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នា ឬព្រំដែនរវាងការបំផុសគំនិត និងការចម្លង។ ប៉ុន្តែការធ្វើឱ្យបុគ្គលអាម៉ាស់មុខ ការសន្មត់ហេតុផល ឬការប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សដើម្បីបំបិទមាត់អ្នកដែលនិយាយចេញមកគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ» នេះបើតាមសម្តីរបស់លោកស្រី Le Thi Khuyen ដែលជាអ្នកទទួលសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត។

ប្រភព៖ https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html