កិច្ចប្រជុំដែលសម្រេចជោគវាសនារបស់ពិភពលោក

ជាក់ស្តែងកាលពី 80 ឆ្នាំមុន សន្និសិទយ៉ាល់តាបានកើតឡើង ដែលមិនត្រឹមតែជាការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការចាប់ផ្តើមនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ ពិភពលោក bipolar ជាមួយនឹងប្រទេសនាំមុខគេពីរគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។

ជួរខាងមុខពីឆ្វេង៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill, ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Franklin Roosevelt និង អគ្គលេខាធិការ សហភាពសូវៀត និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី Joseph Stalin នៅសន្និសីទ Yalta ឆ្នាំ 1945។ (ប្រភព៖ US National Archives and Records Administration)។

សន្និសិទ Yalta ដែលប្រារព្ធឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 4-11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1945 នៅរមណីយដ្ឋាន Yalta នៅលើឧបទ្វីប Crimean បានប្រមូលផ្តុំមេដឹកនាំនៃមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងបីនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ("ធំ 3") រួមទាំងអគ្គលេខាបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត និងជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Joseph Stalin ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Franklin D. Roosevelt និង នាយករដ្ឋមន្ត្រី អង់គ្លេស។

ជំនួប​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ស្រប​ពេល​ដែល​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​បាន​ឈាន​ចូល​ដល់​ដំណាក់​កាល​ចុង​ក្រោយ​របស់​ខ្លួន។ សម្ព័ន្ធមិត្តបានទទួលជ័យជម្នះយ៉ាងសំខាន់នៅអឺរ៉ុប ហើយការដួលរលំនៃមហាអំណាចអ័ក្ស (អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន អ៊ីតាលី) គ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមធំៗនៅតែមាន រួមទាំងរបៀបរៀបចំពិភពលោក ការបែងចែកជ័យជំនះ និងរបៀបរក្សាសន្តិភាពយូរអង្វែងក្រោយសង្គ្រាម។

កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗ

យោងតាមការិយាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រនៃក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក សន្និសីទ Yalta បានធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងដំណើរអនាគតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយនៃសន្និសីទ (ថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1945) ដែលបោះពុម្ពដោយការិយាល័យប្រវត្តិវិទូបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានចាញ់។ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសន្និសីទគឺការបែងចែកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅជាតំបន់ចំនួនបួនដែលគ្រប់គ្រងដោយមហាអំណាចសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងសហភាពសូវៀត។ ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងតំបន់ត្រូវបានសម្របសម្រួលតាមរយៈគណៈកម្មាការត្រួតពិនិត្យកណ្តាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដែលមានសមាសភាពនៃអគ្គមេបញ្ជាការនៃអំណាចទាំងបី។

មេដឹកនាំបានយល់ស្របថា ចាំបាច់ត្រូវលុបបំបាត់ហ្វាស៊ីសនិយម រំសាយអាវុធអាល្លឺម៉ង់ទាំងស្រុង បំផ្លាញឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់ខ្លួន និងកំណត់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការស្តារកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន ដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម និងបង្ខំឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតសង្គ្រាម។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសជាទូទៅបានព្រមព្រៀងគ្នាថា រដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគតនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់សហភាពសូវៀតគួរតែជា “មិត្ត” ចំពោះរបបនោះ ខណៈដែលសហភាពសូវៀតបានសន្យាថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដោយសេរីនៅគ្រប់ទឹកដីដែលត្រូវបានរំដោះចេញពីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមអត្ថបទ តើ Churchill, Roosevelt និង Stalin គ្រោងបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 យ៉ាងដូចម្តេច? បានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ Imperial War Museum (iwm.org.uk) បញ្ហានៃអនាគតរបស់ប៉ូឡូញគឺជាការផ្តោតជាពិសេសនៃសន្និសីទ Yalta ។

ជាពិសេស មេដឹកនាំ "ធំ 3" បានយល់ព្រមថាព្រំដែនសូវៀតជាមួយប៉ូឡូញត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅភាគខាងលិចទៅបន្ទាត់ Curzon ដែលជាព្រំដែនដែលបានស្នើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ ការពិភាក្សាបាននាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នប៉ូឡូញថ្មីមួយក្នុងលក្ខណៈដែលអាចទទួលស្គាល់ដោយមហាអំណាចទាំងបី។

លើសពីនេះ សន្និសិទ Yalta បានកត់សម្គាល់ជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិ (UN)។ មេដឹកនាំដំបូងបានយល់ព្រមលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ និងអំណាចវេតូនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលមានសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនប្រាំនាក់នៅពេលនោះ។

នៅក្នុងតំបន់អាស៊ី យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចូលរួមរបស់សូវៀតក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងជប៉ុន ដែលបោះពុម្ពដោយការិយាល័យប្រវត្តិវិទូនៃក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រទេសទាំងបីបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារដែលសហភាពសូវៀតបានសន្យាថានឹងចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយមជប៉ុនជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ ការពារស្ថានភាពនៅម៉ុងហ្គោលីខាងក្រៅ (ឬ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតម៉ុងហ្គោលីឆ្ងាយ) មុននឹងវិលត្រឡប់មកវិញនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតសូវៀត។ សង្គ្រាម (1904-1905) និងកោះ Kuril ។

មូលដ្ឋានសន្តិភាព?

សន្និសីទ Yalta បានអះអាងជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរួមនៃ "ធំ 3" ដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងសន្តិភាពពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម ដោយផ្តល់នូវ "ការធានាថាប្រជាជននៅគ្រប់ដែនដីអាចរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដោយសេរីភាព ដោយគ្មានការភ័យខ្លាច និងចង់បាន" ទោះបីជាមេដឹកនាំម្នាក់ៗបានមកសន្និសីទជាមួយនឹងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់នៅអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមក៏ដោយ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សន្និសីទបាននិយាយ។

យោងតាមអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា The End of World War II and the Division of Europe បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Center for European Studies (CES) នៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt ចង់បានជំនួយពីសូវៀតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងយោធានិយមជប៉ុន និងចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Churchill បានជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត ជាពិសេសប៉ូឡូញ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អគ្គលេខាធិកាស្តាលីនចង់ឱ្យសហភាពសូវៀតពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងកណ្តាល ដោយចាត់ទុកវាជាធាតុសំខាន់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រការពាររបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ។ ជំហររបស់គាត់គឺតឹងតែងណាស់ ដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកពីឆ្នាំ 1945-1947 លោក James F. Byrnes (1882-1972) បានកត់សម្គាល់ថា "សំណួរមិនមែនជាអ្វីដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យធ្វើ" ។

ដោយហេតុផលនោះ សន្និសីទ Yalta បានប្រព្រឹត្តទៅក្នុងបរិយាកាសតានតឹង និងកាចសាហាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងការគ្រប់គ្រងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរគឺសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅក្នុងលំដាប់ថ្មីនេះ សហភាពសូវៀតបានការពារដោយជោគជ័យនូវអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋសង្គមនិយម ដណ្តើមយកមកវិញនូវទឹកដីដែលបាត់បង់ក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន (១៩០៤-១៩០៥) ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ដោយកសាងខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាពនៅជុំវិញប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលស្ថិតក្នុងលំដាប់ថ្មី ត្រួតត្រា បញ្ចេញឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើមហាអំណាចអឺរ៉ុបខាងលិច និងជប៉ុន បានគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍អន្តរជាតិ ហើយបានដឹងពីមហិច្ឆតារបស់ខ្លួនជាបណ្តើរៗនៃ "អនុត្តរភាពសកល" ។

យោងតាមការិយាល័យប្រវត្តិសាស្រ្ត ប្រតិកម្មដំបូងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta គឺជាការប្រារព្ធពិធីមួយ។ ប្រធានាធិបតី Roosevelt ក៏ដូចជនជាតិអាមេរិកដទៃទៀតដែរ បានឃើញពួកគេថាជាភស្តុតាងដែលថាស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសម័យសង្រ្គាមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។

ទស្សនាវដ្ដី Time នាពេលនោះបានបញ្ជាក់ថា៖ "រាល់ការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់ 'Big 3' ក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសន្តិភាព ក៏ដូចជាសង្រ្គាមហាក់ដូចជាត្រូវបានរំសាយបាត់ទៅហើយ" ខណៈដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស James F. Byrnes បានអត្ថាធិប្បាយថា "រលកនៃមិត្តភាពរវាងអង់គ្លេស-សហភាពសូវៀត-អាមេរិកបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ថ្មី"។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Henry Kissinger (1923-2023) បានសរសើរទីក្រុង Yalta ថាជាយុទ្ធសាស្ត្រការទូតដ៏ល្អមួយរបស់មេដឹកនាំសម្ព័ន្ធមិត្ត ជាពិសេសលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt ទោះបីជាមានកត្តាស្មុគស្មាញជាច្រើនក៏ដោយ។ យោងតាមគាត់ Yalta គឺជាលទ្ធផលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងនិងចាំបាច់ដើម្បីធានាស្ថិរភាពបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។

ភាពជោគជ័យរបស់ Yalta ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមហាអំណាចទាំងបីអាចរួមរស់ជាមួយគ្នា និងគ្រប់គ្រងបញ្ហាធំៗ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវផលប្រយោជន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

អ្នកជំនាញសង្រ្គាមត្រជាក់ លោក John Lewis Gaddis បច្ចុប្បន្នជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក នៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានអធិប្បាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ឆ្នាំ 1941-1947 ថា សន្និសិទ Yalta គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរក្សាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្ត ខណៈដែលសង្រ្គាមកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យប្រវត្តិវិទូនៃក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានទទួលស្គាល់ថា "មនោសញ្ចេតនាសម្ព័ន្ធមិត្ត" នេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ។ ជាមួយនឹងការទទួលមរណភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Roosevelt នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 លោក Harry S. Truman បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីទី 33 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅចុងខែមេសា ឆ្នាំ 1945 រដ្ឋបាលថ្មីមានជម្លោះជាមួយសហភាពសូវៀតជុំវិញឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ពីទីនោះមក ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីសហភាពសូវៀត បានចាប់ផ្តើមរិះគន់ពីរបៀបដែលប្រធានាធិបតី Roosevelt ដោះស្រាយការចរចានៅយ៉ាល់តា។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនថែមទាំងចោទប្រកាន់គាត់ពីបទ "ប្រគល់" អឺរ៉ុបខាងកើតទៅឱ្យសហភាពសូវៀត ទោះបីជាការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតបានធ្វើសម្បទានសំខាន់ៗជាច្រើនក៏ដោយ។

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស AJP Taylor (1906-1990) បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ English History 1914-1945 ថាសន្និសីទ Yalta បានបន្សល់ទុកនូវ "ទ្វីបអឺរ៉ុបដែលបែងចែក និងពិភពលោកមិនស្ថិតស្ថេរ" ។

សាស្ត្រាចារ្យ Gaddis ចែករំលែកទស្សនៈនេះ ដោយលើកហេតុផលថា ការសម្រេចចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើតបានជួយសម្រួលដល់ការបង្កើត "វាំងននដែក" ដែលបំបែកអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតចេញពីទ្វីបផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ក្នុងឆ្នាំ 1947 ។

ខាងរុស្ស៊ី ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយគេហទំព័រព័ត៌មានរុស្ស៊ី Top War ក្នុងឆ្នាំ 2015 អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកការទូតសូវៀត Valentin Falin (1926-2018) បានវាយតម្លៃថា សន្និសិទ Yalta គឺជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជនតាំងពីបុរាណកាលមក។

គាត់បានដកស្រង់សុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt ទៅកាន់សភានៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1945 អំពីកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហភាពសូវៀតថា "វាមិនអាចជាសន្តិភាពរបស់ប្រទេសធំ ឬប្រទេសតូចបានទេ។ វាត្រូវតែជាសន្តិភាពដោយផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់ពិភពលោកទាំងមូល" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Falin ពិភពលោកដែលលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt បានពិពណ៌នាមិនបានបំពេញតាមការរំពឹងទុកនៃធាតុអរិភាពនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលនាំឱ្យមានហានិភ័យដែលថា "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងត្រូវបែកបាក់..."។

សូម្បីតែអគ្គលេខាធិកាស្តាលីនក៏បានព្រមានអំពីបញ្ហានេះនៅឯសន្និសិទ Yalta នៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសថា "យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពខុសគ្នាដ៏គ្រោះថ្នាក់កើតឡើងបានទេ... ប៉ុន្តែ 10 ឆ្នាំទៀតនឹងកន្លងផុតទៅ ឬប្រហែលជាតិចជាងនេះ។ មនុស្សជំនាន់ថ្មីនឹងលេចឡើង ដែលមិនបានឆ្លងកាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានជួបប្រទះ ហើយប្រហែលជាឃើញបញ្ហាជាច្រើនខុសពីយើង" ។

ហើយច្បាស់ណាស់ សម្ព័ន្ធមិត្តបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងសន្និសិទ Yalta រហូតដល់ទីបញ្ចប់ ខណៈដែលត្រឹមតែពីរឆ្នាំក្រោយមក សង្រ្គាមត្រជាក់បានផ្ទុះឡើងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html