ការប្រមូលបានត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ ងាយស្រួល ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យបានយ៉ាងងាយស្រួល នឹងរួមចំណែកដល់ការវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសក្តានុពល សេដ្ឋកិច្ច និងទីតាំងរបស់ប្រទេស ជៀសវាងភាពអវិជ្ជមាន និងការបាត់បង់ថវិកា។
វាដល់ពេលដែលយើងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិពន្ធ ហើយកំណែទម្រង់ពន្ធគឺជៀសមិនរួច ហើយយោងទៅតាមសាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong - ប្រតិភូ រដ្ឋសភា ទី ១៥ សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់នេះ។
ពីកិច្ចពិភាក្សាជាមួយសាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong កាសែត E-news របស់រដ្ឋាភិបាល សូមណែនាំអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់ ដោយផ្តល់ទស្សនៈអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រព័ន្ធពន្ធដារ - ឆ្អឹងខ្នងនៃសេដ្ឋកិច្ច ព្រមទាំងស្នើដំណោះស្រាយដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធនេះឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ជាមួយនឹងការរចនាសមហេតុផល ប្រតិបត្តិការរលូនក្នុងបរិបទនៃស្ថាប័នដែលកំណត់ដោយបក្ស និងរដ្ឋនៃដបផងដែរ។ របកគំហើញ "។
យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong - សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា កំណែទម្រង់ពន្ធគឺជៀសមិនរួចក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន - រូបថត៖ VGP/Quang Thuong
មេរៀនទី១៖ ការឌិកូដប្រព័ន្ធពន្ធដារ៖ ការលុបបំបាត់ភាពរាំងស្ទះ ជំរុញសន្ទុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍
សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong បានចាប់ផ្តើមបញ្ហាជាមួយនឹងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) ដែលជាពន្ធរួម ដែលទំនិញ និងសេវាកម្មភាគច្រើននៅលើទីផ្សារត្រូវជាប់ពន្ធនេះ ហើយបានមើលលើ VAT តាមទស្សនៈសកល។ គាត់បានលើកឡើងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាករលើតម្លៃបន្ថែមមិនត្រូវបានអនុវត្ត ប៉ុន្តែពន្ធលើការលក់ត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋនីមួយៗ។ ម៉ូដែលនេះគឺសាមញ្ញណាស់ "តើលក់បានប៉ុន្មាន ពន្ធប៉ុន្មានត្រូវបានប្រមូល បង់ភ្លាមៗ - មិនចាំបាច់បញ្ជាក់ការបញ្ចូល និងទិន្នផល"។
នៅក្នុងការប្រៀបធៀប ប្រទេសកាណាដា និងអូស្ត្រាលីអនុវត្តគំរូ GST (ពន្ធទំនិញ និងសេវាកម្ម) ដែលជាការប្រែប្រួលនៃអាករលើតម្លៃបន្ថែម ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការស្រាលជាងមុន ជៀសវាងការកកស្ទះនៃលំហូរសាច់ប្រាក់អាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សិង្ហបុរី និងហុងកុង (ចិន) រក្សាអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ទាបបំផុត ដោយប្រើប្រាស់ពន្ធយ៉ាងសកម្មជាឧបករណ៍ដើម្បីជំរុញតម្រូវការ និងប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការវិនិយោគ។
សាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បានចង្អុលបង្ហាញថា "ធម្មជាតិនៃពន្ធទាំងនេះគឺត្រូវបង់លើអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ គឺមិនខុសពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនោះទេ។ ប៉ុន្តែវិធីដែលពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការគឺជាអ្វីដែលកំណត់ថាតើសេដ្ឋកិច្ចមានភាពសុខស្រួល ឬមានការជាប់គាំង" សាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បានចង្អុលបង្ហាញ។
វៀតណាមពិតជាអាចរៀនបាន ប៉ុន្តែមិនមែនចម្លងទេ គឺត្រូវជ្រើសរើស និងសម្របខ្លួន។ យើងត្រូវសួរសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែនៅកន្លែងខ្លះវាសាមញ្ញ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងផ្សេងទៀតវាក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់សម្រាប់អាជីវកម្ម? ចម្លើយគឺនៅក្នុងពាក្យគន្លឹះមួយ: "ប្រតិបត្តិការ" ។
អាករលើតម្លៃបន្ថែម - ទ្រឹស្តីល្អលើសគេ មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងប្រតិបត្តិការ
អាករលើតម្លៃបន្ថែមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពន្ធដ៏ស៊ីវីល័យ និងរីកចម្រើនបំផុតមួយ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសប្រហែល 160 នៅលើពិភពលោកអនុវត្តពន្ធនេះ ដោយចាត់ទុកថាវាជាឆ្អឹងខ្នងនៃចំណូលថវិកា។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអាករលើតម្លៃបន្ថែមគឺថាវាត្រូវបានបង់លើតម្លៃបន្ថែមនៅដំណាក់កាលនីមួយៗនៃការផលិត និងចរាចរ។ ទីបំផុត អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយគឺជាមុខវិជ្ជាជាប់អាករ ខណៈពេលដែលអាជីវកម្មនៅក្នុងដំណាក់កាលអន្តរការីអនុវត្តតួនាទីនៃ "ការប្រមូលក្នុងនាម" ហើយត្រូវបានបង្វិលសងវិញនូវពន្ធបញ្ចូលដែលបានបង់។ សូមអរគុណចំពោះការកាត់កងនេះ - យន្តការសងប្រាក់វិញ អាករលើតម្លៃបន្ថែមជៀសវាងការយកពន្ធទ្វេដងលើទំនិញដូចគ្នា ដោយហេតុនេះបង្កើតភាពយុត្តិធម៌ដែលទាក់ទងគ្នារវាងប្រភេទអាជីវកម្ម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍នោះនាំឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងការអនុវត្ត។ ដើម្បីដំណើរការតាមគោលការណ៍អាករលើតម្លៃបន្ថែម សហគ្រាសនីមួយៗដែលចូលរួមក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម និងចែកចាយត្រូវតែបង្ហាញតម្លាភាពអំពីចំនួនអាករលើតម្លៃបន្ថែមដែលបានបង់នៅពេលបញ្ចូល និងចំនួនអាករដែលប្រមូលបាននៅទិន្នផល ដោយហេតុនេះកំណត់ភាពខុសគ្នាដែលត្រូវបង់ជូនរដ្ឋវិញ។ ដំណើរការនេះបង្កើតនូវឯកសារ និងនីតិវិធីមួយចំនួនធំ ដែលធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធ VAT មានភាពស្មុគស្មាញ និងពិបាកក្នុងការដំណើរការ។ ភាពស្មុគ្រស្មាញនោះបើកចន្លោះប្រហោងសម្រាប់អាកប្បកិរិយាក្លែងបន្លំនិងចំណេញដែលបង្កឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយ និងខាតបង់។ ជាការពិត ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ មានករណីក្លែងបន្លំការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើន នៅពេលដែលសហគ្រាសមួយចំនួនបានឃុបឃិតគ្នាបង្កើតប្រតិបត្តិការក្លែងក្លាយ ដើម្បីសងប្រាក់ពន្ធសមស្រប។
ចំណុចខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតមួយនៃប្រព័ន្ធពន្ធវៀតណាមបច្ចុប្បន្នគឺស្ថានភាពនៃការយកពន្ធទ្វេដង។
ប្រឈមមុខនឹងបាតុភូតនៃការបាត់បង់នេះ អាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវបានបង្ខំឱ្យរឹតបន្តឹងដំណើរការបង់ពន្ធឡើងវិញ និងបង្កើនការត្រួតពិនិត្យក្រោយសវនកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលវិធានការរឹតបន្តឹងការពារអ្នកក្លែងបន្លំ ពួកគេបានធ្វើឱ្យអាជីវកម្មស្របច្បាប់ដោយអចេតនានៅក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ។ អាជីវកម្មជាច្រើនបានបង់ពន្ធលើធាតុចូលពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែកំពុងតស៊ូដើម្បីទាមទារការបង្វិលសងពន្ធ ដោយទទួលបានប្រាក់ច្រើន "កាន់កាប់" អស់រយៈពេលជាយូរ។ ជាលទ្ធផល អាជីវកម្មជាច្រើនបានបាត់បង់ដើមទុនធ្វើការ ហើយប្រាក់ដែលគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មត្រូវបានជាប់គាំងនៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ច្បាស់ណាស់ ទាំងនេះគឺជាការធ្លាក់ចុះនៃគោលនយោបាយអាករលើតម្លៃបន្ថែមបច្ចុប្បន្ន ដែលជាមេរៀនដ៏មានតម្លៃអំពីគម្លាតរវាងគំនិតគោលនយោបាយល្អ និងការអនុវត្តគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
ដោយទទួលស្គាល់នូវចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះ សាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បាននិយាយដោយត្រង់ថា កំហុសមិនស្ថិតនៅលើលក្ខណៈនៃពន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែតាមវិធីដែលយើងដំណើរការ។ VAT គឺនៅតែជាពន្ធកម្រិតខ្ពស់។ បញ្ហាគឺថាយើងបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវាតាមរយៈជំហានអនុវត្តដ៏ស្មុគស្មាញ។ ដោយសារការភ័យខ្លាច និងដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបានកំណត់បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងច្រើនពេក ហើយដែលធ្វើឱ្យអាជីវកម្មពិបាកអនុវត្តតាម។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញពីស្ថានភាពមិនទំនងទាល់តែសោះ៖ អាជីវកម្មមួយចំនួនត្រូវបង់ពន្ធធាតុចូល ប៉ុន្តែផលិតផលចេញមិនត្រូវជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ដែលនាំឲ្យគ្មានវិធីទាមទារប្រាក់ពន្ធវិញ។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះកើតចេញពីការកំណត់នៅក្នុងគោលនយោបាយ មិនមែនដោយសារអាករលើតម្លៃបន្ថែម "មានកំហុស" នោះទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បីលើកកម្ពស់គុណសម្បត្តិនៃអាករលើតម្លៃបន្ថែម និងជំនះគុណវិបត្តិរបស់ខ្លួន វៀតណាមចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននូវផ្នត់គំនិត និងយន្តការប្រតិបត្តិការនៃពន្ធនេះ។
ពន្ធលើពន្ធ៖ ជាឧបសគ្គស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងដំណើរនៃសមាហរណកម្ម និងការរីកចម្រើន
ក្រឡេកមើលកាន់តែទូលំទូលាយ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បានយល់ស្របជាមួយនឹងមតិជាច្រើនថា ប្រព័ន្ធពន្ធដាររបស់វៀតណាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗ និងជាមូលដ្ឋានជាច្រើន លើកកំពស់តួនាទីជាវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយសារពើពន្ធ ចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រភពចំណូល គាំទ្រការលុបបំបាត់ការលំបាកសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច អាជីវកម្ម និងប្រជាជន ជំរុញការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
ក្នុងឆ្នាំ 2024 តែមួយ ប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំនឹងកើនឡើងខ្ពស់បំផុតមិនធ្លាប់មាន ឈានដល់ជាង 2 លានលានដុង កើនឡើង 19.1% បើធៀបនឹងការប៉ាន់ប្រមាណ។ អត្រាកៀរគរនឹងឡើងដល់ ១៧,៨% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ខណៈដែលពន្ធ និងកម្រៃតែឯងនឹងឡើងដល់ ១៤,២% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ខណៈពន្ធជិត ២០០ ពាន់ពាន់លានដុងក្នុងពន្ធ ថ្លៃឈ្នួល ថ្លៃឈ្នួល និងការជួលដីត្រូវបានលើកលែង កាត់បន្ថយ និងពង្រីក។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធពន្ធដារនៅតែមានចំណុចខ្វះខាត និងកម្រិត។ ចំនុចខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតមួយនៃប្រព័ន្ធពន្ធដារវៀតណាមបច្ចុប្បន្នគឺស្ថានភាពនៃការយកពន្ធទ្វេរដង - នៅពេលដែលផលិតផល ឬអាកប្បកិរិយានៃការប្រើប្រាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយពន្ធជាច្រើនដែលមានមុខងារស្រដៀងគ្នា។
ជាឧទាហរណ៍ រថយន្តដែលនាំចូលឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែជាប់ពន្ធនាំចូលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសផងដែរ។ បន្ទាប់មក អាជីវកម្មបន្តបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ដោយគណនាលើពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេស។ នេះបណ្តាលឱ្យតម្លៃជាប់ពន្ធត្រូវបានរុញច្រានម្តងហើយម្តងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍អយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអាជីវកម្មនិងអ្នកប្រើប្រាស់។
ករណីស្រដៀងគ្នានេះ គឺប្រេងសាំង ដែលជាកម្មវត្ថុនៃពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេស និងពន្ធការពារបរិស្ថាន។ ពន្ធទាំងពីរនេះមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែនៅពេលអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយមិនកំណត់តួនាទីរបស់ពួកគេឱ្យបានច្បាស់លាស់ នោះគោលនយោបាយនេះកាន់តែមានភាពស្រអាប់ ធ្វើឱ្យខូចដល់គោលដៅបទប្បញ្ញត្តិពិតប្រាកដ។
សាស្ត្រាចារ្យ Cuong បានអត្ថាធិប្បាយថា "អាកប្បកិរិយាដូចគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពន្ធជាច្រើននឹងបង្កើតអារម្មណ៍នៃភាពមិនសមហេតុផល ដោយលុបបំបាត់ទាំងគោលដៅគ្រប់គ្រង និងសក្ដានុពលទីផ្សារ"។
រចនាសម្ព័នអាករលើតម្លៃបន្ថែមដែលត្រូវបានកាត់លើទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស និងពន្ធការពារបរិស្ថានដោយគ្មានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្របតាមស្តង់ដារពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌។
ក្នុងបរិបទនៃការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅរបស់វៀតណាមក្នុង FTA ជំនាន់ថ្មីដូចជា EVFTA និង CPTPP ការកសាងប្រព័ន្ធពន្ធដារដែលមានមុខងារច្បាស់លាស់ និងគោលបំណងតម្លាភាពគឺមិនត្រឹមតែចាំបាច់សម្រាប់សហគ្រាសក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាលក្ខខណ្ឌដើម្បីបញ្ជាក់ជំហររបស់ប្រទេសក្នុងសមាហរណកម្មពិភពលោកផងដែរ។
លុបបំបាត់យន្តការនៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ នីតិវិធីរដ្ឋបាលដ៏លំបាក កាត់បន្ថយភាពរអាក់រអួល និងការយាយីសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។
បន្ទុកអនុលោមភាព៖ ជញ្ជាំងមើលមិនឃើញរបស់អាជីវកម្មខ្នាតតូច
ឧបសគ្គដែលជាប់គាំងមួយទៀតគឺការចំណាយលើការអនុលោមតាមពន្ធ - ហាក់ដូចជាកត្តាតូចតាច ប៉ុន្តែជាកត្តាមួយដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្លាដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាហេតុផលដ៏សំខាន់មួយដែលធ្វើឱ្យគ្រួសារអាជីវកម្ម និងសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម "បដិសេធមិនរីកចម្រើន"។
តាមទ្រឹស្តី គោលនយោបាយពន្ធត្រូវបានអនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះអាជីវកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការចំណាយលើការអនុលោមតាមគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងទំហំ៖ អាជីវកម្មកាន់តែតូច បន្ទុកកាន់តែធំ – នៅពេលវាស់វែងជាភាគរយនៃប្រាក់ចំណូល ឬប្រាក់ចំណេញ។
"សហគ្រាសធំមួយអាចជួលនាយកដ្ឋានគណនេយ្យទាំងមូលដើម្បីធ្វើពន្ធ។ ប៉ុន្តែសហគ្រាសតូចមួយដែលមានប្រាក់ចំណូលរាប់រយលានក៏ត្រូវជួលនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើដូចគ្នាដែរ - ការចំណាយនោះមានសមាមាត្រដ៏ធំនៃប្រាក់ចំណូលសរុប" សាស្ត្រាចារ្យ Cuong បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិត។
អតុល្យភាពនេះគឺជាជញ្ជាំងមើលមិនឃើញមួយដែលរារាំងអាជីវកម្មបុគ្គលពីការក្លាយជាសហគ្រាស។ ពួកគេមិនខ្វល់ពីការបង់ពន្ធទេ ប៉ុន្តែខ្លាចនីតិវិធីស្មុគស្មាញ ការចំណាយបន្ថែម និងហានិភ័យនៃទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល។
ប្រសិនបើប្រព័ន្ធពន្ធដារមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញទេ "តំបន់ពណ៌ប្រផេះ" នេះនឹងនៅតែមាន - មិនមែនដោយសារតែការគេចវេសនៃកាតព្វកិច្ចនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការមិនអាចអនុវត្តតាមច្បាប់។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ យើងនឹងបាត់បង់ឱកាសក្នុងការប្រែក្លាយធនធានក្រៅផ្លូវការទៅជាកម្លាំងផលិតភាពស្របច្បាប់ តម្លាភាព និងនិរន្តរភាព។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Cuong បានបញ្ជាក់ថា “នៅពេលដែលការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់មានកម្រិតទាប អាជីវកម្មនឹងមិនមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីជៀសវាងពួកគេទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធដើម្បីការពារ និងអភិវឌ្ឍ”។
ឈរលើមូលដ្ឋាននោះ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បានឯកភាពខ្ពស់ចំពោះការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh នៅពេលចូលរួមសន្និសីទបូកសរុបការងារហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាឆ្នាំ ២០២៤ និងដាក់ពង្រាយភារកិច្ចក្នុងឆ្នាំ ២០២៥។ តាមនោះ វិស័យហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ត្រូវមានការគិតគូរ ទស្សនវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រ ហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ ហ៊ានធ្វើ ហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានកំណត់ខ្លួនឯង។ លុបបំបាត់ចោលនូវយន្តការនៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ នីតិវិធីរដ្ឋបាលដ៏លំបាក កាត់បន្ថយការរអាក់រអួល និងការយាយីដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។ ជាពិសេស លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើឱ្យអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ធ្វើឌីជីថលចំណូល និងចំណាយថវិកាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដាក់ពង្រាយវិក្កយបត្រអេឡិចត្រូនិកដែលកើតចេញពីបញ្ជីសាច់ប្រាក់ ដើម្បីការពារការបាត់បង់ពន្ធ...
អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចក៏បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh ថា ពេលវេលាបានទុំហើយ ដើម្បីជំរុញការច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ និងការច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋានក្នុងការគិតបង្កើតច្បាប់។ ក្នុងយុគសម័យថ្មី ច្បាប់ត្រូវតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បម្រើការអភិវឌ្ឍន៍ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍។ “យកមនុស្ស និងអាជីវកម្មជាមជ្ឈមណ្ឌល និងប្រធានបទ”។
ការបង្កើតច្បាប់ត្រូវតែអនុវត្តវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែង។ ធានាការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេស ដោះស្រាយបញ្ហាជីវិត និងស្វែងរកផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ពីការអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជ្រើសរើសស្រូបយកបទពិសោធន៍អន្តរជាតិក្នុងការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ ដោយរក្សាបាននូវនិន្នាការនៃសម័យកាល។
លោក Hoang Thu Trang
ប្រភព៖ https://baochinhphu.vn/da-den-luc-can-cuoc-cai-cach-ve-thue-bai-1-102250415100212126.htm
Kommentar (0)