បន្ទាប់ពីការជំនុំជម្រះរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ និងការពិភាក្សាជាងពីរថ្ងៃ តុលាការប្រជាជនទីក្រុង ហាណូយ បានចេញសាលក្រមសម្រាប់ជនជាប់ចោទចំនួន ៣៨ នាក់នៅក្នុងសំណុំរឿង Viet A ដ៏ធំ។
នៅក្នុងសាលក្រមនេះ ការកាត់ទោសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យលោក Phan Quoc Viet ប្រធាន និងជាអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ 14 ឆ្នាំ ពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃ; ជាប់ពន្ធនាគារ 15 ឆ្នាំ ពីបទសូកប៉ាន់៖ សរុបជាប់ពន្ធនាគារ 29 ឆ្នាំ។ ការកាត់ទោសស្រាលបំផុតគឺការលើកលែងទោសសម្រាប់លោក Nguyen Thanh Danh អតីតនាយក CDC ខេត្ត Binh Duong ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ទោសទាំង ៣៨ ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងសវនាការដំបូងគឺទាបជាងគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការកាត់ទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទ។
មានការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែក៏មានការលើកលែងទោសពិសេសផងដែរ។
នៅពេលប្រកាសសាលក្រម គណៈកម្មការចៅក្រមបានថ្លែងថា ករណីនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទដែលប្រទេស និងពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងជំងឺរាតត្បាតដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ប្រព័ន្ធ នយោបាយ ទាំងមូលត្រូវតស៊ូដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺនីមួយៗដោយប្រើវិធីសាស្រ្ត និងវិធានការផ្សេងៗ។ ហើយប្រជាជនមានការភ័ន្តច្រឡំ និងភ័យខ្លាច។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឧបករណ៍ សម្ភារៈវេជ្ជសាស្ត្រ និងថ្នាំពេទ្យនៅតាមតំបន់នីមួយៗ គឺមិនមាន ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។
យោងតាមគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យ សូម្បីតែពេលជំងឺរាតត្បាតផ្ទុះឡើងក៏ដោយ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថែទាំសុខភាពនៅតាមតំបន់ជាច្រើនត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ និងប្រឈមមុខនឹងការដាច់ចរន្តអគ្គិសនី។
គណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងសំណុំរឿង Viet A (រូបថត៖ Cong Ly)។
ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានមានប្រសាសន៍ថា «នោះគឺជាហេតុផលមួយដែលនាំឲ្យមានអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋរបស់ជនជាប់ចោទ»។
សាលក្រមបានបញ្ជាក់ថា ការរំលោភបំពានភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃ ដែលកើតឡើងនៅតាមមណ្ឌលសុខភាពមួយចំនួន។
គណៈកម្មការចៅក្រមបានប្រកាសសាលក្រមថា «សកម្មភាពរបស់ចុងចោទមានភាពធ្ងន់ធ្ងរព្រោះពួកគេបានរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិសុខសាធារណៈ សុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងកិត្តិយសរបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា បង្កឲ្យមានការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ថវិការដ្ឋ រារាំងដល់ការកៀរគរធនធានសង្គម បង្កឲ្យមានកំហឹងជាសាធារណៈ និងការមិនពេញចិត្តក្នុងសង្គម ធ្វើឱ្យសីលធម៌ របៀបរស់នៅ និងអាកប្បកិរិយារបស់មន្ត្រី និងសមាជិកបក្សមួយចំនួនចុះខ្សោយ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្យានុភាព និងទំនុកចិត្តរបស់បក្ស»។
ដោយផ្អែកលើកត្តាខាងលើ គណៈកម្មការចៅក្រមបានសន្និដ្ឋានថា ការផ្តួចផ្តើមនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ ការចោទប្រកាន់ ការនាំខ្លួនជនជាប់ចោទទៅជំនុំជម្រះ និងការអនុវត្តទោសយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះជនជាប់ចោទម្នាក់ៗចំពោះបទល្មើសនីមួយៗ គឺចាំបាច់ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ និងប្រជាជន និងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំង និងទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាទូទៅ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការប្រជាជនក្រុងហាណូយក៏បានពិចារណាលើកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ ការលើកលែងទោស និងការលើកលែងទោសពិសេសសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលបានអនុវត្តភារកិច្ចបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតជាបន្ទាន់ដោយមិនទទួលបានផលប្រយោជន៍ ឬទទួលបានផលប្រយោជន៍តិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
សកម្មភាពរបស់ចុងចោទម្នាក់ៗបង្កើតបានជា «តំណភ្ជាប់» នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នោះ។
នៅក្នុងសាលក្រមដំបូង គណៈចៅក្រមបានប្រកាសពីកាលៈទេសៈកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដែលបង្កើនការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ជនជាប់ចោទ។
ដូច្នេះហើយ តុលាការប្រជាជនក្រុងហាណូយបានវាយតម្លៃថា ក្នុងករណីនេះ មានក្រុមចុងចោទមួយក្រុមដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកសមគំនិតក្នុងអំពើផ្សេងៗគ្នា។ សកម្មភាពរបស់ចុងចោទម្នាក់ៗគឺជា «តំណភ្ជាប់» នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ទាំងមូល ដែលអាចនាំទៅរកផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនជាប់ចោទដែលនៅសេសសល់បានប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានជាមួយនឹងកម្រិតនៃផលវិបាក សកម្មភាព និងតួនាទីផ្សេងៗគ្នា។
ចុងចោទ Phan Quoc Viet (រូបថត៖ Nam Phuong)។
ជាពិសេស តុលាការបានកំណត់ថា លោក Phan Quoc Viet (ប្រធាន និងជាអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A) គឺជាអ្នកដែលបានរៀបចំ គ្រប់គ្រង និងដឹកនាំសកម្មភាពទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុន Viet A និងក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធ ដោយកំណត់គោលការណ៍សម្រាប់បុគ្គលិកអនុវត្តតាម។
បុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុន Viet A គឺជាកម្មករដែលមានប្រាក់ខែដែលបានប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានក្រោមការដឹកនាំរបស់ Phan Quoc Viet។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនជាប់ចោទ ដែលជាមន្ត្រី CDC នៅតាមខេត្តផ្សេងៗ បានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីថ្នាក់លើទាក់ទងនឹងការណែនាំអំពីការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត។ ពួកគេបានប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានជាចម្បងតាមបញ្ជា។
«ពេញមួយសំណុំរឿងនេះ វៀត មានកិច្ចព្រមព្រៀង ទំនាក់ទំនង និងការឃុបឃិតជាមួយជនជាប់ចោទជាច្រើននាក់ទៀត ដូចជា ហូ អាញ សឺន (អតីតវរសេនីយ៍ឯក អតីតអនុប្រធានវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រយោធា បណ្ឌិត្យសភាវេជ្ជសាស្ត្រយោធា) ទ្រីញ ថាញ់ ហ៊ុង (អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋាននៅក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) ង្វៀន វ៉ាន់ ទ្រីញ (អតីតមន្ត្រីនៃការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល) ង្វៀន ហ្វ៊ុយញ (អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ រដ្ឋបាលឱសថវៀតណាម ក្រសួងសុខាភិបាល) ង្វៀន ថាញ់ ឡុង (អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល)... នៅដំណាក់កាល និងចំណុចផ្សេងៗគ្នានៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ»។ គណៈកម្មការចៅក្រមបាននិយាយ។
លោក Chu Ngoc Anh (រូបថត៖ Nam Phuong)។
តុលាការបានវាយតម្លៃថា ទំនាក់ទំនងរបស់ចុងចោទមិនជិតស្និទ្ធទាំងស្រុងទេ ហើយក៏មិនមានការបែងចែកការងារ ឬការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ណាមួយដែរ។
គណៈកម្មការចៅក្រមបានថ្លែងថា៖ «សកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទនៅដំណាក់កាលនីមួយៗ និងផ្នែកនីមួយៗគឺឯករាជ្យពីគ្នា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជនជាប់ចោទមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើដូចគ្នាទាំងស្រុងទេ ហើយក៏មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដូចគ្នាដែរ ដូច្នេះគ្មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរនៃ «ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងលក្ខណៈរៀបចំ» ទេ»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលក្រមដំបូងក៏បានចែងផងដែរថា ជនជាប់ចោទ ផាន់ ឃ្វុក វៀត បានឆ្លៀតឱកាសពីស្ថានភាពជំងឺរាតត្បាតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ដូច្នេះ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះប្រធានក្រុមហ៊ុន វៀត ក ត្រូវអនុវត្តកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរនៃ "ឆ្លៀតឱកាសពីស្ថានភាពជំងឺរាតត្បាតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ"។
ជនជាប់ចោទជាច្រើនទៀត រួមមាន វៀត លោក ង្វៀន ថាញ់ឡុង ជនជាប់ចោទ ង្វៀន ហ៊ុយញ លោក ទ្រិញ ថាញ់ហ៊ុង លោក ផាម យឿង (អតីតនាយក CDC ហៃឌឿង)... បានប្រព្រឹត្តបទល្មើសច្រើនដង ដូច្នេះកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរនៃ "ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសពីរដង ឬច្រើនដង" ត្រូវបានអនុវត្ត។
សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ការចូលរួមចំណែករបស់ Phan Quoc Viet ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត។
ទាក់ទងនឹងកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ គណៈកម្មការចៅក្រមបានវាយតម្លៃថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងនៅក្នុងសវនាការ ជនជាប់ចោទទាំងអស់បានសារភាពការរំលោភបំពានរបស់ពួកគេ ទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយស្មោះត្រង់ និងបង្ហាញការសោកស្ដាយ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានផ្តល់កាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយនៃ "ការសារភាពដោយស្មោះត្រង់"។
គណៈវិនិច្ឆ័យក៏បានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយា និងការយល់ដឹងរបស់ចុងចោទ ជាពិសេសកិច្ចសហការយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេភាគច្រើនជាមួយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ដើម្បីបំភ្លឺសំណុំរឿងនេះ។ នេះក៏ជាកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយដែលគណៈវិនិច្ឆ័យទទួលស្គាល់សម្រាប់ចុងចោទ។
ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការកែតម្រូវ និងប្រគល់ប្រាក់ដែលទទួលបានដោយខុសច្បាប់វិញ ចៅក្រមប្រធានសាលាដំបូងបានថ្លែងថា ជនជាប់ចោទភាគច្រើនបានប្រគល់ប្រាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬបានជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេឱ្យប្រគល់ប្រាក់ និងទ្រព្យសម្បត្តិវិញ ដើម្បីកាត់បន្ថយផលវិបាកនៃសំណុំរឿង។
លោក Nguyen Thanh Long (រូបថត៖ Nam Phuong)។
ជាពិសេស ជនជាប់ចោទមួយចំនួន ទោះបីជាមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានបង់ប្រាក់ជាមុនដើម្បីកាត់បន្ថយផលវិបាក។
ជាពិសេស គណៈកម្មការចៅក្រមបានទទួលស្គាល់ថា លោក Phan Quoc Viet និងចុងចោទផ្សេងទៀត ដែលជាបុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុន Viet A បានរួមចំណែកជាវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែង គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍សម្រាប់ធ្វើតេស្ត ដែលជួយទប់ស្កាត់ការរាតត្បាតនៅក្នុងខេត្ត/ក្រុងមួយចំនួន។
ជនជាប់ចោទ ង្វៀន ថាញ់ឡុង, ជូ ង៉ុកអាញ, ផាម សួនថាង ជាដើម ត្រូវបានតុលាការទទួលស្គាល់ថាបានធ្វើការ «រួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់» ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតទូទាំងប្រទេស និងក្នុងស្រុក។
សាលក្រមបានបញ្ជាក់ថា «ជនជាប់ចោទទាំងអស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺកូវីដ-១៩ ខេត្ត មានភាពសកម្ម និងក្លាហានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩»។
ទាក់ទងនឹងប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួន គណៈកម្មការចៅក្រមបានវាយតម្លៃថា ជនជាប់ចោទទាំងអស់មានប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនល្អ គ្មានការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ឬបទល្មើសពីមុនមកទេ។ ជនជាប់ចោទជាច្រើនមានសមិទ្ធផលក្នុងការងារ ការសិក្សា និងផលិតកម្ម។ ជាពិសេស ជនជាប់ចោទមួយចំនួនមានសមិទ្ធផលលេចធ្លោដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយកម្រិត និងវិស័យផ្សេងៗ។ ជនជាប់ចោទមួយចំនួនមានសាច់ញាតិដែលជាវីរបុរសបដិវត្តន៍។ ហើយមួយចំនួនទៀតបានចូលរួមវិភាគទានដល់កម្មវិធីសប្បុរសធម៌...
ចុងចោទ Nguyen Thanh Danh (រូបថត៖ Nam Phuong)។
«ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការដោះស្រាយសំណុំរឿងនេះ តុលាការប្រជាជនក្រុងហាណូយក៏បានទទួលឯកសារជាច្រើនពីសហជីពពាណិជ្ជកម្មនៃការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួងសុខាភិបាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត/ក្រុង (ហាណូយ ភូថូ ប៊ិញយឿង បាក់យ៉ាង) មន្ទីរសុខាភិបាល និង CDC នៃខេត្ត/ក្រុង ភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ... ដោយស្នើសុំយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រដល់គណៈកម្មការជំនុំជម្រះពិចារណាលើបរិបទនៃជំងឺរាតត្បាត វាយតម្លៃឧក្រិដ្ឋកម្មថាមិនបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម លើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ លើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស ឬបន្ថយទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលជាអតីតថ្នាក់ដឹកនាំ មន្ត្រី និងបុគ្គលិកនៃភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពនានា»។ គណៈកម្មការជំនុំជម្រះបានប្រកាស។
ហេតុផលសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្ម
មុនពេលប្រកាសសាលក្រម ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនហាណូយបានប្រកាសពីមូលដ្ឋាន ហេតុផល និងកាលៈទេសៈដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលកំណត់ការកាត់ទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទទាំង ៣៨ នាក់។
ជាពិសេស តុលាការបានអនុវត្តទោសក្រោមកម្រិតអប្បបរមានៃចន្លោះកាត់ទោសចំពោះជនជាប់ចោទដែលមានកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយជាច្រើន ដែលបានប្រគល់ប្រាក់ភាគច្រើនដែលពួកគេទទួលបានពីបទល្មើស។ ជនជាប់ចោទដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ បុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែ ធ្វើសកម្មភាពក្រោមបញ្ជា ស្តាប់បង្គាប់ ឬជាអ្នកពឹងផ្អែក។ ជនជាប់ចោទដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាអ្នកសមគំនិត ជួយក្នុងការប្រព្រឹត្តខុស ឬជាអ្នកសមគំនិតបន្ទាប់បន្សំ។ ជាពិសេសអ្នកដែលមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចបំផុត ដែលបានសារភាព ឬចុះចូលដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ឬអ្នកដែលមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែបានបង់ប្រាក់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃបន្ទប់សវនាការ (រូបថត៖ ណាំ ភឿង)។
គណៈកម្មការចៅក្រមក៏បានពិចារណាលើការដាក់ទោសជាប់ពន្ធនាគារស្មើនឹងរយៈពេលជាប់ឃុំរួចហើយ រយៈពេលជាប់ឃុំបច្ចុប្បន្ន ឬការព្យួរទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទមួយចំនួន។
តុលាការក៏បានពិចារណា និងសម្រេចលើគោលនយោបាយអនុគ្រោះពិសេសមួយ រួមទាំងការលើកលែងដល់ចុងចោទ ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ (អតីតនាយក CDC នៃខេត្តប៊ិញយឿង) ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។
យោងតាមគណៈកម្មការចៅក្រម ទោះបីជាចុងចោទអាចចូលនិវត្តន៍មុនអាយុក៏ដោយ នៅពេលដែលមានការស្នើសុំ គាត់បានជ្រើសរើសស្នាក់នៅ និងធ្វើការជាមួយ CDC នៃខេត្ត Binh Duong ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត Covid-19។
ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃ CDC ខេត្ត Binh Duong ចុងចោទបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា សកម្មភាពរបស់គាត់គឺជាការរំលោភបំពាន ហើយអាចនាំឱ្យមានវិធានការវិន័យ ប៉ុន្តែគាត់ «ហ៊ានគិត និងហ៊ានធ្វើសកម្មភាព» ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សុខភាព និងអាយុជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដូចគ្នា។
គណៈកម្មការចៅក្រមបានថ្លែងថា «ចុងចោទមិនបានធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ចុងចោទបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតមិនទទួលយកប្រាក់ ឬអំណោយថ្លែងអំណរគុណពីក្រុមហ៊ុន Viet A ហើយក៏បានព្រមានអ្នកក្រោមបង្គាប់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការទទួលយកអំណោយបែបនេះផងដែរ»។
ការកាត់ទោសជនជាប់ចោទចំនួន ៣៨ នាក់នៅក្នុងសំណុំរឿង Viet A ដ៏ធំ។
ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងការសូកប៉ាន់
លោក Phan Quoc Viet ប្រធាន និងជាអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ១៤ ឆ្នាំ ពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃ; ជាប់ពន្ធនាគារ ១៥ ឆ្នាំ ពីបទសូកប៉ាន់៖ សរុបជាប់ពន្ធនាគារ ២៩ ឆ្នាំ។
លោក Vu Dinh Hiep អគ្គនាយករងក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំ ពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃ; ជាប់ពន្ធនាគារ ៨ ឆ្នាំ ពីបទសូកប៉ាន់៖ សរុបជាប់ពន្ធនាគារ ១៥ ឆ្នាំ។
បទល្មើស នៃការទទួលយកសំណូក
ង្វៀន ថាញ់ឡុង អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ១៨ ឆ្នាំ។
លោក ផាំ យុយ ទ្វៀន អតីតនាយក CDC ខេត្ត ហៃ យឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ១៣ ឆ្នាំ។
លោក ទ្រិញ ថាញ់ ហ៊ុង អតីតអនុប្រធានក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ១៤ ឆ្នាំ។
ង្វៀន មិញ ទួន អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានមួយក្រោមក្រសួងសុខាភិបាល៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៨ ឆ្នាំ។
លោក ង្វៀន ហ៊ុយញ អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ រដ្ឋបាលឱសថវៀតណាម ក្រសួងសុខាភិបាល៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៩ ឆ្នាំ។
លោក ង្វៀន ណាំលៀន អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការ និងហិរញ្ញវត្ថុ ក្រសួងសុខាភិបាល៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំ។
បទល្មើស នៃការផ្តល់សំណូក
ផាន់ តុន ណូអែល ថាវ (Phan Ton Noel Thao) ជំនួយការហិរញ្ញវត្ថុនៅធនាគារ Viet A Bank៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៤ ឆ្នាំ។
ហូ ធី ថាញ់ថាវ ហេរញ្ញិក វៀត អា៖ ជាប់គុក ៤ ឆ្នាំ។
បទល្មើស រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ និងខ្ជះខ្ជាយ។
លោក ជូ ង៉ុកអាញ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា៖ ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។
លោក ផាំ កុង តាក់ អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣ ឆ្នាំ។
បទឧក្រិដ្ឋ នៃការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ
ត្រាន់ ធីហុង បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
ត្រឹន ទៀន លុក ជាបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣៦ ខែ។
លោក ឡេ ទ្រុង ង្វៀន ជាបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Viet A៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
លោកស្រី ង្វៀន ធីហៅ អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ នៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ (CDC) ខេត្តបាក់យ៉ាង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
លោក ផាន់ ហ៊ុយ វ៉ាន់ នាយកក្រុមហ៊ុនឱសថ ផាន់ អាញ៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣៦ ខែ។
ផាន់ ធី ខាញ់ វ៉ាន់ (Phan Thi Khanh Van) ដែលធ្វើការងារដោយខ្លួនឯង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣៦ ខែ
លោក Lam Van Tuan អតីតនាយក CDC នៃខេត្ត Bac Giang៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៥ ឆ្នាំ។
លោក ង្វៀន ម៉ាញ គឿង អតីតប្រធានគណនេយ្យករនៃ CDC ខេត្ត ហៃយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
ង្វៀន ធីត្រាង អតីតនាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលប្រឹក្សាយោបល់ និងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ នៃមន្ទីរហិរញ្ញវត្ថុខេត្តហៃយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៣០ ខែ ដោយព្យួរទោស។
លោក ទីវ ក្វឹក គឿង អតីតប្រធានគណនេយ្យករ និងជាអតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការ និងហិរញ្ញវត្ថុ នៃមន្ទីរសុខាភិបាលខេត្តប៊ិញយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣៦ ខែ។
លោក ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ អតីតនាយក CDC នៃខេត្តប៊ិញយឿង៖ ទទួលបានការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។
លោក ត្រឹន ថាញ់ ផុង អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ CDC នៃខេត្តប៊ិញយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ២៤ ខែ ដោយព្យួរទោស។
លោកស្រី ឡេ ធី ហុង ស៊ួយ៉េន អតីតបុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងអភិវឌ្ឍន៍សុខភាពខេត្តប៊ិញយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ២៤ ខែ។
ង្វៀន ទ្រឿង យ៉ាង នាយកក្រុមហ៊ុន VNDAT៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
ង្វៀន ធី ធុយ នាយិកាគម្រោង ក្រុមហ៊ុន VNDAT៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ២៦ ខែ
លោក ង្វៀន វ៉ាន់ ឌិញ អតីតនាយក CDC ខេត្តង៉េអាន៖ ២ ឆ្នាំ ១២ ថ្ងៃ (ស្មើនឹងរយៈពេលឃុំខ្លួន)
ង្វៀន ធីហុងថាំ អតីតប្រធានគណនេយ្យករនៃ CDC ខេត្តង៉េអាន៖ ២ ឆ្នាំ ១២ ថ្ងៃ (ស្មើនឹងរយៈពេលឃុំខ្លួន)
ហូ កុងហ៊ីវ ជាបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Southern Valuation Company សាខាង៉េអាន៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ២៤ ខែ ដោយព្យួរទោស។
លោក វូ វ៉ាន់ ដួន (Vu Van Doanh) នាយកក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃថាងឡុង (Thang Long Valuation Company): ជាប់ពន្ធនាគារ ២៤ ខែ ដោយព្យួរទោស។
លោក តា ង៉ុក ជុក អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Global Appraisal and Investment៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ២០ ខែ។
លោក និញ វ៉ាន់ស៊ីញ អតីតអនុប្រធានក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃទ្រុងទីន៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ១៨ ខែ។
បទល្មើស រំលោភលើតួនាទី និងអំណាចរបស់ខ្លួន ក្នុងពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្លូវការ។
លោក ផាំ ម៉ាញ គឿង អតីតប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាលខេត្តហៃយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៤ ឆ្នាំ។
ង្វៀន វ៉ាន់ ទ្រីញ អតីតមន្ត្រីនៃការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៤ ឆ្នាំ។
លោក ផាម សួនថាង អតីតលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្តហៃយឿង៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៥ ឆ្នាំ។
បទល្មើស រំលោភលើឥទ្ធិពលលើអ្នកកាន់តំណែង ឬអាជ្ញាធរ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។
ង្វៀន បាច ធុយ លីញ នាយកក្រុមហ៊ុន SNB Holdings៖ ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៣០ ខែ ដោយព្យួរទោស។
ង្វៀន ធី ថាញ់ ធុយ អតីតអ្នកឯកទេសនៅគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយអប់រំ៖ ជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព
Kommentar (0)